Jump to content

DOBRA kamerka CCD


Guest
 Share

Recommended Posts

Cze?? !

 

Ilu z Was chcia?oby mie? w domciu porz?dn? kamerk? CCD z ch?odzeniem i niskimi szumami ? Wiem, ?e jest na Internecie wiele informacji jak przerobi? zwyk?? kamerk? do PC na astrokamer? (mam takie dwie przerobione w domciu), ale interesuje zbudowanie czego? takiego od podstaw i to PORZ?DNIE ! Je?eli s? osoby zainteresowane to prosz? o kontakt...

 

pozdro

 

pinio

post-1-1104951610_thumb.jpg

post-158-1105051964_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ja się piszę jesli to ma być projekt typu AUDINE lub GENESIS to jestem za. Jak wiadomo barierą będzie cena ale popieram to w 100%.

Link to comment
Share on other sites

Witam,

Panowie nareszcie !!!

Mysle, ze mozemy zrobic wiecej niz Genesis   :D

Ja stawiam siebie do dyspozycji. Mam doswiadczenie w konstrukcji ukladow chlodzacych (coldfingers), dysponuje kamerami termowizyjnymi do optymalizacji termicznej konstrukcji, mam mozliwosci wykonania czesci mechanicznej prototypu, natomiast jestem cienki jezeli chodzi o czesc elektroniczna.

Jezeli chodzi o chlodzenie to powiem wam, ze nie ma problemu, zeby przy pomocy Peltiera zejsc do poziomu 220-230K (w kamerach IR schodzi sie do 180K) i co najwazniejsze na dowolnie dlugi czas. A mozna jeszcze nizej...

Mysle, ze moglibysmy zebrac grupe i rozpoczac alternatywny do Genesis projekt. Uklad moznaby przetestowac na tanim ccd, a pozniej szarpnac sie na jakiegos KAFa. Moze astronomia.net.pl udostepnilaby troche przestrzeni...

Pozdrawiam,

Jurek

Link to comment
Share on other sites

Jestem za !

ale jeszcze czekam az Mirek potestuje ta komerke sony Exview

 

 

a ja czekam na złączki :(

Link to comment
Share on other sites

Mirek komu trzeba kota pogonic z tymi zlaczkami ?????

do kogo wyslac kiziorow ?

 

 

Do opiekuna tego forum

Link to comment
Share on other sites

Nareszcie ktos sie interesuje CCD!!!!

 

1. Proponuje wykorzystac istniejacy pomysl typu Cookbook, Audyne czy Genesis - kamera to nie tylko a) chip B) chlodzenie c) mechanika d) elektronika ale rowniez soft - a jego napisanie nie musi byc latwe. Poza tym, po co wywazac otwarte drzwi? Genesis, Audyne i Cookbook dzialaja i daja doskonale rezultaty.

 

2. Mam do odsprzedania ksiazke "CCD Camera Cookbook" Berego i Kanto. Jest to opis krok po kroku procesu budowy prostej chlodzonej kamery CCD, ze schematami elektroniki, rysunkami elementow mechanicznych, opisem uruchamiania, testowania itp. Na dzisjesze czasy to juz stara konstrukcja

 

**ALE**

 

chip mozna chyba dostac w USA za okolo 100$ a reszte dokupic / dorobic w Polsce. Szacowany koszt budowy okolo 200 - 250$.

 

Wiele gotowych programow obsluguje kamerki Cookbook (np. Astroart, Maxim), a do ksiazki tez dolaczony jest program do robienia zdjec i - co bardzo wazne - soft do testowania kamery w trakcie budowy. Ewentualnie mozna zmowic elementy (w tym mechaniczne) w University Optics.

 

Ksiazka jest bardzo dobra rowniez informacyjnie - jest szczegolowy opis jak kamera dziala, jak jest obslugiwany chip, jak przetwarzany sygnal itp.

 

Ja juz jej nie wykorzystam bo mam Starlight Express MX7C! Zainteresowanych prosze o kontakt.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Teleskopy.pl w końcu ruszyły, mogłem więc odnaleźć pewną inforację nawiązującą do tego wątku www.forum2.teleskopy.pl/read.php?f=2&i=15289&t=15289

Dodam, że chodziło o budowę dobrej kamery ccd. Warto również zajrzeć na stronę markbrom.eu.org/index.html tzn. autora pomysłu budowy takiej kamery, nawet tylko po to aby pooglądać sobie astrofotki. Naprawdę warto, bo zdjęcia są z naszego podwórka i robią duże wrażenie.

Niestety wygląda, że sam temat mimo że wzbudził spore zainteresowanie to jednak zgasł i chwilowo w tej materii nic się nie dzieje.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Niestety wygląda, że sam temat mimo że wzbudził spore zainteresowanie to jednak zgasł i chwilowo w tej materii nic się nie dzieje.

 

Mozecie sie ze mna nie zgodzic ale z mojego punktu widzenia to wyglada tak, ze ten temat zgasl bo zabrano sie za niego od d.. strony. Od podstaw nadęto  NIEZALEZNA organizacje, wyznaczono prezesow a robic nie bylo komu :) Tak, czy inaczej temat pozostal i uwazam. ze warto sie nim zajac.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Michał, ja się zupełnie z Tobą nie zgadzam i myślę, że nie masz racji. Nie było żadnych prezesów i tego tupu biurokracji. Sprawa przycichła bo nie było chętnych do pracy. Osobiście spotkałem się z Markiem Bromirskim i moim zdaniem sprawa zaczęła się z dobrej strony i gdyby tylko parę osób zabrało się do pracy to może coś by z tego wyszło. W wielu dziedzinach życia widzę, że jest mnóstwo krytyki i nic więcej. Marek przyjął formułe luźnego stowarzyszenia i nie widzę w tym nic złego. Przynajmniej starał się coś zrobić i popchnąć ludzi do działania.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Ja ze swej strony poraz kolejny deklaruję pomoc , w krótce (mam nadzieję) odrobię się z pracy zawodowej no i forum będzie chyba na bazie - będzie więcej czasu i chętnie pomogę.

Link to comment
Share on other sites

ja się zupełnie z Tobą nie zgadzam i myślę, że nie masz racji. Nie było żadnych prezesów i tego tupu biurokracji. Sprawa przycichła bo nie było chętnych do pracy. Osobiście spotkałem się z Markiem Bromirskim i moim zdaniem sprawa zaczęła się z dobrej strony i gdyby tylko parę osób zabrało się do pracy to może coś by z tego wyszło. W wielu dziedzinach życia widzę, że jest mnóstwo krytyki i nic więcej. Marek przyjął formułe luźnego stowarzyszenia i nie widzę w tym nic złego. Przynajmniej starał się coś zrobić i popchnąć ludzi do działania.

 

Niestety mam inny punkt widzenia na ta sprawe ale tez  nie che z toba ani z nikim innym sia spierac bo ta rozmowa nieczego do calej sparwy nie wniesie. Faktem jest ze w jakis sposob nalezaloby doprowadzic tego aby astrokamery CDD byly tanasze.

 

Sprawa, konstrukcyjna ktora najwiecej daje mi do myslenia jest wyznacznie zadawalajacego wszystkich kompromisu miedzy cena a jakoscia otrzymywanych obrazow z takiej kamerki. Moze warto o tym podyskutwac ?

Link to comment
Share on other sites

pisze juz czwarty raz ! :( na modemie sie nie dogadamy chyba..... postow mi nie umieszcza ! :/  co za kupa... chlopaki !!!!

 

robimy ta kamerke czy nie ? ;)

 

dominikk@pro.onet.pl <-- piszcie !

 

pozdro...

pinio

Link to comment
Share on other sites

o ! JEJU ! Umiescil mojego posta ! :D jestem w szoku ! dzis dziala ! :) luzik.... no wiec: mam projekt kamerki (sam popelnilem), piszcie na maila, krytykujcie, poprawiajcie. niezly jestem z elektorniki i softu - mechanika nie bardzo, optyka u mnie spoko (dwoje oczu) ;) ... czekam na chetnych podjecia wyzwania.... dodam tylko,ze szuakm kontaktow z ludzmi, ktorzy moga sprowadzic przetworniki CCD ... chyba SONY bedzie git ? ;)

 

pozdro i czekam !

 

pinio

Link to comment
Share on other sites

Jeżeli macie dobry pomysł i umiejętności aby zbudować prototyp takiej kamerki to potrzebny jest sponsor który pokryje koszty badań i części . Ja mogę takie koszty ponieść pod warunkiem że prototyp będzie budowany dla mnie (do pierwszych testów) i że otrzymam sensowny plan działania i projekt . Pozdrawiam .

 

Ps. Inaczej inicjatywa zostanie przegadana i zapomniana jak inne .

Link to comment
Share on other sites

Guest leszekjed

Witam wszystkich !

Z całym szacunkiem dla entuzjazmu Pinio zgadzam się jednak z głosem PTL. Sądzę, że ze względu na rozmiar zadania, przy naszych uwikłaniach zawodowych i rodzinnych a także ze względu na odległość nie uda się szybko 'wyrzeźbić' konstrukcji kamery 'od zera'. Do tego typu pracy trzeba poświęcić się całkowicie w dłuższym okresie i nie  sądzę, aby to się udało.

Mam propozycję aby wykonać na początek kilka gotowców - sądzę, że Audine jest dość dobrym i nowoczesnym rozwiązaniem - do kupienia zresztą w różnym stopniu kompletacji..

Podejmując propozycję Piotra proponuję ściągnięcie kilku zestawów do samodzielnego wykonania z jednym chip-em CCD na początek aby zdobyć niezbędne doświadczenie realizacyjne. To i tak potrwa miesiące. Co ty na to Piotrze aby pierwsza z uruchomionych kamer Audin stała się Twoją wlasnością ? Jeśli się zgadzasz, to ja mogę dla Ciebie taką kamerę złożyć i uruchomić.

Odpowiadając na kąśliwe uwagi MIcha zapytam z ciekawością skąd wie o funkcjach tytularnych w Wolnym Stowarzyszeniu Budowniczych Kamer i kto z jakimi tytułami pieścił te funkcje ? A może Michu wie też jaką funkcją i tytuł w WSBK miałam ja ? Chętnie się dowiem. W moim przekonaniu nazwa miała żartobliwy charakter do poważnego przedsięwzięcia a na tym właśnie elemencie skupiła się krytyka opozycji (dziwne jak w tym kraju opozycja potrafi powstać szybciej niż przedmiot opozycji). Byłem jednym z akcjonariuszy tego tematu ale od razu zaznaczyłem, że nie mogę w nim pełnić funkcji lidera ze względu na zbyt duże zaangażowanie we własny projekt napędu i programu dla dobsona. Jak widać takiego lidera zabrakło bo na kilku listach wewnętrznych pomiędzy członkami stowarzyszenia się skończyło.

L.J.

Link to comment
Share on other sites

No taaaak :D i zaczeło się ględzenie... czemu ja się już przestałem dziwić ?? :/ Co za kraj...  wiecie co ? w takim razie mam to gdzieś - wygląda na to, że sam to zrobię. Co do doświadczenia to jako takie mam - w elektronice nie siedzę od wczoraj. PRojekt elektroniczny na przetworniku SONY ICX204AK już mam... kwestia zdobycia przetwornika stoi na razie pod znakiem zapytania, ale znalazlem juz firme, ktora mi to sprowadzi.. a jezeli nie ten to jakis inny podobny - projekt jest dosc elastyczny i mozna go dowolnie zmieniac. :)

 

A co do kosztow to po kryje je sam.

 

W kazdym razie jak cos interesujacego wyrzezbie to dam Wam znac. ;)

 

...wciaz czekam na jakiekolwiek maile....

 

pinio

Link to comment
Share on other sites

Guest leszekjed

Pinio !

Niepotrzebnie sie denerwujesz. Znam ten stan. Sam też byłem pełen zapału i szlag mnie trafiał, że nikt nie całował nie po rękach za moje świetne pomysły. Natura rzeczy jest  w tej sprawie bardziej oporna niż przypuszczasz.

Po pierwsze, nie możesz jako specjalista, liczyć na to, że rzuci się na ten pomysł zaraz chmara chętnych bo jak się zdążyłem przekonać ilość elektroników w tej grupie hobbistycznej nie jest za duża a część z nich po prostu nie jest zainteresowana tematem.

Po drugie oprócz kilku zdawkowych uwag na temat kamery nie powiedziałeś wiele. Padł symbol układu CCD ale nawet ja, który się trochę na tym znam, muszę znależć w sieci informację o tym układzie.

Co do reszty to nie dałeś możliwości zapoznania się ze swoimi pomysłami. Nie bardzo rozumiem co oznacza informacja, że czekasz na jakiekolwiek maile ?

Daj nam szansę,

Spróbuj opisać nieco szerzej swój pomysł, może są linki do istniejących informacji na ten temat, jakieś schematy i rysunki ?

Proponuję, abyś przeczytał ten wątek od samego początku - od pierwszego Twojego postu  i postawił się w sytuacji kogoś kto nie wie nic o Twoim pomyśle. Czy możesz dać nam możliwość rzeczowej oceny swojej idei oraz szans jej realizacji ?

Czy podejmujesz się roli lidera w takim zadaniu czy też oczekujesz, że będzie ją pełnił ktoś inny ? Czy masz np. wyobrażenie ile osób, specjalistów i z jakich dziedzin należałoby 'zjednoczyć' w tym działaniu ?. Jak oceniasz ewentualne koszty realizacji pomysłu ?. Powiedz w jakim czasie może się według Ciebie taka rzecz udać ?

Może właśnie od tego trzeba zacząć ?

Popieram Twój zapał ale jako praktyk wiem, że praca grupowa w przedsięwzięciach technicznych wymaga sporej dyscypliny i organizacji.  Jeśli masz wątpliwości czy  może się to udać to działaj sam wspomagając się kolegami w zadaniach cząstkowych. Jeśli wybierzesz tą drogę to informuj od czasu do czasu o postępie prac na forum, może pomogę w drobiazgach jeśli będę mógł.

A na razie ponawiam wezwanie do Piotra w sprawie Audine, a może są chętni aby się przyłączyć ?

L.J.

Link to comment
Share on other sites

Oczywiście Leszku że się zgadzam , budujemy kamerę   :) . Ideałem byłoby zdobyć Chipa pracującego w rozdzielczości 1392 x 1040 ale to może być trudne .Ostatecznie na początek może być 752 x 580 . pozdrawiam .

Link to comment
Share on other sites

Panowie!!!

 

Chyba znowu głos zdrowego rozsądku. Kamera 1400 x 1000???? A kto miał z tym doczynienia?

 

Ja mam 750 x 580, przekątna chipu 8mm i i tak zabija mnie już:

a) winetowanie - wymagane flat fieldy

B) zapychanie sie dysku - kazda ekspozycja jest skladowana podobnie jak BMP z 16 lub 32 bitami na pixel

c) obrobka wynikow

 

Taka kamera - aby miala chip sensownych wymiarow musi miec dosc male pixele, a to z kolei wymaga bardzo, ale to naprawde bardzo dobrego prowadzenia teleskopu! Nawet nie wiecie jak dobrego...

 

ZDECYDOWANIE na poczatek polecam cos z pixelami wielkosci 10um i macierza 600 x 400 lub mniejsza, dosc problemow bedzie z kablami, chlodzeniem, ustawianiem ostrosci, lokalizacja obiektow redukcja obrazow za pomoca flatow i darkow no i koncowa obrobka obrazu. Dojscie do sensownych wynikow i tak moze zajac rok!

 

Nie mowie oczywiscie ze nie mozna ale taki chip to bardzo duza inwestycja, a dodajcie jeszcze odpowiednia optyke (Takahashi FSQ106???) i montaz ktory to pociagnie z odpowiednia precyzja (Tak EM200, AP600 ...) i mamy kupe $$$.

 

Poza tym i tak na necie z reguly publikuje sie mniejsze obrazki.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Dokladnie to samo chcialem napisac. Mimo, ze nie mam doswiadczen z takimi ccd to po przemysleniach wydaje sie to logiczne. Pieniadze wydaje sie latwo, ale potem mozna byc bardzo niezadowolonym z efektow. Do klasy sprzetow, ktore wiekszosc uzywa 300K px to uzyteczny max!

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.