Jump to content

Wiedźma z Jezior


Guest emde
 Share

Recommended Posts

No cóż... po pierwsze trochę za późno, po drugie niebo kiepskie, po trzecie Canon...

Ale chciałem w tym roku Wiedźmę to mam...

Plan na wczorajsze strzelanko był inny ale zapomniałem złączki do filtra Ha i musiałem wybrać plan B. Cudów się nie spodziewałem z takie materiału:

 

 

 

Ale po trzech godzinach sumarycznej ekspozycji wyszło mi coś takiego:

 

 

 

36x5min ISO 800 FSQ+NJP+CANON350mod

 

Przyjdzie się jeszcze z tą babą zmierzyć...

 

:Beer:

Link to comment
Share on other sites

Rzadko pokazywany obiekt.

 

Dzieki za surową klatkę - można ocenić od razu u siebie czy można liczyć na podobny efekt po pierwszej klatce B) chociaż u ciebie to 3h materiału.

 

Update: na to potrzeba 500mm żeby się w kadrze canona sie zmieściło. JA miałbym tylko fragment niestety.

Edited by MarcinPc
Link to comment
Share on other sites

Maciek, bardzo fajna fota!

 

Bardzo lubię ten obiekt.

Niestety nie jest ode mnie z obserwatorium dostępny. Zazwyczaj na jego tle mam dwa inne obiekty: Hutę Sendzimira i elektrownię.

 

PS Piotrek, to jest niebieski obiekt i w h-alfa prawie nic by nie wyszło.

Pozdrawiam

Michał Żołnowski- Tiamat

Link to comment
Share on other sites

Maciek, bardzo fajna fota!

 

Bardzo lubię ten obiekt.

Niestety nie jest ode mnie z obserwatorium dostępny. Zazwyczaj na jego tle mam dwa inne obiekty: Hutę Sendzimira i elektrownię.

 

PS Piotrek, to jest niebieski obiekt i w h-alfa prawie nic by nie wyszło.

Pozdrawiam

Michał Żołnowski- Tiamat

 

Obawiam się, że nie "prawie" ale zupełnie nic. To jest odbicie światła niebieskiego olbrzyma w pyle. Ta odrobinka ciąglego widma emisyjnego błękitnego olbrzyma, odbita i rozproszona na ziarnach pyłu pewnie ma co najwyżej jakieś części promila luminancji w H-alfa.

 

Pozdro,

Łukasz

Link to comment
Share on other sites

Spróbuj obrobić tak żeby tło nie było ciemniejsze na styku z mgławicą niż na reszcie fotki, bo trochę nienaturalnie to wygląda. Poza tym fajnie, że wybrałeś ten obiekt. Potrzeba jednak bardzo ciemnego nieba żeby go dobrze naświetlić i dużej światłosiły. :Beer:

 

Będę próbował za niecały rok!

Link to comment
Share on other sites

O kurde, wiedziałem że Czarownica jest słaba, ale żeby aż 3 godziny na ISO 800, nieźle...

 

Warto zwrócić uwagę na kilka śladów satelitów geostacjonarnych w górnej części zdjęcia.

 

Co do zastosowań filtru H-alfa to wcale nie jest to taki do końca zły pomysł. Co prawda jest to głównie mgławica refleksyjna (pyłowa), ale ma też kilka obszarów, gdzie świeci gaz wzbudzany przez Rigela i te obszary filtr H-alfa powinien ładnie wyłuskać.

Link to comment
Share on other sites

Kurteczka Grzegorz jak patrzę na ostatnie swoje surówki z Jezior to tam już niebo nie jest takie jak kiedyś... :mellow:

 

Ja to widzę tak,

nie znam się na astrofoto, i nie wiem, na ile istotne jest odcięcie od jakichkolwiek, nawet względnie słabych, bocznych źródeł światła - może trzeba by bardziej się gdzieś zaszyć i odciąć

A druga sprawa - jeżeli nie mogłem tej nocy wyostrzyć Speersa przy 170x to znaczy że przejrzystość atmosfery i seeing były naprawdę marne, i nie wymagaj zbyt wiele od swoich surówek przy takich nockach

 

 

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Kurteczka Grzegorz jak patrzę na ostatnie swoje surówki z Jezior to tam już niebo nie jest takie jak kiedyś... :mellow:

 

Nie ma co do tego wątpliwości, że "jakość" nocnego nieba jest czynnikiem warunkującym jakość dobrego zdjęcia.

 

Poniżej fota zrobiona przez Słoweńca, dość jasnym astrografem William Optics 80/480 (TMB design) Super APO, f 4,8, Canon 350Dmod + FF/RR TV 0,8.

 

IC2118_b20070119.jpg

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Nie ma co do tego wątpliwości, że "jakość" nocnego nieba jest czynnikiem warunkującym jakość dobrego zdjęcia.

 

Poniżej fota zrobiona przez Słoweńca, dość jasnym astrografem William Optics 80/480 (TMB design) Super APO, f 4,8, Canon 350Dmod + FF/RR TV 0,8.

 

IC2118_b20070119.jpg

 

Pozdrawiam.

 

 

O szit !!

 

 

Masakra

Link to comment
Share on other sites

Masz może parametry tego zdjęcia - wyszło super. Ta wiedźma już "straszy" :)

 

 

Datum/Kraj

 

12.01.2007 in 19.01.2007 Vrh pri Hinjah (470m nmv)

Optika

 

William Optics TMB 80/480 + TeleVue 0.8x FR/FF @ 384mm

Montaža

 

HEQ-5 (Conrad/Rajiva mod.)

Fotoaparat/kamera

 

Canon 350D (Baader UV/IR filter mod.)

Čas in druge nastavitve

 

50 x 5 min @ ISO 800, RAW

Orientacija slike

 

Sever je spodaj

Velikost polja

 

133' x 199'

Pogoji

Link to comment
Share on other sites

Datum/Kraj

 

12.01.2007 in 19.01.2007 Vrh pri Hinjah (470m nmv)

Optika

 

William Optics TMB 80/480 + TeleVue 0.8x FR/FF @ 384mm

Montaža

 

HEQ-5 (Conrad/Rajiva mod.)

Fotoaparat/kamera

 

Canon 350D (Baader UV/IR filter mod.)

Čas in druge nastavitve

 

50 x 5 min @ ISO 800, RAW

Orientacija slike

 

Sever je spodaj

Velikost polja

 

133' x 199'

Pogoji

 

Materiału niewiele więcej niż u Emdego, światło prawie to samo, a jednak wyszła ZNACZNIE lepiej :blink: Jednak tutaj chyba kwestia nieba ma decydujące znaczenie.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.