Jump to content

Sprzedam lustro 350/2000mm


Scigany
 Share

Recommended Posts

Patrzyłem po uczelniach gdzie stały konstrukcje Zeissa i jest szansa że to lustro to sfera a uzupełniała go płyta korekcyjna. Jeśli właściciel się nie wypowie to bez wizyty na nożu to będzie ruska ruletka.

Jaja będą jak okaże się że jest to dla nas wyłącznie firmowy blank który trzeba będzie sfiguryzowac i napylić od nowa a wtedy :szczerbaty: .

Link to comment
Share on other sites

Na fotce jest Zeiss ale z tego co widze inny typ teleskopu.

Teleskop z którego jest lustro to podobno astrograf ja szukajac w necie trafiłem też na Zeissy pracujące z kamerkami jako spektrografy konstrukcje tych teleskopów odbiegały od powszechności były to kombinowane układy jedne miały płyty korekcyjne inne jakieś lustra albo miały kamery w ognisku głównym.

 

Reasumując jeśli to jest sfera to lipa żeby coś z niego było to trzeba dać do figuryzacji lub przeszlifowania i figuryzacji no i napylenia a wtedy to prawie tak jakbyś kupił blank. :D

Nie sądze aby cię było stać na wykonanie płyty korekcyjnej.

Link to comment
Share on other sites

tutaj cieplo reki widac , sprobuje jeszcze w wiekszych powiekszeniach pofotografowac. na fotach wyzej nie pokazalem, jak gasnie lustro, tylko przyciemnilem go w programie, zeby lepiej bylo kontrast widac.

 

http://www.tanga.com.pl/lustro.avi

 

powtr8.jpg

 

tyle mi sie jeszcze udalo sfotografowac, nie jest latwo zlapac ten maly punkt z 4 metrow. tutaj widac negatyw, zeby lepiej byla powierzchnia pokazana

Edited by Scigany
Link to comment
Share on other sites

aby stwierdzić jakiego kształtu jest zwierciadło trzeba wykonać badanie metodą cieniową. Nie wystarczy pstryknąć fotki. Do badania z kolei potrzeba dobrej sztucznej gwiazdy, dobrego noża, stabilnej temperatury itp.

 

To lustereczko aż prosi się o nową warstwę aluminium. Dobry fachowiec może od razu sprawdzić i sparabolizować lustro. To kwestia kilku setek nanometrów i kilku setek złotówek.

 

Może warto zainwestować w nowe powłoki i ewentualną parabolizację i wtedy sprzedać?

Link to comment
Share on other sites

aby stwierdzić jakiego kształtu jest zwierciadło trzeba wykonać badanie metodą cieniową. Nie wystarczy pstryknąć fotki. Do badania z kolei potrzeba dobrej sztucznej gwiazdy, dobrego noża, stabilnej temperatury itp.

 

To lustereczko aż prosi się o nową warstwę aluminium. Dobry fachowiec może od razu sprawdzić i sparabolizować lustro. To kwestia kilku setek nanometrów i kilku setek złotówek.

 

Może warto zainwestować w nowe powłoki i ewentualną parabolizację i wtedy sprzedać?

 

Żeby stwierdzic czy jest sfera czy jednak parabola to nie trzeba się aż tak bawić tu nie chodzi o pomiar paraboli bo jesli była by to parabola to Zeiss już napewno ją odpowiednio wykonał :D .

Wystarczy stwierdzić jak gaśnie lustro na nożu jak masz sfere to lustro gaśnie jednolicie (no nie licząc sladów po rekach które podgrzały zwierciadło i ewentualnych błedów ale to jest Zeiss więc zapewnie ich nie będzie).

Link to comment
Share on other sites

na fotach wyzej nie pokazalem, jak gasnie lustro, tylko przyciemnilem go w programie, zeby lepiej bylo kontrast widac.

 

To pokaz jak ono gaśnie

Jeśli gaśnie całe równomiernie to masz sferę i po dyskusji.

 

AstroPozdro

Link to comment
Share on other sites

Żeby stwierdzic czy jest sfera czy jednak parabola to nie trzeba się aż tak bawić tu nie chodzi o pomiar paraboli bo jesli była by to parabola to Zeiss już napewno ją odpowiednio wykonał :D .

Wystarczy stwierdzić jak gaśnie lustro na nożu jak masz sfere to lustro gaśnie jednolicie (no nie licząc sladów po rekach które podgrzały zwierciadło i ewentualnych błedów ale to jest Zeiss więc zapewnie ich nie będzie).

nie da się stwierdzić niczego bez dobrej sztucznej gwiazdy i noża. Szczególnie przy dużej światłosile ...

 

... a jeszcze trzeba poczekać aż lustro osiągnie temperaturę otoczenia.

 

... i przydałoby się ciemne pomieszczenie bez przeciągów.

 

... i dobry wzrok nie zaszkodzi.

 

... i trzeba pamiętać by sztuczna gwiazda, nóż i oko znajdowały się bardzo blisko siebie.

 

jeśli chodzi o fachmana od powłoki Al to na forum chyba już o tym kiedyś było... trzeba trochę poszukać

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.