1. teleskop

[nel]

Witam wszystkich

 

Jestem 3 kl. gimnazjum i myślę o zakupie teleskopu. Mam wiele pytań i jeszcze bardzo mało wiem, postaram się je jakoś uporządkować. Proszę wybaczyć ich naiwność

- planuje udział w Olimpiadzie Astronomicznej, a potem astrostudia. Jak jest ze sprzętem na polskich uczelniach? Trzeba mieć własny? Moje nieśmiałe plany to teleskop tylko na potrzeby okresu liceum i obserwacji do olimpiady, a nawet jeśli będę potrzebować potem lepszego, to na razie nie ma sensu go kupować. Czy dobrze rozumuję?

- wg tej mapki znajduję się na terenie pomarańczowym obrzeża miałego miasta, ale mdz. dwoma większymi. czy to znaczy, że nie mam się co porywać na DSy? o co w ogóle chodzi z tymi DSami - obiekty głębokiego nieba, tak? a jeśli nie chcę kupować teleskopu pod DSy, to co mi pozostaje? Planety i gwiazdy widoczne gołym okiem, czy po prostu "bardziej dostępne" dsy? Jeszcze nie jestem w stanie sprecyzować, co dokładnie chcę oglądać - to tylko moje wstępne ozeznanie... A może kupowanie na początek teleskopu ważącego wiecej ode mnie jest kompletnie bez sensu?

- Mam dom z ogrodem, 2 balkony - ale chyba za małe na potrzeby ustawienia teleskopu, możliwości obserwacji z jakiejś łąki nikłe. Czy strych nadaje się do obserwacji? Bo teleskop postawiony w ogrodzie chyba nie wchodzi w grę?

- Jestem w stanie wydać max 3000zł na całość. Na potrzeby Olimpiady pewnie przydałaby się możliwośc robienia astrofotografii - czy ta kwota wystarczy? Czy jest sens kupowania dobrego teleskopu i do tego jezcze, dodatkowo, dobrej lornetki, bo z taka wersją też sie spotkałam? Niestety nie za bardzo mam możliwość pożyczenia lornetki od kogokolwek (przeczytałam radę, żeby tak zrobić w celu hm, oswojenia się z obserwacją), ale jeszcze będę szukać.

- Jeszcze w sprawie olimpiady - czy żeby mieć jakieś szanse w startowaniu trzeba przerobić cały licealny program z fizyki na poziomie rozszerzonym?

 

Kilka kwestii mi w tym poście umknęło, ale nie mogęich sobie przypomnieć.

Z góry dziękuję za odpowiedzi

Edytowane 7 Lutego 2008 przez nel

[Art 69]

Witam.

Skoro nikt się nie kwapi to może ja.

Wydaje mi się że stawiasz wiele pytań na wiele problemów. Dokładna odpowiedź na wszystkie te zagadnienia chyba przerasta siły nawet najbardziej optymistycznie nastawionego forumowego gaduły. Musiała by ona mieć wygląd i objętość encyklopedii. "Encyklopedii" na przykład takiej jak powszechnie znana i lubiana Celestia. http://www.celestia.pl/Kategoria:Sprz%C4%99t_obserwacyjny Mam nadzieję że już zacząłeś się w nią wgryzać. To taka oczywista oczywistość na początek.

Życzę powodzenia.

[asm]

Mam nadzieję że już zacząłeś się w nią wgryzać.

 

A mnie się wydaje, że to dziewczyna:

 

bo z taka wersją też sie spotkałam

 

przeczytałam radę, żeby tak zrobić w celu

[skymacho2]

proponuję wziąć pod uwagę poniższy zestaw.

 

Refraktor achromatyczny Orion AstroView 120mm EQ:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=175

 

z jakimś dobrym filtrem typu minus-violet:

http://www.skynewsmagazine.com/images/revi...sreviewJA05.pdf

 

i do tego lornetka Nikon Action Ex 10x50 - w sumie to będzie około 3000 zł.

[Art 69]

A mnie się wydaje, że to dziewczyna:

 

Gdyby odpisała Nel to powiedział bym że jest wrażliwa osobą , zaś w Twoim przypadku muszę pomyśleć że jesteś małostkowy. Obyś zawsze równie dzielnie bronił dobrego imienia kobiet.

Natomiast jeżeli chodzi o sprzęt w nieprzekraczalnej kwocie 3kzł to może by takie cóś:

Newtonik - http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...780f5c3272eae27

Okularek do planet - http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...780f5c3272eae27 lub nieco dłuższy,

Filterek wycinajacy nadmierne LP - http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...780f5c3272eae27 lub nieco jaśniejszy.

 

To tylko taki luźny przykład. Wszelkie modyfikacje tego zestawu są możliwe a być może nawet wskazane.

[Kuba J.]

proponuję wziąć pod uwagę poniższy zestaw.

 

Refraktor achromatyczny Orion AstroView 120mm EQ:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=175

 

z jakimś dobrym filtrem typu minus-violet:

http://www.skynewsmagazine.com/images/revi...sreviewJA05.pdf

 

i do tego lornetka Nikon Action Ex 10x50 - w sumie to będzie około 3000 zł.

 

A może byś się tak, drogi Skymacho, trochę rozpisał, co? Mnie nic nie mówią te linki. Wyjaśnij dlaczego twoim zdaniem to właśnie TAKI zestaw jest ok, a nie inny.

 

Odpowiadaj krótko jeżeli chcesz, ale tak, jak np. Art 69... A nie:

LINK

LINK

 

Pozdrawiam!

 

Sorry za OffTopic.

 

Pozdro

[skymacho2]

Proponuję refraktor ponieważ uważam, że to optymalny wybór dla początkujących bez specjalnego zacięcia technicznego. Refraktor jest prosty i wygodny w eksplatacji. Oczywiście musi to być achromat ze względu na cenę. Z uwag Nel wywnioskowałem, że powinien to być sprzęt o mozliwie sporej aperturze ale też możliwie niezbyt ciężki - taki w sam raz dla młodej dziewczyny z ambicjami. Dobrym rozwiązaniem wydał mi się achromat 120/1000, a konkretnym przykładem takiego teleskopu - choć pewnie nie jedynym możliwym - jest Orion Astroview 120mm ( Orion to dobra marka ). Ponieważ achromat 120/1000 nie spełnia kryterum Sidgwicka i przy obserwacjach planet mogłaby już dokuczać aberracja chromatyczna zaproponowałem zakup filtru minus-violet do jej redukcji oraz podałem link do artykułu omawiającego filtry tego typu różnych firm. Z artykułu wynika, że najlepszy jest Lumicon, potem Orion i WO. Wreszcie trudno mi sobie wyobrazić astronoma-amatora bez lornetki przeglądowej. W tej chwili ceny lornetek Nikona są bardzo atrakcyjne, a seria Action Extreme ma świetne opinie. I to by było na tyle jeśłi idzie o logikę mojej propozycji. Rozumiem, że inni mogą rozumować nieco inaczej ... ale jakoś prawie nikomu nie chciało się przedstawić alternatywnych propozycji.

Edytowane 9 Lutego 2008 przez skymacho2

[nel]

Dziękuję za wszystkie propozycje. Tylko, że nie dostałam żadnej odpowiedzi na pytanie z mojego postu i dalej nie wiem, po co dokładnie mi lornetka? Wiem, że powinnam zaopatrzyć się w literaturę z tematu własnych obserwacji i już poczyniłam przymiarki w tym kierunku.

 

Pozdrawiam

[skymacho2]

Nel, tych pytań zadałaś po prostu za dużo ... ale na niektóre odpowiem.

 

1 - lornetka to sprzęt do przeglądu nieba, o dużo większym polu widzenia niż teleskop, mobilny i dyspozycyjny, dający komfort obuocznego oglądu nieba i wspaniałąe poczucie swobody w obserwacjach; nikt kto oglądał niebo przez naprawdę dobrą lornetkę nie zapomni doznanych wrażeń

 

2 - na studiach astronomii nie potrzebujesz własnego sprzętu optycznego, w ogóle nie za wiele się obserwuje. Studia astronomii to przede wszystkim matematyka, fizyka, informatyka

 

3 - własny sprzęt to przede wszystkim prywatne, "intymne" spotkania z pięknem Kosmosu i do tego wcale nie potrzeba specjalnie dużego sprzętu, ważne by był naprawdę dobrej jakości ( Orion i Nikon to gwarantują )

 

4 - jeśli idzie o obserwacje wizualne to będziesz mogła obserwować Słońce, Księżyc, planety, niektóre planetoidy, gwiazdy podwójne i wielokrotne, gwiazdy zmienne, gromady gwiazd i co jaśniejsze galaktyki

 

5 - ogródek przed domem powinien się nadać na miejsce obserwacji, można obserwować z balkonu lub tarasu ale to juz gorsze warunki; nie wiem co rozumiesz przez obserwacje ze strychu ? Czy idzie ci o obserwacje przez okno na strychu ? Jeśłi tak to powiem, że na upartego można spróbować ale nie polecam, i w ogóle to ma jakiś sens tylko przy małych powiększeniach powiedzmy poniżej 50x i raczej latem niż zimą

 

6 - bez problemu możesz powyższym sprzętem fotografować Słońce, Księżyc, jasne planety ... a o reszcie raczej zapomnij bo astrofotografia to naprawdę drogie hobby i czasochłonne

Edytowane 9 Lutego 2008 przez skymacho2

[nel]

Dziękuję bardzo

 

Na jakim poziomie powinno miec się opanowaną informatykę idąc na studia astro? Wystarczy taki jak na rozszerzonej maturze?

 

Przy jednym teleskopie jest napisane "Uwaga! Ten refraktor skupia dużą ilość światła. W przypadku obserwacji Słońca stanowi bezpośrednie zagrożenie dla wzroku obserwatora (groźba trwałej utraty wzroku!!!).", czy to można jakoś zredukować (filtrami?)?

[skymacho2]

Na pierwsze pytanie ci nie odpowiem bo nie jestem na bieżąco.

Co do drugiego to Słońce można obserwować 2 metodami. Pierwsza to projekcja na ekran, druga to użycie filtru słonecznego - najpopularniejszym rozwiązaniem jest filtr foliowy ( Baader Planetarium, do dostania w sklepach astro ).

Edytowane 9 Lutego 2008 przez skymacho2

[skymacho2]

"Uwaga! Ten refraktor skupia dużą ilość światła. W przypadku obserwacji Słońca stanowi bezpośrednie zagrożenie dla wzroku obserwatora (groźba trwałej utraty wzroku!!!)."

 

To ostrzeżenie dotyczy każdego teleskopu, i lornetki też !!!

[nel]

Dziękuję za troskę o moje oczy Jestem zdecydowana na lornetkę (i na razie tyle), ale nie wiem jaką, więc jeszcze się zgłoszę...

[skymacho2]

Lornetka 10x50 ( powiększenie 10x i obiektywy o średnicy 50mm ) to klasyczna, uniwersalna lornetka dobra zarówno do obserwacji przyrodniczych jak i astronomicznych. To podstawowe wyposażenie astronoma amatora.

 

Jednym z lepszych modeli za umiarkowaną cenę jest lornetka Nikon Action EX 10x50:

http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=69

 

Informacje o lornetkach można znaleźć przede wszytkim na http://www.optyczne.pl

M.i.n. artykuł " Wszystko co chciałbyś wiedzieć o lornetkach ale wstydzisz się zapytać":

http://www.optyczne.pl/10.1-artyku%B3-Wszy..._zapyta%E6.html

[mirror]

Witam cię Nel . Też wybieram sie na studia astronomiczne. szkoda, że jesteś młodsza, bo ja będę szła na studia za 2 lata. Gdybyś była w moim wieku tobyśmy może były razem w grupie.

[nel]

Jestem prawie zdecydowana na Kronosa 20x60, wszelkie opinie mile widziane. Trochę szokuje mnie ta cena, ale mam nadzieję, że sie nie przejadę

 

mirror - masz zapchaną skrzynkę? Bo PW nie dochodzi...

Edytowane 11 Lutego 2008 przez nel

[mirror]

Jestem prawie zdecydowana na Kronosa 20x60, wszelkie opinie mile widziane. Trochę szokuje mnie ta cena, ale mam nadzieję, że sie nie przejadę

 

mirror - masz zapchaną skrzynkę? Bo PW nie dochodzi...

 

Nie mam zapchanej tylko mam zablokowaną. Jak nie piszesz na forum, rzeczy np. porady, wiadomości o astronomii (rzeczy naukowe) to ci blokują pewne opcje. Mi zablokowali PW. Jak będziesz coś chciała wiedzieć to chętnie pomogę. Pisz w wątku albo na gg 8934332

[skymacho2]

nel, spytam z ciekawości : na jaki statyw do tego Kronosa się zdecydowałaś ? Bo przecież z ręki taką lornetką obserwować się nie da.

[nel]

Martwilabym sie o statyw, gdybym miala lornetkę. Zwątpiłam w sens kupowania kronosa 20x60 za 470zł (za tyle jest na pryzmacie) i zaczelam sie rozgladac za czyms innym. O znalezieniu kronosa 26x70 z 1 ręki nawet nie marzę. Celestrony chyba nie są zbyt popularne? Po zadzwonieniu do Delty dowiedzialam sie, ze jak mam kupowac porządnego Vixena za ~1600, to juz lepiej wziąc się za teleskop. Już nawet myślałam o Syncie 10", ale się boję. I chyba nic nie kupię - przynajmniej na razie :| Ależ jestem straszną klientką

Edytowane 13 Lutego 2008 przez nel

[skymacho2]

nie warto kupować lornetek klasy ekonomicznej. Jeśłi więc nie chcesz się teraz rujnować na większy sprzęt raz jeszcze chcę zachęcić cię do kupna dobrej lornetki 10x50. To obecnie wydatek od 600 zł wzwyż.

[nel]

Aktualnie 10x50 to chyba jedyne wymiary wchodzące w grę, chociaż wczesniej bylam do nich baaardzo nieprzekonana. W teście 10x50 na optyczne.pl są głównie drogie Poszukam opinii o Delta Optical Silver 10x50 i pomyśle o tym Nikonie.

[wolforzech]

Na jakim poziomie powinno miec się opanowaną informatykę idąc na studia astro? Wystarczy taki jak na rozszerzonej maturze?

 

Nikt nie odpisał na Twoje pytanie a tak się składa, że jestem na bierząco. Po pierwsze co ma informatyka do kierunku jakim jest Astronomia? O studiach astronomicznych myśle od pierwszej klasy gimnazjum a w maju pisze mature z fizyki rozszerzonej. Będę naprawde szczęśliwy jeżeli zdam ją na 30% Studia astronomiczne to tylko i wyłącznie fizyka i matematyka, jest to naprawde bardzo ciężki kierunek i decydując się na astronomie musisz być naprawde dobra z fizyki i matematyki bo odpadniesz po pierwszej sesji Zresztą z tego co widze to masz jeszcze 3 lata do matury i dużo czasu do namysłu

[nel]

Hm czytalam bodaj na astronomia.pl, ze na studiach astro pracuje się dużo z komputerami, a ja sie właśnie tego boje najbardziej, bo nie zajmuję się programowaniem dla odprężenia Zdaję sobie sprawę z tego, że to głównie mat i fiz Ale mi ta perspektywa nie przeszkadza, a do odwaznych swiat nalezy

[exec]

nie warto kupować lornetek klasy ekonomicznej. Jeśłi więc nie chcesz się teraz rujnować na większy sprzęt raz jeszcze chcę zachęcić cię do kupna dobrej lornetki 10x50. To obecnie wydatek od 600 zł wzwyż.

A lidletka za sto pare zlotych nie nada sie dla poczatkujacego?

[nel]

Raczej nie dam za to moje hipotetyczne 10x50 wiecej niż 600 Muszę się przejechac do Katowic do Delty, bo przed monitorem to chyba do niczego nie dojdę Mam jeszcze w domu jakąs starą lornetkę, chyba radziecką, z powiększeniem podanym w grażance, może starczy jako najpierwszy początek? To chyba najprawdziwsze tento 10x50 Tzn wygląda podobnie jak na zdjęciu Zawsze myślałam, że jest niewiele warta...

Edytowane 13 Lutego 2008 przez nel