Jump to content

Start Astrofoto na Syncie DOB 8"


Hans
 Share

Recommended Posts

Ponownie tworzę wątek w którym odpowiadam na pytania zadawane na PW. Nie jestem Alfą i Omegą. Wielu rzeczy nie wiem, lub znam słabo. W takiej formie jest szansa, że ktoś skoryguje moje błędy lub uzupełni moje wypociny cennymi praktycznymi uwagami. Przekazana wiedza równiez nie trafi jedynie w zakamarki prywatnej skrzynki :)

 

Już raz taką forme obrałem, http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19079 na złe nikomu nie wyszło :)

 

PYTANIE:

 

> Witaj Hans,

> Witam. Już kilka razy przymierzałem się do zaczerpnięcia informacji na

> temat j.w. , ale jakoś nie mogłem się zebrać. (...). Znam tylko podstawowe dane sprzętu, który

> mnie interesuje, a pytań mnóstwo. Czy mogę kolegę - że tak się wyrażę -

> popytać? No bo mam SYNTĘ 203/1200, ale na dobsonie - a tu czeka

> astro-foto... (...)

 

ODPOWIEDŹ:

 

203/1200??? Znaczy klasycznego dobsa 8" tak? Jezeli tak, to zanim coś

odpowiem, to będe musiał prosic o informacjie co i czym chcesz focić

(jakim sensorem i jakie obiekty). Generalnie może być problem z wieszaniem

tej tuby na paralaktyku (konstrukcja - niezbedny powazny ATM) i foceniem

nią DSów (ogniskowa wymagająca naprawdę cięzkiego i dobrego montazu).

 

PYTANIE:

 

> Witam.

> Tak to duża tuba, ale ją wybrałem jako początkujący. A teraz... teraz

> muszę (...) zacząć od poważnego montażu. HEQ5 -

> to mont, o który warto walczyć? No bo nie wiem - można w nim ustawić

> prędkości czy tylko prędkość śledzenia, prowadzi w jednej czy w dwóch

> płaszczyznach.(...)

 

ODPOWIEDŹ:

 

HEQ5 w standardzie ma napęd w obu osiach i da rade ciągać tube 8" 1200mm

ogniskowej do OBSERWACJI WIZUALNYCH ale nie da rady posiągnąć jej do

astrofoto. Problemem jest PE tego montazu który jest za duży do takiej

ogniskowej. Co więcej. Montaz który zdoła pociagnąc taką ogniskową to

nawet no GPD2 Vixena czy EQ6 SW - ciagle problem zbyt duzej ogniskowej dla

tych montazy do astofoto długoczasowego. Monimum tu będzie prawdopodobnie

coś ze średnich montaży Takahashi lub któreś większe Losmandy np GM11 ale

to sa kwoty idąće w tysiece i naście tysięcy... dolców. Inną sprawą jest

to, ze Tuby synty 8" DOB nie da się powiesić na paralaktyku bez przeróbek.

Nie nadaje się ona do tego. Mozna ją przerobić, ale zwiększy to jej mase

(sporo pracy tez będzie wymagać) co automatycznie zwiększy wymagania dla

montazu. (Mówimy ciagle o długoczasowej fotografii obiektów Deep Space.

Generalnie - bez szans bez powaznych inwestycji. A jak juz powazne

inwestycje to pomyśleć o sensownieszym teleskopie. Albo lekkim APO (drogo)

albo mniejszym newtonie (większa swiatłosiła/krótsza ogniskowa). Nie ma

natomiast problemów do fotografowania tym teleskopem niezłych planetek.

Posadzisz go na jakiejśc platformiwe paralaktycznej (koszt ok. 1K pln)

załadujesz w wyciag dobrego barlowa (TV powermate x3 lub x4 - koszt nieco

ponad 1K pln) zakupisz jakąś kamerkę dedykowaną lub webcama odpowiedniego

(od 300 do 800pln) i bezstresowo osiągniesz niezłe wyniki na planetach.

 

PYTANIE:

 

> Witam....

> (...) Zrozumiałem że idąc tropem synty stracę dużo kilo pln aby dojść do celu.

> Jest jednak inna droga - żeby nie powiedzieć na skruty - której nie do

> końca tłumaczenie zrozumiałem, ale chyba mi się podoba. Cyt "(TV

> powermate x3 lub x4 - koszt nieco ponad 1K pln) zakupisz jakąś kamerkę

> dedykowaną lub webcama " - jeśli można tu cokolwiek bliżej poproszę.

> (...)

 

ODPOWIEDŹ:

 

Do focenia planet nie potrzebujesz precyzyjnego prowadzenia, bo czasy

naświetlania to ułamki sekund, a nie minuty. Błąd okresowy montazu cię nie

obchodzi - to tak w skrócie. Teoretycznie, możesz nawet pokusic sie o

walkę synta tak jak ona stoi. Kamerka w wyciąg i o ile ten sensor złapie

ognisko to już coś osiągniesz. Ale... no właśnie. Po pierwsze dobson

wymaga manualnego podążania za fotografowaną planetą, a to oznacza

popychanie telepa w dwu osiach łapką. Potrafi być to na tyle upierdliwe ,

ze wręcz niewykonalne na długich ogniskowych. I tu dotarliśmy do drugiego

elementu. Aby planetka nie była rozmiarów kilku pikseli na fotce, trzeba

jej pociągnąć ognisko do kilku metrów. W polskich warunkach, z tego co

widze, ludzie walczą do 5-6 metrów. Osiągnięsz to ładując przed kamere

dobrego mocnego barlowa lub to wymienione powermate Tele Vue. Bazowa

ogniskową masz 1200mm więc wydaje mi się że sensownie było by dopasc cość

w okolicach x3 lub x4. Dzięki temu osiągniesz ogniskową wystarczającą do

łapania na fotkach tarczy planety o sensownych rozmiarach. Aby jednak

utrzymać planetkę w kadrze na takiej kilku-metrowej ogniskowej, musisz

mieć coś co będzie prowadziło teleskop za twoim obiektem. Ponieważ to

dobson, to najsensownieszym rozwiązaniem będie tu platforma paralaktyczna.

(jest najtańsza i nie wymaga przeróbek tuby aby to zadziałało). Z

dodatkowych informacji, to jeszcze taka, że gdyby kamerka mniała problemy

ze złapaniem ogniska z barlowem/powermatem (lub bez) w wyciągu, to może

się okazać, ze trzeba będzie zmienić pozycję lustra głównego w tubusie

(zawiłości winietowania na LW przy foceniu planet kamerką o niewielkim

sensorze możesz na razie sobie odpuścić). Generalnie jednak, ludzie

posiadający katadioptryki o długich ogniskowych na montazach z napędem i

tak cię przeciągną pod kilem jakoscią ;) , tak więc najpierw przemyśl czy

chcesz inwestować w synte, czy może sensowniejszym krokiem nie było by

zwrócenie się ku katadioptrykom.

 

 

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Właśnie znalazłem takiego TeleVue 5x, który jest tu:

 

http://www.opticsplanet.net/televue-5x-powermate.html

 

Ciekawe czy ktoś znajdzie mikroruchy do mikroruchów żeby był użyteczny.

A swoją drogą czy powiększenie przy teleskopie z ogniskową 1200 z wykorzystaniem 5x-powermate i okularem

np 3,5 będzie miało sens.

 

Pozdrawiam

Edited by piocer
Link to comment
Share on other sites

Właśnie znalazłem takiego TeleVue 5x, który jest tu:

 

http://www.opticsplanet.net/televue-5x-powermate.html

 

Ciekawe czy ktoś znajdzie mikroruchy do mikroruchów żeby był użyteczny.

A swoją drogą czy powiększenie przy teleskopie z ogniskową 1200 z wykorzystaniem 5x-powermate i okularem

np 3,5 będzie miało sens.

 

Pozdrawiam

 

Piocer, coś się nie rozumiemy. Ja pisze o jednym, a ty o czymś zupełnie innym. Nie mieszaj sobie focenia w ognisku z powiększeniem w okularze. Proponowany przez ciebie układ (Synta DOB 8" + TV povermate x5 + okular 3.5mm) stanowczo odradzam. NIC z tego nie będzie, poza dziurą na balansie konta.

 

O maksymalnym powięszkszeniu i doborze okularów zaglądnij celestii pod spódnice tu:

 

http://www.celestia.pl/Jak_dobra%C4%87_okulary

 

i tu:

 

http://www.celestia.pl/Okular_kr%C3%B3tkoogniskowy

 

o foceniu w ognisku DSów to zapraszam pod te fałdy:

 

http://www.celestia.pl/Astrofotgrafia_dedykowanym_CCD (baaardzo uproszczony art.)

 

o foceniu generalnie znajdziesz pod tą halką :

 

http://www.celestia.pl/Astrofotografia

 

o foceniu w projekcji w tym zakamarku:

 

http://www.celestia.pl/Projekcja_okularowa

 

i w tym:

 

http://www.celestia.pl/Projekcja_afokalna

 

Miłej lektury :) W razie gdyby coś bylo niejasne po przebiciu się przez te linki, to oczywiście pytaj na forum, ale podstawowe odpowiedzi znajdziesz tam na 100%

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Witam.

 

Hans

Dzięki za linki. Właśnie o to chodziło, żeby pokazać gdzie szukać odpowiedzi.

 

PS: ...a z tym układem optycznym (syn1200x203 + powermate5x + 3,5mm) to był poprostu żart.

Sory, że mi nie wyszło.

Edited by piocer
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.