Księżyc w registaxie - pierwsze próby

[Gość]

Seeing był do dupy tego wieczora a mimo to coś tam widać.

 

 

Newton 130/900 przez Barlowa, Philips ToUcam Pro, Registax

 

reszta tutaj http://www.piotrpe.republika.pl/galeriaksiezyc.htm

 

pozdrawiam

[lemarc]

No i po co męczyć się z kliszą, kiedy z webcamem efekty

są natychmiastowe.

 

Pozdrowienia.

[Gość]

No Piotrze pełen wypas, tez wczoraj chciałem popstrykać Księżyc ale seeing był fatalny podczas wschodu Księżyca (ciekawe czemu )

Pozdr

[Adam_Jesion]

Bardzo fajne zdjecia - ale na Boga - po co wy bazgrzecie po tych zdjeciach? Toz to nie atlas! Dla mnie psuje to caly efekt!

[Gość]

O 3  nad ranem jak wypuszczałem kota było całkiem nieźle z seeingiem.

[Gość]

Co do bazgrania po fotkach - uważam, że mam bardzo ładny charakter pisma, najczęściej Arial 10 ;D

 

A tak na poważnie - ja niestety, nie znam wszystkich kraterów po imieniu - dlatego odszukiwanie w atlasie tego, co udało mi sfotografować jest dla mnie równie ciekawe, jak samo fotografowanie. A dla zapamiętania i utrwalenia - piszę sobie "co to" na zdjęciu. Przecież wraz ze zmianą oświetlenia widok danego krateru zmienia się tak znacznie, że początkujący (jak ja) mogą go nie rozpoznać na innych zdjęciach. I tutaj podpis jest doskonałą pomocą (i zachętą) dydaktyczną - aż kusi, by ten sam krater odnaleźć na innych zdjęciach i porównać. A bez podpisu - ja nie mam zabawy.

[Gość]

No właśnie, jestem ciekawy co sądzicie o bazgraniu po zdjęciach. Po "deep sky" nie piszę z szacunku - bo za dużo roboty kosztują. Natomiast na Księżycu tak jak Bielack pisze - dla utrwalenia. Łatwiej się później w tych wszystkich dziurach znaleźć. Przy okazji, czy ja mam dobre informacje, że szczelina widoczna na tym http://www.piotrpe.republika.pl/ksiezyc35.htm zdjęciu ma 3 km szerokości?

 

P.S. Mirek, ładnie Ci kot daje popalić

 

pozdrawiam

[Adam_Jesion]

Ale mi nie o to chodzilo! Przeciez info mozesz sobie zapisac gdzies subtelnie obok, albo nawet dolozyc jakis pasek na dole. Nie piszcie na potencjalnie ciekawych miejscach dla innych.

 

Przeciez wystarczy jeden, dwa kratery w nazwie (glowne) i z orientacja nie bedzie problemu.

 

Ja jestem bardzo przeciwny, bo np moge chciec sobie porownywac pewne subtelnosci z moim zdjeciem, a taki napis zasloni mi np jakis subtelny szczegol ktory akurat chce ogladac.

[Adam_Jesion]

I dokladnie na twoim zdjeciu pieknie zasloniles napisem Aristarchus inny krater!

 

Rozumiem, ze w domu mozna sobie to robic - ale jak juz publikujesz swoje wypieszczone dzielo, to niech ono wyglada w calej okazalosci, jak nalezy!

[Gość]

Może rozwiązaniem byłoby nakładanie napisów po najechaniu myszą?

 

pozdrawiam

[Gość]

sorki ze pytam ale co to jest ten seeing .Pomózcie wytłumaczcie mi to PLIS

[Gość]

Mi pasi podpisywanie kraterów faja sprawa przynajmniej dlamnie sie czegos naucze

[Adam_Jesion]

Tak, na pewno sie w ten sposob nauczysz!

Na mglawicach proponuje opisywac co jasniejsze gwiazdy - tez bedzie edukacyjnie - nauczysz sie nieba

 

A tak powaznie - nauczysz sie tylko wtedy, kiedy bedziesz musial sam odnalezc obiekt - a nie na takim z "tabliczka"!

 

Seeing - najprosciej okreslajac - to warunki przejrzystosci i stabilnosci atmosfery, co w efekcie przeklada sie na jakosc obserwacji (im lepszy tym wieksze powiekszenia mozesz uzywac).

[Gość]

PiotrPe wrote:

 

"Mirek, ładnie Ci kot daje popalić"

 

Tak od wczesnej jesieni do późnej wiosny ale idzie się przyzwyczaić no i Księżyc można parę chwil pooglądąc:-)

[Gość]

Tak, na pewno sie w ten sposob nauczysz!

Na mglawicach proponuje opisywac co jasniejsze gwiazdy - tez bedzie edukacyjnie - nauczysz sie nieba

 

Ja jednak sobie podpisuje to co potrafię zidentyfikować. W ten sposób można się nazw nauczyć. Jednak zawsze pozostawiam oryginał.

[Gość]

Dzieki za seprmułowanie seeinga .Bede sie  uczy jak tylko sie baedzie dało .Dzieki

[Gość]

Tak, na pewno sie w ten sposob nauczysz!

Na mglawicach proponuje opisywac co jasniejsze gwiazdy - tez bedzie edukacyjnie - nauczysz sie nieba

A żebyś wiedział. Kiedyś na początku fotografując gwiazdozbiory, rysowałem sobie na zdjęciach ich kształty. Bardzo pomogło mi to potem w ich identyfikacji w polu. Nie mówię tu o Kasjopeji czy niedźwiedzicach ale o tych ciemniejszych np. Raku, czy Żyrafie. Zgodzę się natomiast z Tobą, że napisy przesłaniają czasem jakieś szczegóły.

 

pozdrawiam

[Gość]

Często na stronach NASA i na astrofoto spotykam 2 wersje - z napisami i bez. Można po prostu dać dwie edycje - jedną edukacyjną z podpisami i drugą deluxe bez podpisów dla maniaków obrazu i odszukiwania szczególików przez lupkę.