Skocz do zawartości
astroluk

Dzisiejszy Księżyc

Rekomendowane odpowiedzi

Dziś niebo całkiem całkiem, no poza falującym powietrzem wiec ustrzeliłem Łysego mającego się już ku zachodowi :)

 

moon13_03_2008elux.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Całkiem fajny, ale trochę żółty ;)

Mi się dzisiaj udało takie coś zrobić:

2399607284_76a67cf43d_o.jpg

Ledwo zdążyłem, zanim się schował za ścianą.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Grzybu,super zdjęcie,choć chyba trochę ruszone (?).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

Dzisiejszy Księżyc..seeing kiepski ostrość nie ta,minimalnie w PS dopomogłem,ale coś wyszło;)

 

ED 80,Canon 300d,czas 1/60, iso 200

 

pzdr.

Ksiezyc8_6.jpg

Edytowane przez krzysiek.p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moje wtorkowe wypociny, 30D i skylux OG

 

mmm2vw4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Moje wtorkowe wypociny, 30D i skylux OG

 

mmm2vw4.jpg

 

 

Ja takze składam wczorajszy ksiezyc,ale potrwa to troche, bo na mozajke sie zlozy okolo 20 kadrow,a kazdy musi byc obrobionym stackiem.

 

Pozdrawiam ksiezycowych pstrykaczy!Czasem zaluje,ze jeszcze nie dysponuje lustrzanka cyfrowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to taka maja próba. mak 5 + telekonwerterx2 + minolta dynax 5d (21:35, 2/5 s).

Trochę obrobiony jpeg w PS. (może z raw'a wydobyć się da więcej ale nie miałem czasu).

09_04_08_2ps.jpg

 

PS: pstrykacze również pozdrawiają!

Edytowane przez warpal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i jeszcze w wersji 1/6 s.

09_04_08_5ps.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczorajszy seeing w Łomiankach kolo Wawy wynosil 2/10 a dzisiejszy 0/10:(

 

 

Tuu2af.jpg

 

Na zdjeciu oryginalnego rozmiaru(ksiezyc jest 1.6x wiekszy nisz ten pokazany) widac jak dlugi jest rogal ksiezyca,jego rogi.Kiedy wydaje sie ze to juz koniec,po ciemnej przerwie pojawiaja sie oswietlone wierzcholki gor.

 

koniec.jpgkoniec2.jpg

Edytowane przez hanysiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No toś dowalił do pieca :) Piękny ten rogal.

A tutaj mój "zdiś":

2405751809_42d80e2296_o.jpg

Ale to już jakby inna bajka jeżeli chodzi o jakość.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korzystając z chwilowej pogody i dość dobrego seeningu zrobiłem taką oto fotkę. Synta 10" na dobsie, Celstron Omni 32 mm, zwykły kompakcik.

 

833a5557d1bacfc3m.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Korzystając z chwilowej pogody i dość dobrego seeningu zrobiłem taką oto fotkę. Synta 10" na dobsie, Celstron Omni 32 mm, zwykły kompakcik.

 

No ja też zwykłym kompakcikiem i widac że w podobnym czasie, tyle że przez okno w kuchni :) z ręki.

Czas 1/250, zoom x16,5, iso 100, Lumix FZ7 - czarno/białe.

 

Zachęcony licznymi szczegółami jakie mi wyszły a których się zupełnie nie spodziewałem, poszedłem ze statywem na podwórko no i nic podobnej jakości już mi nie wyszło...

 

ksiezyc.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj wieczorem pogoda była super, więc musiałem znowu popykać trochę do Księżyca. Jak na razie to technicznie i jakościowo moja najlepsza fotka, choć trochę pracy kosztowała, no bo w końcu projekcja, to nie jest szczyt marzeń. Fotka jest zrobiona przez SUPER10 co daje powiększęnie 90x więc Księżyc nie mieści się w okularze a co dopiero w kadrze mojego astro-samsunga. Fotka to trzyczęściowy składak.

 

mons10_final1.jpg

 

A tu jest fotka poglądowa w oryginalnych rozdzielczościach i bez przeróbek jak się prezentuję Łysy w różnych powiększeniach. Łysy nr 2 i 3 musiały być poskładane, gdyż się nie mieściły za jedym razem w kadrze. Fotka ma 5710x2276 i zajmuje 1,07 MB

 

Edytowane przez deryl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to i ja się dołożę. Wczoraj wieczorem za pomocą MTO i SPC 900 z filtrem bez prowadzenia. Nagrałem ok 30 filmików zestackowałem i poskładałem ale jak widać i tak zabrakło materiału na całą oświetloną część Księżyca. Jeszcze popróbuję coś wycisnąć z tych filmików.

Moon_11.04.2008.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ZbyT, czym składasz poszczegolne fotki do całości, bo ja powyższe składałem ręcznie ale to jest trochę męczące i wszystko jest "na oko". A widzę u Ciebie jest ładnie poskładane. :Beer:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ZbyT, czym składasz poszczegolne fotki do całości, bo ja powyższe składałem ręcznie ale to jest trochę męczące i wszystko jest "na oko". A widzę u Ciebie jest ładnie poskładane. :Beer:

posiadam zabytkową wersję corela 9.0. W pakiecie jest Photo-Paint, który to potrafi. Trzeba się trochę pomęczyć bo nie należy do specjalnie wygodnych, ale do moich celów wystarcza. Nie za każdym razem udaje się prawidłowo zgrać obrazki dlatego zszywam i zapisuję pozycje a potem sprawdzam w powiększeniu i ewentualnie próbuję jeszcze raz

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
posiadam zabytkową wersję corela 9.0. W pakiecie jest Photo-Paint, który to potrafi...

 

Hehe :) Ja posiadam Corela 10 i robię to dokładnie tak jak Ty :Beer:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no to się dogadaliśmy :Beer:

 

u Ciebie też jest tak, że jeśli powiększysz sklejane obrazki w okienku zszywania i ruszysz paski to powiekszenie i pozycja obrazków wraca do wartości standardowych, a miejsce sklejenia ucieka poza kadr?

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to moje fotki z wczoraj, czyli z 13.04.2008

 

th_Moon1.jpg th_Moon2.jpg th_Moon3.jpg

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I mój z 13.04.08, wieczorny.

img2316ck1.th.jpg

Edytowane przez devart87

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.