Skocz do zawartości
astroluk

Dzisiejszy Księżyc

Rekomendowane odpowiedzi

A to moje wypociny

dscn4902yr3.th.jpg m2zc7.th.jpg m4yg6.th.jpg

Edytowane przez Marcoos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

Też mam wczorajszego Łysego z godz.ok.22

ED80,300d 1/125 iso 100

 

Pzdr.

Ksi__yc_ostry_duzy1.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wrzuce jeszcze kilka fotek teraz ciut lepsze, na tyle na ile da sie moim sprzętem: Nostrus 70/800 + Nikon Coolpix L4 + Baader Microstage.

dscn4970pc8.th.jpg dscn4975uq4.th.jpg dscn4997fg8.th.jpg dscn49951bw3.th.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przedwczorajszy Łysy - fajny seeing był :)

1/80sek, ISO800.

 

 

Pozdrawiam,

bienn

3608_po_cs3_i_registax4_kadrowany.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niesamowita przejrzystość powietrza dzisiejszego wieczoru po prostu zachwycała. Myślę że światlo popielate przyciagało nie tylko moją uwagę. Szczegóły nieoświetlonej częsci Księżyca najlepiej prezentowały się przy małym powiększeniu teleskopu. :sunsmiley:

IMG_2890a.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Hej,

Też dziś wieczorem cyknąłem Łysego.

 

1.300d+Sonnar 200 f-5.6 czas 1/10s. Iso 800

2.300d+Sonnar 200 f-8 czas 1/125s. Iso 200

 

pzdr.

Ksiezyc_8.05.08.jpg

Ksiezyc2.jpg

Edytowane przez krzysiek.p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a to mój wczorajszy Łysolec

 

moon_08.05.2008.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a to mój wczorajszy Łysolec

 

moon_08.05.2008.jpg

 

A co on taki wyjarany? Trzeba było zdjąć tak z 1EV przy wywoływaniu RAW'a.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to może tak

 

mooon.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak dla mnie,pierwsza fotka fajniejsza,mimo ze partiami lekko przepalona,ale takie sa uroki cienkich ksiezycow...

Ja mam nadzieje dorzucic dzis wieczorem moj wczorajszy ksiezyc,tylko bedzie troche wiekszy;)

 

Pozdrawiam spod blekitnego nieba!

Edytowane przez hanysiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
to może tak

 

mooon.jpg

 

Mocny postprocess wychodzi. Poza tym przy tak cienkim Księżycu nie powinno być problemu z odrobiną światła popielatego. Twoja matryca ma całkiem dużą dynamikę i powinny wystarczyć ze dwie, może trzy ekspozycje i potem odpowiednia obróbka RAWów. Możę jak znajdę dzisiaj chwilę czasu i pogoda dopiszę to spróbuję coś takiego zrobić. Tylko skąd brać ten czas?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No wiec i ja wrzucam swoj Ksiezyc,wczorajszy.

 

__kowy40_.jpg

Edytowane przez hanysiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no pięknie Hanysiak, gratulacje :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

skoro nie mam guidowania - to co

albo łajdfildy albo coś łatwego jak Księżyc

wczoraj poEDkowaliśmy na Wale

więc wklejam a co :banan:

 

najsamwpierwej - przepalony

 

przepal.jpg

 

abo zwyklak

 

normal.jpg

 

abo duuży :ha: czyli z telekońwerterem x2 po drodze EDka

 

duze.jpg

 

niestety z EDka wylazła nebeska obwódka

i mam pytanie

czy to norma w EDku 80 ?? czy tylko mój jest High Radiation Very Interlaced Big Distortion Very Dispertion High Abberation :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój pierwszy raz - projekcja afokalna :)

dsc03842mo1.th.jpg

 

dsc03851uq7.th.jpg

 

dsc03852ox7.th.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
skoro nie mam guidowania - to co

albo łajdfildy albo coś łatwego jak Księżyc

wczoraj poEDkowaliśmy na Wale

więc wklejam a co :banan:

...

 

Muszę jeszcze poskładać naszego moona robionego przez EDzia moją kamerką.

Szkoda, że szybko padło mi zasilanie w laptopie, bo z jednej połowy jest trochę mało klatek do złożenia. Obraz był pływający a więc ciężko może być ze złożeniem ładnej całości. Za to wczoraj obraz Księżyca był bardzo przymglony, ale rewelacyjnie stabilny.

Daję, to co udało mi się wczoraj zmajstrować Skyluxem przy pomocy kamerki Philipsa (840K), z balkonu w nagrzanym betonie. To jest złożenie pięciu obrazów, każdy po około 150-200 klatek, bez selekcji. Przy składaniu wyszły mi brzydkie gradienty na czerni nieba - dlatego wypełniłem je czernią z innych miejsc i w niektórych miejscach są niedokładne granice wyczernienia po jasnej krawędzi tarczy. Ponadto zabrakło mi małego skrawka tarczy, który pokryłem materiałem z gorszą ostrością nagrywany pół godziny wcześniej.

Ksi__yc1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to moje fotki z wczoraj:

 

1600x1200 pix

th_Moon1_1600x1200.jpg

 

1024x768 pix

th_Moon3_1024x768.jpg

 

:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No i ja też popróbowałem, mam problemy z aparatem, ponoć drzemie w nim siła:

img0884tu6.jpg

Edytowane przez Spychi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Oto mój pierwszy księżyc z nowej tuby ATM-owej (refraktor 152/750), EOS 350D w ognisku głównym :)

IMG_6768.JPG

a tutaj troszkę wyostrzony w PS :)

kss.jpg

Edytowane przez Tomuś
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 14 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.