Jump to content

Dzisiejszy Księżyc


Recommended Posts

27 minut temu, kruzd napisał:

Stackowanie nie wyszło, więc wstawie jeden pojedyncza klatkę.  

Miał ktoś kiedyś taki problem, że przy stackowaniu klatek Księżyca czy to w AutoStakkerze czy Registaxie program nie potrafi złapać "kotwicy" na obiekcie? Mam ten problem tylko gdy stackuje niepełnego rogala >40%. Jak Księżyc jest dostatecznie doświetlony to problem nie występuje. Istnieje możliwość ręcznego ustawienia, ale przy np 200 klatkach staje się to udręką. Mam AZ4, więc co kilkanaście klatek muszę ręcznie ustawić kadr, nie mam jak zautomatyzować tego by obiekt był ciągle pośrodku.

 

 

W AutoStakkerze masz wybrane Image Stabilisation: planet, czy surface?

Możesz z automatu palić zdjęcia non stop i o czasu do czasu kręcić mikroruchami. Rozmazańce program stakujący odrzuci. 

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, karp_killer napisał:

 

W AutoStakkerze masz wybrane Image Stabilisation: planet, czy surface?

Możesz z automatu palić zdjęcia non stop i o czasu do czasu kręcić mikroruchami. Rozmazańce program stakujący odrzuci. 

Na surface nie wychodzić w ogóle, jak zmieniałem na planet problem był mniejszy, ale nie znika całkowicie. W stacku pewne klatki wyskakują jako "cienie".

AZ4 nie ma mikroruchów.

Link to post
Share on other sites
50 minut temu, kruzd napisał:

Miał ktoś kiedyś taki problem, że przy stackowaniu klatek Księżyca czy to w AutoStakkerze czy Registaxie program nie potrafi złapać "kotwicy" na obiekcie? Mam ten problem tylko gdy stackuje niepełnego rogala >40%. Jak Księżyc jest dostatecznie doświetlony to problem nie występuje. Istnieje możliwość ręcznego ustawienia, ale przy np 200 klatkach staje się to udręką. Mam AZ4, więc co kilkanaście klatek muszę ręcznie ustawić kadr, nie mam jak zautomatyzować tego by obiekt był ciągle pośrodku.

Przepuść cały materiał przez PIPP - możesz tam sobie wycentrować obiekt w kadrze i przyciąć zdjęcia tak, żeby nie stackować potem pustej przestrzeni.

A jak stackujesz Księżyc, to AS raczej powinien działać w trybie "surface" i nie powinien mieć problemów. Jeśli zbierasz materiał przez dłuższy czas, to w zaawansowanych opcjach można włączyć derotację - bo skoro masz montaż azymutalny, to kadr będzie Ci się obracał.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Przepuść cały materiał przez PIPP - możesz tam sobie wycentrować obiekt w kadrze i przyciąć zdjęcia tak, żeby nie stackować potem pustej przestrzeni.

A jak stackujesz Księżyc, to AS raczej powinien działać w trybie "surface" i nie powinien mieć problemów. Jeśli zbierasz materiał przez dłuższy czas, to w zaawansowanych opcjach można włączyć derotację - bo skoro masz montaż azymutalny, to kadr będzie Ci się obracał.

Jak przepuszczam przez PIPP dostaje taki komunikat i tylko jedna klatka jest zrobiona.

Cytat

  Total input frames: 60
    Frames discarded with no AFB found: 59
    Total output frames: 1

Takimi ustawieniami robię. Czy Anchor ja powinienem dla każdej klatki osobno ustawić czy powinno mi to z automatu łapać na powierzchnię księżyca?

 

 

Jeśli się robi offtop to proszę moderatorów o wydzielenie tematu.

Zrzut ekranu 2021-03-18 224655.png

Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, kruzd napisał:

Czy Anchor ja powinienem dla każdej klatki osobno ustawić czy powinno mi to z automatu łapać na powierzchnię księżyca?

PIPP nie ustawia tego automatycznie, to Ty musisz mu wskazać odpowiedni punkt odniesienia - ale nie na czarnym (bo tam nie ma się do czego zakotwiczyć, nie ma tam żadnych danych), tylko na oświetlonej powierzchni Księżyca. Wybierz np. jakiś większy krater czy coś; albo po prostu całego rogala, jeśli da się ustawić tak duży obszar.

W każdym razie AFB ma być tam, gdzie coś się na zdjęciu dzieje.

Edited by Krzysztof z Bagien
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

To wczorajszy Księżyc, materiał zebrany o 19:30. Tarcza oświetlona w 24%. Sprzęt jak poprzednio, Istar 150/1500, ASI290, filtr czerwony. 1000 klatek na jeden fragment. do stacka poszło ok 20%.

Warunki były bardzo słabe. Same aviki pokazują tarczę od pięknej ostrości, aż do całkowitego rozmycia obrazu. Poświata wokół tarczy była widoczna przez cały czas. Oczywiście zachęcam do obejrzenia zdjęcia w nowej zakładce.

 

367560504_19.3019marca2021.thumb.jpg.0ced7880beab47da246dbc87562f6cf6.jpg

  • Like 9
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, marlborothc napisał:

moon 20.03.21.jpg

No i?. 

Ściągnałeś z sieci, czy jesdnak to Twoja praca i pochwalisz się czym i jak robiłeś to zdjęcie?.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, wampum napisał:

No i?. 

Ściągnałeś z sieci, czy jesdnak to Twoja praca i pochwalisz się czym i jak robiłeś to zdjęcie?.

sory....   fotka robiona canonem 6d teleskop na widelcu meade lx200 8 cali

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Księżyc 22 godziny przed pierwszą kwadrą, 20 marca 2021r,  w słabych warunkach, na wysokości 57o nad horyzontem. Prawie bezwietrznie, sucho, niewielki mróz (-1oC), niebo klarowne. Obraz drżący ale bardzo wyraźny. Pierwszy wiosenny Księżyc. Musiałem się przywitać.

 

Rozpogodzenie przyszło w odpowiednim momencie, 30 minut po zachodzie Słońca. Wcześniej oczywiście nerwówka: pełne zachmurzenie, chmury przemieszczające się powoli i nawet gdy pojawiło się rozpogodzenie od zachodu, ilość chmur na drodze do Księżyca musiała być największa. Meteoblue zapowiadał słaby seeing - na poziomie 3" i to wszystko zbiegło się dodatkowo z mało produktywną fazą naszego satelity. Jakby wbrew temu wszystkiemu uzyskane obrazy były bardzo dobre. Nie produkuję dużych mozaik - najwyżej trzy elementy i faza sierpa. Dziś Księżyc był właśnie pękatym rogalem.

 

Na północy Aristoteles, Eudoxus i stary Alexander, niżej Montes Caucasus i Mare Serenitatis. Bardziej na południu dwie struktury przy terminatorze: Stofler-Faraday i Maurolycus_Barocius. Na tej samej wysokości, na wschodzie - struktura Janssen - choć w pełnym słońcu widoczna była doskonale. A wyżej, Mare Nectaris i Theophilus, Cyrillus i Catharina (TCC).

 

Refraktor achromatyczny TS152/900, ASI290MM, Filtr Omegon Halpha 12nm, EQ-ATM, FireCapture2,6, Autostakkert!3, Registax6, Microsoft ICE.

 

Księżyc 22h przed I kw.  20.03.2021r_18.30_TS152F900_ASI290MM_Omegon Halpha 12nm_mozaika105%....jpg

  • Like 5
  • Love 4
Link to post
Share on other sites

Można powiedzieć debiut mojego planetarnego setupu :movingtongue::

ASI462MC + ZWO IR Pass 850nm + SW MAK127 + AZ-GTi

Kamerka jest kolorowa ale zdjęcie jest zrobione w "trybie mono" bez debayeryzacji.

W sumie 10 paneli po 500 klatek każda, stack 75% klatek w AS3!.

 

Pierwszy raz obrabiałem tego typu zdjęcie i mam trochę wątpliwości czy czegoś nie skopałem.

Na świeżym stacku jakieś drobne detale typu małe kraterki były zlane z tłem w praktycznie jeden kolor i dopiero przy wyostrzaniu te małe detale się pokazywały, wydawało by się że z nikąd.

Obstawiam że to przez to że stack ma więcej poziomów jasności niż mój monitor jest w stanie wyświetlić....

Wyciągając ten ukryty szczegół wydaje mi się że mogłem przesadzić z tym wyostrzaniem, no ale ogólnie jestem zadowolony, jak na pierwszą próbę.

 

moon_stack_sharp.thumb.jpg.90df4403e55474f6d2daeb0afa31324e.jpg

Edited by Tomxey
Usunięcie spacji w połowie słowa
  • Like 6
  • Love 3
Link to post
Share on other sites

Chyba nie dokręciłem ostrości. No i za leniwy byłem, aby wymienić korektor na barlow. 

 

20.03.2021
Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS
Montaż: EQ5 + napęd dwuosiowy
Sensor: Canon 600D
Ekspozycja: 20% z 139 klatek
Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II
Filtr: svBony Moon Filter
Apki: PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6, Photoshop, Topaz DeNoise AI
Księżyc: 43%

 

moo-2021-03-20--002.thumb.jpg.4a72682e08b3bb55925bcdb18e019b17.jpg

Edited by karp_killer
  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Już nie pamiętam kiedy miałem pogodę na Księżyc... Wrzucę coś z archiwum: 3 listopada 2020, dzień po pełni? 

 

Mak 180mm, Canon 200D. Stack kilkunastu klatek. Resize 50%, bo po wyostrzeniu było dużo szumu. Plus wersja dyskotekowa z tego samego materiału (saturacja kilka razy podbita do końca w Gimpie).

sharp_scale_50.jpg

Astro 03.11.2020_bigsharp_lapl5_ap7358.png.saturated.jpg

  • Like 5
  • Love 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.