Dzisiejszy Księżyc

[Marcin_G]

46 minut temu, lulu napisał:

mała średnica daje się we znaki jeśli chodzi o detal, a duży edek potrafił pokazać więcej i ładniej.

Praw optyki nie oszukasz - średnica równa się rozdzielczość (o ile nie jest zmasakrowana kolimacją, chromatyką lub aberracją sferyczną.....)

[lulu]

I tu zaczynają się właśnie przekłamania na temat małych refraktorów. Otóż praw fizyki nie ma najczęściej okazji zastosować ze względu na seeing. Co więcej - większa średnica tylko pogarsza sytuację przy słabszym seeingu, czyniąc instrument bardziej wrażliwym na jego mankamenty. Nie jest przypadkiem, że dopóki nie poszła w ruch fotografia cyfrowa, na rynku królowały refraktorki 60 mm, a 76-80 to już był naprawdę duży sprzęt. Po prostu przeciętny seeing i tak nie pozwala często zobaczyć w wizualu więcej niż prawa fizyki pozwolą wycisnąć z takich mniejszych średnic. Z tego powodu uważam, że wbrew pozorom i pokutującym mitom, na planetach mała średnica daje się we znaki bardziej ze względu na jasność/kontrast niż detal.

 

Oczywiście mówimy o wizualu i przeciętnych warunkach. W rzadkich, bardzo dobrych warunkach większa średnica pozwoli oczywiście skorzystać z praw fizyki i zobaczyć więcej, a jest to prawdą zwłaszcza w wypadku fotografii cyfrowej, która dzięki stackowaniu i bardzo krótkim czasom pozwala zrobić użytek z mikro momentów świetnej widoczności, które pozostają poza zasięgiem oka. I tutaj każdy centymetr dodatkowej średnicy zaczyna przekładać się na dodatkowy detal - zgodnie z prawami fizyki. Ale w wizualu to tak nie działa, więc jeśli mówimy o ocenianiu jakości refraktora, to po pierwsze trzeba zacząć od wyjaśnienia czy mowa o obserwacjach wizualnych, czy fotografii.

Edytowane 17 Listopada 2021 przez lulu

[Magnetar]

Naprawdę ładny detal i akceptowalna AC na zdjęciu z tego małego achromatu.

 

Podzielę się jeszcze swoim zdjęciem Łysego. Może trochę niezgodnie z tematem, bo sprzed kilku dni (dzisiaj chmury i mgła), ale uzyskałem lepszą ostrość niż ostatnio, chociaż wciąż daleką od ideału. No i krok naprzód - mały stack zamiast pojedynczej klatki.

 

11.11.2021

Canon 5D Mark II, SW Mak 127, ISO 250, 9 klatek po 1/30s.

 

[Rurykow]

Też walczę ze stackami:

12.11.20211

Mak 127 Celestrona, Bresser 26mm SP, Xperia z1c.

[AviatorL]

[manieksky]

Fotka z 1 min filmiku Sprzęt to asi 1600 mm newton 8. Księżyc z 09.01.22r

[Andrzej Lach]

Wczorajszy.
CC 8", Canon 6D, stack z 130 klatek => PiPP => AS! => PS

[Andrzej Lach]

Wczorajszy.
CC 8", Canon 6D, stack z 350 klatek => PiPP => AS! => PS

 

[spock]

Kilkudniowy, ASI533, MAK127

 

[Darek_B]

W końcu mam trochę pogody więc wyniosłem maleństwo czyli BRESSER Messier AR102L 102/1350 + Canon 6D i wycelowałem w naszego Satelitę.

Crop z pełnej klatki, bez resizu.

[oicam]

@Darek_B piękny Księżyc!

Niby achromat a zdjęcie wspaniałe.

Jeszcze mi powiedz, że to pojedyncze zdjęcie bez obróbki, a zwariuję

Widać zróżnicowane albedo w Plato i majaczą kraterki A i B.

A miałem możliwość kupienia takiego samego i skrzyżowania go w boju z moim f/10. Ale głupi byłem

[Darek_B]

To pojedyncze zdjęcie z minimalną obróbką - levelsy i kontrast.

Sam jestem pozytywnie zaskoczony. Poza tym dziś mały mróz -8 i dość sucho, seeing dość dobry, Jowisz też nieźle pokazał pasy przy 135x a był tylko 10 stopni nad horyzontem.

No i sam teleskop śpi na ganku więc zawsze ma temperaturę otoczenia. Za duże toto do domu.

[Krzysztof z Bagien]

4 godziny temu, Darek_B napisał:

To pojedyncze zdjęcie z minimalną obróbką - levelsy i kontrast.

No jak na pojedynczą fotę, to rewelacja! Faktycznie musiały być super warunki, aż szkoda, że jakiegoś stacka nie poczyniłeś.

[okuul]

Fajne, jedna klatka ..

Edytowane 17 Stycznia 2022 przez okuul

[tex88]

 "Wczorajszy" Księżyc
Canon 6D, 70-200 f2.8

[MarcinSn]

Przez zamknięte okno...

WO Zenithstar 70, TV 0.8x, Nikon D5300.

[polaris]

Już taki gruby? Czy pogoda zacznie się poprawiać.

[karp_killer]

13 godzin temu, polaris napisał:

Już taki gruby? Czy pogoda zacznie się poprawiać.

Pokazuje mi dla lubelskiego niewielkie okno pogodowe z soboty na niedzielę. Się zobaczy, albo nie. 

[Wojsa]

Wreszcie po miesiącu się przejaśniło i wyszedł Księżyc (wczoraj - bo dzisiaj znów w pogodzie polski ład). W sam raz żeby przetestować ostatnio nabyty filtr. Najciekawsze moim zdaniem są te oświetlone szczyty na koniuszku rogala wyłaniające się z mroku

SW200/1000, 1000klatek , Halfa 35nm , ASI 290MC

Edytowane 6 Lutego 2022 przez Wojsa

[Art 69]

 

 

Pierwsze światło nabytego wczoraj obiektywu - Tamron 150-600.

Myślę że będzie jeszcze z niego pożytek

Taki daje obrazek przy użyciu max. ogniskowej na cropowej matrycy Canona 70D

 

 

[Art 69]

Dzisiejszy, świeżutki, z przed 3 godzin. 

Zachęcająco wyglądał na błękitnym niebie a oświetlone wieczornym Słońcem gałązki sosny robiły za pierwszy plan.

[Chopen82]

Newton SW 150/750, canon 7D mk2, dwa teleconvertery x2 i x1.4, pojedyncze zdjęcie, podstawowa obróbka w telefonie.

 

Jednak na żywo, przez okular to coś pięknego.

[zbignieww]

Też się skusiłem, ale w sumie samo focenie to ok. 5 min  .  Dla 80 - letniego prawie dziadka to już

niezbyt komfortowe zajęcie. Ciepłą wiosną będzie przyjaźniej    Z.

Refraktor 102/f7, TV Powermate 2x , Sony Nex 5 N.   Single fotka z osiedla i ... siup do ciepłych domowych pieleszy. 

[Kapitan Cook]

4 minuty temu, zbignieww napisał:

Ciepłą wiosną będzie przyjaźniej 

 

Komary też tak uważają

[Chopen82]

W nocy nie gryzą