Jump to content

Dzisiejszy Księżyc


astroluk
 Share

Recommended Posts

W zadrzewionej okolicy bez czystego wschodniego horyzontu to trzeba dobrze pilnować by nie przegapić zjawiska. Niebo jeszcze jasne, Księżyc blady - chwila nieuwagi i już jest wysoko. Dobrze obadana miejscówka i kilka próbnych  podejść powinno przynieść efekty. 

"Ździś"

 

 

 

 

P1040326_f1.jpg

Edited by Art 69
..
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Dwa dni później Księżyc wschodzi już jakieś dwie godziny później. W szerokości geograficznej na której leży Gran Canaria szybuje on dość szybko w górę.

Nad Gran Canarią właściwie zawsze chodzą chmury. Dziś zarejestrowałem z balkonu taki oto "dramatyczny" obrazek, na którym Księżyca nie ma. A świeci! :rolleyes:

 

DSC03734_a_1200.JPG.b260426d794570ef26b5477dc671ab39.JPG

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Poniżej dwa wykonane przeze mnie zdjęcia księżyca.

 

Zdjęcie 1 - wykonane 16.02.2019 (na zdjęciu widoczne pasy spowodowane zasilaniem kamery, ale nie o tym)

Czas naświetlania 63ms

Filtr H-Alpha

Ostrzone wcześniej maską bahtinova na jasnej gwieździe.

Montaż wycelowany na polarną, włączony w normalnym trybie gwiazdowym.

 

Zdjęcie 2 - wykonane 19.04.2019

Czas naświetlania 10ms

Filtr IDAS LPS-D2.

Ostrzone z live view w APT.

Montaż wyłączony.

 

Oba zdjęcia z ogniskową 570mm i kamerą QHY168C (APS-C). W obu przypadkach 250/1000 klatek złożonych w Autostakkert w ten sam sposób. Obrabiane w podobny sposób w PS - desaturacja, levelsy, krzywe, kontrast, trochę wyostrzane.

 

I teraz zasadnicze pytanie. Pierwsze zdjęcie ma lepszy detal. Dlaczego? Czy to wina lepiej ustawionej ostrości? A może filtry coś namieszały? Czy też seeing był gorszy? Faza księżyca ma jakiś wpływ?

 

I seria pytań nr 2. Co mogę zrobić lepiej? Jak uzyskać możliwie najlepszy detal? Ostrzyć maską? Z filtrów, to tylko IR-Pass? Montaż musi być uruchomiony przy tak krótkich czasach? Dać sobie spokój z korektorem (bez niego ogniskowa to 714mm)?

 

To moje pierwsze zdjęcia księżyca, więc proszę o wyrozumiałość :emotion-5:

 

Moon.thumb.jpg.97b6f419ab6359919bb09a8af3d56ac8.jpg

Moon5_2.thumb.jpg.b2dc0ae21f4d65e09709887a9d7b5c4b.jpg

Edited by holeris
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ja bym na Księżyc nie stosował żadnego filtra, o ile nie chcesz RGB. Jak masz kiepski seeing, czy Księżyc nisko nad horyzontem, to przyda się balans pomiędzy czasem ekspozycji (im krótszy, tym lepiej) a poprawą seeingu. Wrzuć do koła IRpass, R oraz O. Strzel po tyle samo klatek i zobacz co da najlepszą jakość. Bez dekonwolucji nie zrobisz detalu. 

Możesz wrzucić gdzieś materiał wyjściowy, jeszcze przed stackiem? Spróbuję podziałać, jeśli nie masz nic przeciwko.

To moja fotka z 19.04 podczas górowania- filtr R. Ostrzę wyłącznie na oko. Jak jest ciemno, to gain podbijam, byle osiągnąć te 60fps i wyraźnie widzieć co się dzieje z ostrością, następnie schodzę z gainem na 0 i oczywiście ROI i zbieram klatki. Teleskop non stop na balkonie, tylko montaż wynoszę.

 

dopóki wiem, że będę zbierał tylko Księżyc, prędkość mam na niego. To chyba 4-5% różnicy w stosunku do gwiazd. Prowadzić możesz jak chcesz, ale ja wychodzę z założenia, że im lepszej jakości materiał źródłowy, tym mniej kombinowania i ogryzania klawiatury. AS też to szybciej poskłada, jak po te same piksele nie musi sięgać przez 5". 5 min za oknem, materiał zebrany, kolejne 20 min to stack, dekonwolucja i RGB. 

 

1904.thumb.jpg.140702f250f1bb45fc9e59164936ceda.jpg

Edited by count.neverest
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Dzięki za rady! Będę z nich z pewnością korzystał przy przyszłych fotografiach.

Materiał mogę jak najbardziej udostępnić, tylko że tego jest bardzo dużo. AVI z 1000 klatek zajmuje jakieś 15GB. To pewnie dlatego, że nie stosuję ROI, muszę obczaić jak to zrobić w SharpCapie.

Na swoim dysku google mam tylko 6GB wolnego. Jak masz ew. jakieś miejsce, gdzie mógłbym to wrzucić, to daj znać. Jeszcze domu popatrzę, powinno się w sumie dać skompresować. Najwyżej podzielę na części czy coś.

Edited by holeris
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Haha
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.