Księżyc 12.04

14 Kwietnia 2003

Przyczailiśmy się na zakrycie eta Leo, a że nie mamy w tym temacie doświadczeń to zrobiła się dz/dt

zakleliśmy szpetnie i pstrykneliśmy jeszcze jednego Moona.

Adam_Jesion · 14 Kwietnia 2003

No ja tez popstrykalem ksiezyc. To pierwsza proba z ccd i to w bardzo slabych warunkach. Jakas taka mgielka wisiala co strasznie "rozmiekczylo" obraz.

14 Kwietnia 2003

Adam zobacz tego Plato

ilość kraterów, które są widoczne w Plato jest dobrym testem na rozdzielczość.

Jak ktoś by chciał więcej na te temat poczytać to zdjęcie pochodzi ze strony

http://voltaire.csun.edu/roland/lunar30.html

tam można odnaleźć artykuł na ten temat klikając return

Adam_Jesion · 14 Kwietnia 2003

Przeczytalem ten artykul. Wiedz raczej przydatna.

Pamietac tylko trzeba, ze na widoczna ilosc szczegolow wplywa przede wszystkim faza ksiezyca. Dlatego wszystkie porownania musza byc z tego samego "wieku".

U ciebie np widze te 2 kratery w srodku. A u niego dopiero na tym najlepszym zdjeciu (f30). Zauwazmy, ze ma tez troche lepsza kamerke niz te nasze "pro".

Obraz widziany naszym okiem jest o wiele, wiele bardziej szczegolowy. Dlatego tu juz sam sprzet ccd duzo zmienia. Musze potestowac jeszcze jakies tradycyjne techniki (niecyfrowe).

Ale platu trzeba "strzelic". Porownamy z tym macherem

lemarc · 14 Kwietnia 2003

lemarc · 14 Kwietnia 2003

Za duży Księżyc, więc na opis miejsca zabrakło.

12 kwietnia , Meade 10" ognisko główne, Logitech, pojedyńcza klatka bez obróbki.

14 Kwietnia 2003

Widzę, że jak się z bliska przyjrzeć Księżycowi to wiele widać. Szkoda, że ja nie mogę podejść na taką odległość . Brawo.

14 Kwietnia 2003

Leszek ide poszukac piotrka....

dalej bedziemy plakac w poduszke

ntwwoit · 14 Kwietnia 2003

A ja mam na razie takie coś - z U13:

lemarc · 15 Kwietnia 2003

W Jachrance byłem pozytywnie zaskoczony teleskopem

U typu Cassegrain (150mm). Te zdjęcia dobrze świadczą

o optyce U i Tobie też. Ja tylko naciskałem klawisz.

lemarc · 15 Kwietnia 2003

Wracając do testów rozdzielczości na kraterze Plato, to

moim zdaniem ma on zbyt ciemne dno i te kraterki słabo

się odcinają na tym tle, szczgólnie gdy terminator jest

blisko. Proponuję inny krater do testowania, mianowicie

Ptolemaeus, który jest dużo korzystniej usytuowany i ma wewnątrz sporo drobiazgu, w sam raz na takie próby. Jego sąsiad Alphonsus ma w swoim wnętrzu kilka

wąziutkich szczelin, w sam raz nadających się do tej

zabawy.

15 Kwietnia 2003

Witam.

Na Księżycu jest mnóstwo katerów nadających się do testów rozdzielczości. Plato natomiast to jak epsilony w Lutni, jest obiektem z którego często kożystają testerzy sprzętu.

13-go 04., refraktor FS-128 - były widoczne 3 kratery , FS-102 umożliwiał obserwacje dwóch, trzeci majaczył jak warunki pogodowe pozwalały.

Oczywiście faza Księżyca nie jest bez znaczenia.

Podobno najlepsze amatorskie sprzęty o odpowiedniej wielkości obiektywu, umożliwiają obserwacje 6-7 kraterków.

pozdr.

Waldek

15 Kwietnia 2003

Witam

gratuluje wszystkim!

Az milo na takie fotki popatrzec

Pozdrawiam

Piotr

lemarc · 15 Kwietnia 2003

Obserwacje wizualne to jedno, a fotki to drugie.

Nie jestem pewien o którą formę testu chodzi

pomysłodawcy, ale obydwie będą wartościowe.

15 Kwietnia 2003

Generalnie chodzi o obserwacje wizualne, ale jak widać, na zdięciach też się prawdza.

Adam_Jesion · 15 Kwietnia 2003

A to trzeba bedzie policzyc! W kiepskiej fazie (14.04) sfotografowalem 2-3 jasne refleksy swiatla (nie mam przed soba - musze w domu sprawdzic dokladnie). Wydaje mi sie, ze jak bedzie odpowiednia to bez problemu te trzy da sie zlapac - tym bardziej, ze okiem widoczne bez problemu.