Jump to content

jaki okular do Synci?


amator12
 Share

Recommended Posts

Witam

 

Poszukuje okularu do Synci 200/1200 o szerokim polu widzenia ktorym mogłbym wyłapac jakies szczegoły na jasniejszych galaktykach i mgławicach interesuja mnie tez gromady kuliste.Mysle ze powiekszenie 110X byloby ok przy zrenicy 2-3mm Prosze o pomoc w znalezieniu zamiennika plossla10mm Czy ktos testowal okular sky watchera UW11mm lub swana ??? z wyjaatkiem oklepanych LVW13i 22mm

Czy przy UW 11 pole 80 nie zajmuja polowe wady (koma itd?) Prosze o pomoc Niebo mam czarne tylko te biale noce psuja wszystko:(

Edited by amator12
Link to comment
Share on other sites

O tych wynalazkach zapomnij.

Pole co prawda szersze niz w plosslu ale za to obraz znacznie gorszy.

Doradze oklepane, uzywanego LVW za 500 zl sie znajdzie a taniej to ciezko o cos konkretnego.

Chyba, ze szukasz czegos docelowego to jednak Naglerki :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Jak nie chcesz oklepanych, to mozemy też ci wyszperać coś z Pentaxów lub Naglerków.

 

1. Określ kwote jaką chcesz wydać.

2. Zapomij o wynalazkach - szkoda kasy.

3. Do jakiej klasy plossla szukamy zamiennika? Bo jak ty mówisz o KITowym okularze z zestawu, to on z plosslem ma niewiele wspólnego. A jak na przykład o plosslu Vixena NPL10 to też nieco inna bajka przy szukaniu zamiennika.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Jak nie chcesz oklepanych, to mozemy też ci wyszperać coś z Pentaxów lub Naglerków.

 

1. Określ kwote jaką chcesz wydać.

2. Zapomij o wynalazkach - szkoda kasy.

3. Do jakiej klasy plossla szukamy zamiennika? Bo jak ty mówisz o KITowym okularze z zestawu, to on z plosslem ma niewiele wspólnego. A jak na przykład o plosslu Vixena NPL10 to też nieco inna bajka przy szukaniu zamiennika.

 

Pozdrawiam.

 

chodzi mi o zamiennika super plossla 10mm z zestawu do Synci ,jak patrze przez niego to nic nie widze bo 25mm to jeszcze jeszcze ale on tez do wymiany Kwota to 200 -300zl

Link to comment
Share on other sites

W tym przedziale cenowym to przy zachowaniu dobrej jakosci max pole osiagniesz v NLV9 i bedzie to 50*.

 

Pozdrawiam.

 

Ps. Dostałeś z syntą SPLe??? a nie przypadkiem okulary o nazwie Super Wide cośtam? Jezeli to drugie, to niestety z Super plosslem to one mają wspólny tylko fragment nazwy, słowo "super".

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris

W tej cenie to może zerknij na Plossle TeleVue.

Niestety, nie wypowiem się autorytatywnie o ich jakości, bo nie miałem przyjemności ich sprawdzać, ale mają dobrą, ustaloną renomę. Jakość obrazu powinna być niezła, ale pole niestety tylko 50st. jak w LV Vixena.

 

Z szerokim polem nic przyzwoitego za 300zl nie kupisz. Chyba, ze rynek wtórny, ale to też raczej w granicach 500-600zl.

Link to comment
Share on other sites

W tym przedziale cenowym to przy zachowaniu dobrej jakosci max pole osiagniesz v NLV9 i bedzie to 50*.

 

Pozdrawiam.

 

Ps. Dostałeś z syntą SPLe??? a nie przypadkiem okulary o nazwie Super Wide cośtam? Jezeli to drugie, to niestety z Super plosslem to one mają wspólny tylko fragment nazwy, słowo "super".

[/quo

 

Pisze super plossl To jaki ten okularek do galaktyk i mgławic??( widoczne detale) Oczywiscie do tego ciemne niebo

Link to comment
Share on other sites

Amator12, moze jednak źle to rozgrywamy.

 

1. Co rozumiesz przez "jak patrze przez niego to nic nie widze" i czego oczekujesz? Bo możliwe , ze zakup jakiegokolwiek nowego okularu nie bedzie dla ciebie rozwiązaniem problemu.

 

2. Czy masz jako takie rozeznanie w tym co widac przy wymienianych przez ciebie okolicach 100x w twoim teleskopie? (powiedzmy daj nam opis słowno-muzyczny obiektu który obserwowałeś tym KITowym szkłem i daj znać co twoim zdaniem było z nim nie tak).

 

3. Czy masz możliwość spotkania się z jakimś kumatym i otrzaskanym amatorem z twojej okolicy, aby udostepnił ci kilka szkieł do porównania?

 

4. Jaki jest twój poziom tolerancji dla wad szkła. (na czym ci zalezy, na jakości odwzorowania, bieli, ilosci uchwytnego detalu, komforcie, itd. itd.)

 

Żebyś podatku od złudzeń nie zapłacił.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Spotykam się czasem u początkujących z mylnym stwierdzeniem, że np.

"... no przy 50x w okularze 25mm to gwiazdki są bardzo ostre - jak szpilki, ale jak włożę power ponad 100x to nie da się ich wyostrzyć, wyglądają jak takie placki. A Księżyc tez taki mało ostry... nie to co w 25 mm. Eeee ten okular 10 mm jest do d.py, muszę sobie kupić jakiś lepszy... "

 

Sporo osób nie zdaje sobie sprawy z faktu, że im większe powiększenie tym gwiazdki zwiekszają pozornie swoje rozmiary kątowe (efekt rozmycia), oraz następuje coraz wyraźniejsza degradacja obrazu od zaburzeń w atmosferze. Lepszy okularek (nawet Nagler) w porównaniu do dobrego Ploslla, w centrum pola daje poprawę obrazu właściwie kosmetyczną i nie ma co liczyć że po włożeniu okularu za 700,- w wyciąg, gwiazdki nagle staną się ostre jak w tym PL 25 mm. Dla zwykłego zjadacza chleba co lubi czasem sobie polookać, różnica między tanim a drogim będzie nie warta świeczki.

 

A co do tej komy, to i tak ją bedziesz miał (nawet w Naglerku) w światłosilnym Newtonie od lustra. Ale napewno zredukowaną do minimum, bo one mają dobrą korekcję.

Link to comment
Share on other sites

Binocooler - podzielam twoją opinię. Dostrzegam na forum tzw. wyścig powerami - 300x, 400x, kiedy nawet w profesjonalnych teleskopach za grube pieniądze rzadko korzysta się z takich powiększeń. Osobiście w syncie 114/500 i syncie 153/1200 stosuję najczęściej powiększenia w granicach 50x - 150x, bardziej stawiam na szerokie pola - widoki są zdecydowanie ładniejsze, ale do takich stwierdzeń dochodzi się po pewnym czasie, a ja nie jestem już zapalonym młodzikiem.

Życzę wszystkim pogodnych nocy.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.