Skocz do zawartości
Pepin Krootki

Kupiłeś lornetkę? Podziel się wrażeniami!

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, Hagen napisał:

Tytułowa lorneta APM 25x100 myślę, że to nic innego jak brand ARGUSA 25x100. Wygląd identyczny, mocowanie statywowe też. Cena zresztą praktycznie ta sama. Argusy miały spory astygmatyzm, wiec w owej APM chyba jest to samo. Pozdrawiam!!!

Faktycznie patrząc na wygląd wydają się takie same. Znam natomiast jedną opinie od osoby, która ponoć miała w rękach obydwie lornety i twierdzi ona, że obrazy były bardzo podobne  z tym, że APM miał znacznie szerzej (lepiej) skorygowane brzegi pola widzenia.

Ponadto patrząc na stronę sklepu, gdzie obydwie bliźniaczki są sprzedawane można jeszcze dostrzec niedużą różnicę: 

                           APM    /  ARGUS

               cena     3225  /  3180 zł, 

    pole widzenia    2,7   /    2,6

          waga          3797 / 3850 g

  

Niezależnie od powyższego w moim APM 25x100 na tle równoczesnego użytkowania 15x70 BA8 widzę jej wady (pewnie wspomniany astygmatyzm i aberrację). Ale różnica w obrazie jest widoczna przeważnie w dzień - zwłaszcza przy zamglonym lub drgającym powietrzu. Natomiast gdy powietrze jest stabilne i przejrzyste APM 25x100 w dzień już niewiele przegrywa z BA8 15x70. Przykładowo w ciepły dzień samoloty na wyskolości przelotowej sa klarowniejsze w 15x70, ale już wieczorem do podglądu samolotów wolę APM 25x100. Natomiast APM w nocy na obiektach głębokiego nieba zawsze wygrywa z 15x70 (pewnie bardziej wielkością obiektywów). Z tego powodu w niezbyt przejrzysty dzień wole 15x70 BA8, ale w nocy już zdecydowanie APM 25x100. Tą dużą lornetę na pewno trzeba pochwalić za niska wagę jak na gabaryty - po prosty 1 minuta i jest gotowa do obserwacji na statywie, na którym dalsze manewrowanie i celowanie jest praktycznie na równi komfortowe jak ze znacznie mniejszą 15x70. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach


Witam, miałem rolnetkę Omegon Argus 25x100 przez kilka miesięcy.
Oceniam ją jako dobry sprzęt. Dużą zaletą są małe gabaryty, niska waga, oraz ogólna poręcznosć. Mechanicznie i kolimacyjnie była bez zarzutu.  
Niewielkie rozmiary uzyskano dzięki krótkoogniskowym obiektywom, które mają oczywiste wady. Dlatego  astygmatyzm i nieostrość brzegowa były wyraźnie. Szczególnie w obserwacjach gwiazd. Dokuczały także odblaski jasnych gwiazd poza polem widzenia. Kupiłem Argusa z myślą do obserwacji dziennych oraz do samolotów, gdzie spisywała się naprawdę dobrze. Wcześniej używałem przez kilka lat Sky Mastera 25x100 więc miałem porównanie. Argus okazał się znacznie lepszy od SM i myślałem, że zostanie u mnie na następne kilka lat. Cieszyłem się z każdej obserwacji. Lecz przez te kilka miesięcy mój apetyt lornetkowy szybko wzrósł i zapragnąłem  czegoś większego i lepszego niż Argus. Kupiłem więc APM 28x110 i dopiero teraz czuję się zaspokojony na następne kilka lat. Rożnica w rozdzielczości i jakości obrazu pomiędzy 28x110 a 25x100 warta jest przesiadki.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lornetka "Wybryk Natury".Witam,odnośnie tematu pozwolę sobie w nim zadebiutować. Wiele lat temu kupiłem lornetkę dziwoląga,pełna nazwa:Yukon Newtonian Reflector 30x50.Według producenta jest to kombinacja układu soczewkowo-lustrzanego.Jeśli tak jest w istocie to ciekawe na czym ta konstrukcja się opiera.Nie jest to oczywiście sprzęt dedykowany do Astro,ale dziwactwo konstrukcyjne może być zastanawiające. Tyle tytułem wstępu,postaram się coś więcej napisać o tej hybrydzie,może kogoś to zainteresuje.Pozdrawiam.

Screenshot_20180611-155407.png

Screenshot_20180611-155402.png

Screenshot_20180611-155358.png

Edytowane przez Yaa
blad w pisowni
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Yaa napisał:

Wiele lat temu kupiłem

Hej

Skoro dość długo ją masz to może napisz krótko, czy ją w jakikolwiek sposób polecasz, czy też przestrzegasz przed tym sprzętem. Co widziałeś w nocy przez 30x50. W te parametry (zwłaszcza pierwszy) akurat jakoś nie wieżę i może to jest nie tylko jak określasz "wybryk natury" ale również może wybryk marketingowy. Generalnie widzę, że na foto obok stoi Helios 28x110 (a to już zacny sprzęt), więc powiększenie możesz chociaż z grubsza przyrównać do niej. Może napisz też o tej 28x100 - jestem ciekaw na czym ja stawiasz (statyw?, jakiś żuraw lub może coś zmajstrowałeś sam).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie,tak na szybko bo już trochę późno,odpowiadam.To mój drugi egzemplarz,poprzedni odsprzedalem koledze,leśniczemu do obserwacji terenu.jeśli chodzi o parametry to wszystko się z grubsza zgadza.Dla kolegi GKG info, wiem że powiększenie jest większe niż podaje producent.Jutro postaram się o konkrety,na razie!

Screenshot_20180611-222245.png

Screenshot_20180611-222437.png

Screenshot_20180611-222608.png

Screenshot_20180611-222643.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A do czego miałaby się ta lornetka nadawać? Napewno nie do astro. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś masakrycznie fatalnego, ten Yukon.... :(

Poza tym zauważcie - układ optyczny: Newtionian. Sprzedający nie ma nawet zarysu pojęcia co usiłuje ludziom wcisnąć.

Nie wierzę, aby jakiś leśnik na trzeźwo kupił taką atrapę.....

 

 

Edytowane przez Marcin_G

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.11.2016 o 14:15, mbass napisał:

O tym później natomiast planety w mojej ocenie są zbyt jasne. Nie wiem, czy używam właściwego określenia, ale np. obserwując Wenus nie mogę dostrzec fazy, kontur jest rozmyty poprzez oślepiającą flarę. Podobnie z Jowiszem - widać wyraźnie okrąg, ale oślepiająco biały, więc o dostrzeżeniu pasów nie ma mowy. Próbowałem obserwacji przed zachodem słońca, kiedy kontrast był mniejszy, lecz nie zdołałem odnaleźć Jowisza. Mam nadzieję, że powyższe trudności są spowodowane nadmiarem światła zbieranego przez ogromne obiektywy a nie wadę optyki.

Minęło sporo czasu od napisania powyższego tekstu. Dzisiaj miałem okazję obserwować pozycję Wenus od godziny 6, gdy jeszcze było ciemno do godziny 9:30. Dzięki spoglądaniu w okulary lornetki (20x80) nie miałem problemu z odnalezieniem planety na tle błękitnego nieba przy pełnym słońcu. Widziana z ziemi Wenus jest teraz blisko maksymalnego oddalenia w prawo od słońca, w związku z tym ma fazę około 50%. W nawiązaniu do cytowanego fragmentu dopiero warunki pełnego słońca pozwoliły zobaczyć ten kształt dokładnie bez dodatkowych odblasków. Nie budzi zastrzeżeń - widać białe półkole. Długo czekałem na tę okazję, jestem zadowolony z rezultatu. Ciekawe, czy uda mi się kiedyś upolować w podobny sposób pasy Jowisza.

Przy okazji wpisu pochwalę się obserwacją sprzed około miesiąca. Wtedy to przy temperaturze -10, dość silnym wietrze wschodnim zastałem bardzo przejrzyste niebo w odległości 25 km na wschód od Białegostoku. Gwiazdy poniżej Syriusza były widzialne do samego horyzontu, a np. Wezen czy Adhara (około 7st nad horyzontem) kolorowe i bardzo jasne. W tych to warunkach jestem prawie pewien, że dostrzegłem również mgławicę Płomień w okolicy gwiazdy Alnitak. Wszystko oczywiście przez lornetkę Celestron 20x80 na żurawiu lornetkowym.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może nie będzie to super opinia czy dokładny opis, ale od Wigilii czekałem aż pojawi się trochę czystego nieba, aby móc wypróbować prezent - lornetkę DeltaOptical 15x70; niestety jeszcze bez statywu. 

I oto pojawiła się okazja w niedzielę wieczorem, kiedy na Warszawą w godzinach wieczornych oprócz lekkiego smogu nie było na niebie nic. Ale pierwsze wrażenia w podglądaniu nieba wywołały jedno wielkie wow. Podczas gdy okiem nieuzbrojonym widać było parę największych gwiazd, przez lornetkę było ich ... niemalże mrowie.

Betelgeza, i w ogóle gwiazdy w Orionie, Aldebaran, i natrafiłem na coś, co mogło być Perseidami - pytanie tylko czy w takiej lornetce przy takim powiększeniu zobaczę je jako oddzielne gwiazdy?

Tak czy siak - pierwsze wrażenie niesamowite, teraz czas na statyw i wybranie się gdzieś pod miasto, licząc na bezchmurne niebo :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, majstergame napisał:

od Wigilii czekałem aż pojawi się trochę czystego nieba, aby móc wypróbować prezent - lornetkę DeltaOptical 15x70; niestety jeszcze bez statywu. 

Z której serii ta lornetka? Starlight, Skyguide? Bo jak bez statywu to chyba nie Extreme. Przy tym powiększeniu koniecznie kup statyw.

 

4 godziny temu, majstergame napisał:

i natrafiłem na coś, co mogło być Perseidami - pytanie tylko czy w takiej lornetce przy takim powiększeniu zobaczę je jako oddzielne gwiazdy?

Perseidy to rój meteorów widoczny w lecie, najlepiej obserwuje się je gołym okiem. Coś mi się wydaje, że chodzi ci o Plejady, czyli słynną gromadę otwartą w Byku. W lornetce 15x70 wyglądają bardzo zacnie.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, Astrobonq napisał:

Z której serii ta lornetka? Starlight, Skyguide? Bo jak bez statywu to chyba nie Extreme. Przy tym powiększeniu koniecznie kup statyw.

Starlight. Gdzieś na forum już pisałem, że dopóki nie zmienię mieszkania na większe, zakup teleskopu odpada, więc wybrana została pierwsza lornetka 15x70. 

37 minut temu, Astrobonq napisał:

Perseidy to rój meteorów widoczny w lecie, najlepiej obserwuje się je gołym okiem. Coś mi się wydaje, że chodzi ci o Plejady, czyli słynną gromadę otwartą w Byku. W lornetce 15x70 wyglądają bardzo zacnie.

Racja, mój błąd. Nie Perseidy, tylko Plejady. :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, mbass napisał:

Długo czekałem na tę okazję, jestem zadowolony z rezultatu. Ciekawe, czy uda mi się kiedyś upolować w podobny sposób pasy Jowisza.

 

Łatwo to sprawdzić już teraz, gdyż Jowisz właśnie niedawno wyłonił się z zorzy porannej i jest dostępny przed świtem. A 22 czy 23 stycznia Wenus przejdzie 2,5 stopnia od niego.  Oczywiście teraz Jowisz ma wyraźnie mniejszą średnicę kątową niż w czasie opozycji, ale warto spróbować, zwłaszcza, że jego wysokość nad horyzontem podczas górowania nie będzie znacząco większa niż obecnie tuż przed wschodem Słońca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.