Jump to content

Z cyklu budowa - Kątówka 90* pryzmatyczna


pepelito
 Share

Recommended Posts

Tym razem pokaże wam kątówkę pryzmatyczną 90* na 1,25". Kątówka ta niestety nie ostrzy przy moich refraktoru (za krotki wyciąg). Kątówkę zrobiłem z pryzmatu od lornetki. Gniazdo które wkłada się do wyciągu z tulei okulary 1,25" a gniazdo do którego wkłada się okulary z rurki. obudowa jest zrobiona z sklejki 4mm i obita skórą :ha: .

 

Wiem przynajmniej że działa przystawiłem do wyciągu 0,965" nostrusie i działa. Odwraca obraz góra dól, ale niestety lewo-prawo nie. Musiała by być na 45*

 

Parę fotek: :rolleyes:

 

PS: Moich rzeczy ATM już nie mogę zliczyć, chociaż i tak większość została zniszczona.

 

9fde847c685e0c39m.jpg

 

bd12dc37b99a7215m.jpg

 

ba8b4a86ced0522fm.jpg

 

9cc46b523b0f47a3m.jpg

 

 

Proszę adminów o przeniesienie do tego działu: "Okulary, filtry i nasadki". Pomyliłem sie i napisałem tutaj. :Boink:

Edited by pepelito
Link to comment
Share on other sites

Wyprostuję zamieszanie w terminologii: do pełnego prostowania potrzebny jest pryzmat dachowy Schmidta. Z jakiś nieznanych mi powodów dystrybutorzy takich złączek używają nazwy pryzmatu Amiciego, co jest o ile się orientuję jest błędem, bo może zachodzić pomyłka ze zwykłym prymatem diagonalnym, który tak jak kątówka lustrzana nie odwraca w pełni obrazu.

Aby jeszcze zamieszać sprawę, to odwracające obraz kątówki z prymatem dachowym występują w dwóch wersjach: najpopularniejszej 45-stopniowej, ale także w wersji 90-stopniowej, która z zewnątrz wygląda jak zwykła kątówka diagonalna lustrzana czy pryzmatyczna bez odwracania obrazu . Żeby ją rozpoznać trzeba popatrzeć do środka na pryzmat [widać charakterystyczny kant przez środek] lub użyć jej w teleskopie. Sam mam taką, zakupioną w teleskop-service. Przy czym w zasadzie można by taką złączkę z prymatem dachowym wykonać i z kątem np. 60 stopni, ale na rynku innych wersji niż te dwie sie nie spotyka, chyba że w konstrukcjach lunetek-spotterów, ale te wersje są niewymienne.

Pryzmaty dachowe spotyka się też w lornetkach, ale tu stosuje się układ dwóch prymatów w torze optycznym, dzięki czemu można wyprowadzić oś optyczną na wprost.

Pozdrawiam

-J.

Link to comment
Share on other sites

Pepelito powinien dostać tytuł AstroMcGyvera roku - tak sądzę po przeczytaniu jego kilkunastu postow o róznych sprzętach jakie buduje. Ma chłopak zacięcie z tą cechą można daleko zajść.

Edited by Piotr Brych
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.