Po przyzwyczajeniu wzroku do ciemności

xpiox · 29 Kwietnia 2003

Czy po przyzwyczajeniu oczek do ciemności unikać patrzenia się przez lornetkę na np. Jowisza i inne jasne obiekty ?(oczywiście gdy się chce dostrzec te ciemniejsze punkciki).

30 Kwietnia 2003

Oczywiście że calą adaptacje do Cimności diabli biorą po oglądaniu Jowisza sporawą lornetką.

Wstępną adaptację w ciemności (wzrost czułości naszego oka) uzyskujemy po około 20 minutach a pełną po ponad 2 godzinach obserwacji pod naprawdę czarnym niebem i wtedy możemy mieć właśnie zasięgi pod 8 i trochę więcej magnitudo przy Bortle 1 do 2, jedna zapalona zapałka i po głebokiej adaptacji, pa pa...

PiotrZ · 2 Maja 2003

A jeżeli ktoś na takich obserwacjach zapali latarkę to nad ranem dostanie "kocówę " czyli zbiorowe lanie kijami po dupie śpiącego sprawcy . To poważna sprawa bo grupa akomoduje oczy przez godzinę i wszystko diabli biorą przez nieodpowiednie zachowanie uczestnika . Do czytania mapek są specjalne mini latareczki z breloczka w kolorze czerwonym . Pozdrawiam i nie życzę nikomu " kocówy" Piotr Z.

PiotrZ · 2 Maja 2003

Do mojej nocnej wypowiedzi wkradł się błąd , wzrok do ciemności się adaptuje a nie akomoduje Pozdrawiam piotr Z.

Adam · 4 Maja 2003

A najlepsze są sesje fotograwiczne z "fleszami".

Już kręcę z ręcznika "marchewę" na jednego gościa.

oskar · 5 Maja 2003

Piotr nie bądź taki święty, myślisz że jak walniemy zapalniczką po oczach to nie ma efektu ?

9 Maja 2003

Jeżeli zdarza się taka noc obserwacyjna, podczas której pragniemy podziwiać zarówno obiekty jasne jak i ciemne, to najlepiej zacząć najpierw obserwacje od tych ciemnych, bez spoglądania przez lornetkę na obiekty jasne. Po zakończeniu tej częsci obserwacji, można przejśc do obiektów jasnych. Wtedy nie ma problemu z całkowitym przyzwyczjeniem wzroku.

-Pozdrowienia-

Filip Polewaczyk

9 Maja 2003

A najlepsze są sesje fotograwiczne z "fleszami".
Już kręcę z ręcznika "marchewę" na jednego gościa.

O nie nie będzie tak łatwo ;D ;D

9 Maja 2003

W/g mnie na godzinną adaptację może pozwolić sobie ktoś kto zjadł zęby na obserwacjach i znajduje większość obiektów bez mapy. Przecież nawet jedno spojrzenie na oświetloną choćby LEDową latarką mapę rujnuje adaptację. Co by nie mówić na autostar, to w tej dziedzinie wygrywa z mapą - tak myślę.

pozdrawiam

9 Maja 2003

Można korzystać z autostaru. Ale na pewno większą przyjemność ma się po odnalezioniu obiektu przy pomocy własncych umiejętności, bez korzystania z pomocy autostara. Daje to więcej satysfakcji. Gdy korzystasz z tego urządzenia to tak jakby podawali ci wszytko na talerzu. Zero inicjatywy, pracy i wysiłku

Według mnie mapka nadal króluje.

Pozdrowienia

-Filip Polewaczyk-

11 Maja 2003

Waża uwaga:

Bardzo słabe, rozproszone, czerwone światełko wręcz wzmaga i przyspiesza zamiast osłabiać naszą adaptację do ciemności

xpiox · 11 Maja 2003

tylko czerwone?n Bo są jeszcze inne kolory. (ale skoro czerwone jest uzywane przy wywoływaniu zdjęć u fotografa to chyba według mnie lepsze jest czerwone ) chociarz zresztą sam nie wiem ;D