Jump to content
Patryk Kizny

Narrowband i achromat

Recommended Posts

Ale skala odwzorowania jest zależna od ogniskowej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odkopuję... 

Zastanawia mnie to czy ktoś przez 11 lat spróbował robić NB achromatem?

Teoretycznie nie powinno być różnic między achro i apo, biorąc pod uwagę to że Apo to sprowadzenie ogniskowania RGB do jednego punktu. 

Z punktu widzenia NB nie ma znaczenia to czy refraktor to achro czy apo, kluczowa była by korekcja pola w tym wypadku.

Czy dobrze rozmuję twierdząc że przy dobrym Achroamcie można mieć takie same osiągi jak w Apo, stosując filtry np. ha czy też oiii ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widziałem właśnie tą fotkę (przykład na cloudynights), ale mam wrażenie że to taka "najlepsza najlepszość" i nie wiem czy nie jednorazowa, bo resztę fotek ma  gość z apo.

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale jak policzysz koszty przyzwoitego achro i flatenera to i tak kwota będzie znaczna. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kwota znaczna, a możliwości "niepełne" i pewno dlatego niewiele osób próbuje. Aczkolwiek flattener może służyć później w lepszym sprzęcie, więc przy ograniczonych środkach nie jest to złe wyjście. 

Trochę mnie kusi sprawdzenie ile h-alpha pociągnie AVX z takim achro 80/400.

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites

99% moich fotek to achro SW 102 / 500 i do tego SBIG ST10XE i różne narrowy

z domu mogę nawrzucać troszkę tego stufffuu ;)

 

Mean-Do10-Deconvolved--Scaled-3.jpg.9d7900c7ca9895d0db00b019df5936d5.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Tadeopulous napisał:

99% moich fotek to achro SW 102 / 500 i do tego SBIG ST10XE i różne narrowy

z domu mogę nawrzucać troszkę tego stufffuu ;)
 

Świetnie, fajna fota !!!

Bardzo będę wdzięczny za kilka przykładów. Dodatkowy opis, typu czy był używany flattener i czy fotka jest przycięta też się przyda :)

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego co pamiętam było też kilka fotek z Taira 3s i filtru Ha. Nie wiem, czy ten obiektyw za 250zł to achromat, ale na pewno budżetowy sprzęt ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem taira i denerwuje mnie trochę serduszkowaty kształt gwiazdek który utrzymuje się nawet przy domknięciu go na f5.6, z tego co sprawdzałem to każdy tair tak ma niestety.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie mam flattenera 

fota z 2014 ;) 


 

Mean-Jre3-Deconvolved--Scaled-dynamic-crop-3.jpg

Edited by Tadeopulous
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

coś tam jeszcze - tylko trzeba wziąć duużą poprawkę na wiatr ;) nie "umim" składać dobrze 

bikolor 

bi_akcje_01_finitio_DBE.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Tadeopulous napisał:

99% moich fotek to achro SW 102 / 500 i do tego SBIG ST10XE i różne narrowy

z domu mogę nawrzucać troszkę tego stufffuu ;)

Mógłbyś coś powiedzieć o abberacji sferycznej? Jest, nie ma? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie mierzyłem nigdy ccd inspektorami jak to wygląda - tutaj jest kometa Lovejoy - na kanale L może ta fota cos podpowie - fita tez gdzieś mam 
największe wyzwanie to była zawsze walka z blooomem - ST10 to straszny odkurzacz na fotony ale nie ma bramki ABG 

 

lovejoy.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piękne zdjęcia, takie trochę niestandardowe spojrzenie na achromaty pewno zrewiduje kilku osobom plany na przyszłość  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny wątek. Ja pamiętam swoje doświadczenia z achromatami i narrowband i niestety poległem, choć też byłem przekonany, że nie będzie różnicy w jakości między achro i apo. Nie udało mi się uzyskać zbliżonej wielkości gwiazd i pola do APO. Niestety achromaty cierpią nie tylko na 1 aberrację chromatyczną, ale jest tego znacznie więcej. Na pewno trzeba doliczyć sferyczną, astygmatyzm, mocne flarowanie przez słabą jakość celi, marne powłoki, sprawność, etc. Do tego trzeba doliczyć na ogół biedną mechanikę, fatalne wyciągi niepotrafiące utrzymać osiowości i mamy komplet. No chyba, że ktoś znajdzie jakieś achro premium, ale nie wiem, czy takie są i czy to ma w ogóle sens kosztowy, biorąc pod uwagę pojawienie się chińskich klonów niskodyspersyjnego szkła ohary. 

Niestety nie mogę odkopać materiałów z tamtego czasu. Szkoda, bo miałem porównawcze klatki z 80 mm achro, 80ED i Takahashi FS90.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja wymieniłem tylko wyciąg na taki co udźwignie całe tałatajstwo do focenia (ST10XE + koło FLI + OAG + QHY5 )
dokładnie ten -
https://deltaoptical.pl/wyciag-do-gso-linear-bearing-m-lra-2-refraktor-96mm?from=listing
 

 

niestety na chwilę obecną (awaria i kompletna nieopłacalność kolejnej naprawy ST10XE ) nie mam detektora oraz filtrów żeby dalej ciagnąć temat achro+narrowband

zastanawiam się nad zakupem kamery - tylko jakiej ?

Edited by Tadeopulous

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest z 4" f/10 achromat Apogee. 6x10min Ha, nieguidowane.

P.S.

Chyba ostrość położona...

n6781png.png

Edited by ryszardo
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

I to też....

Gwiady są trochę pojechane, bo refraktor wisiał na 12" newtonie jako trzecia tuba w kolejności: newton, BM152R, 4" f/110 Apogee. Trochę się "ugło" ...

tr371png.png

Edited by ryszardo
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko zależy czego oczekujemy od zdjęć. Astrofoto można nawet zrobić w luminancji tutaj 2 lata temu zrobiłem dla zabawy fotkę z filtrem L :

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/661-fotografia-achromatem/&do=findComment&comment=153688

 

Cytat

Achromat do szerokich pól SW 102/500 , reduktor ogniskowej long perng 0,6x - daje mi 309mm ogniskowej z backfocusem 51mm ( te pare mm brak złączki akurat), kamerka atik 414ex z filtrem semi apo jako L. Wszystko wrzucone na HEQ5 bez guidingu. Strzeliłem 54 zdjęcia po 60 sekund, bez żadnych klatek kalibracyjnych taka minimalistyczna obróbka z krzywymi tylko. Zdjęcie robione u mnie z działki w Ełganowie  30 km od trojmiasta , zasięg z 5,3-5,5 mag maksymalnie

A tutaj fotka:

587fcba835065_m31achromat.jpg.60698dc99346c81fc62b78efb6ecc618.jpg.0393d686accb5bc2f362042c6ffbaff0.jpg

 

 

Edited by prestoneq
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Zastanawiam się jak optymalnie wykorzystać HEQ5 w Krakowie. Przy tak jasnym niebie jak u mnie jedynym sensownym wyjściem jest wejście w wąskie pasma. Jaką byście polecali tubę do takiego zastosowania? W tym momencie najsensowniejsze wydają mi się:

- Newton 200/800 od GSO w wersji z wyciągiem LRN (mam już korektor komy MPCC Baadera)

lub

- achromat Bresser 150S/750

Ma to sens? Jeśli tak, to który byłby lepszym wyborem?

Edited by dobrychemik

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, dobrychemik napisał:

Przy tak jasnym niebie jak u mnie jedynym sensownym wyjściem jest wejście w wąskie pasma

Albo podczerwień.

Powyżej 850nm niebo jest dość czarne ;)

 

Na górze LP, na dole czarne niebo :)

 

The-spectrum-of-the-light-polluted-sky-t

https://www.researchgate.net/figure/The-spectrum-of-the-light-polluted-sky-top-and-the-spectrum-of-the-natural-night-sky_fig6_291246919

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.