Jump to content
Sign in to follow this  
Oggy

Teleskop do obserwacji słońca

Recommended Posts

Witam

Proszę o poradę - chcę kupić jakiś sprzęt do obserwacji słońca. Nie planuję robienia zdjęć, będę obserwował z miasta. Cena do 1000 (może być trochę więcej).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Albo jakiś tani achromat z folią baadera i do tego filtr SolarContinuum. Ale Coronado to nie będzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LINK

Tani, na paralaktyku, z odpowiednia swiatlosila + folia, ze 2 okularki, filtr i mamy najtanszy sensowny zestaw do Sloneczka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytanie tylko czy jeżeli zakładamy używanie wąskopasmowych filtrów, nie lepiej kupić bardziej światłosilny sprzęt? Zyskamy na mobilności, a powiększenie sobie poprawimy barlowem. Przy wąskopasmowych filtrach takich jak SC aberracja chromatyczna nie jest żadnym problemem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dołączę się do tematu, bo też się zastanawiałem nad przydatnością światłosinych krótkoogniskowych refraktorów achromatycznych np. SK804A OTA, do obserwacji Słońca (z barlowem), grzybu twierdzi że spoko, więc nie mam podstaw mu nie wierzyć :).

Ponieważ wolałbym aby to było coś bardziej uniwersalnego, chciałbym aby miał również nocne zastosowanie bez barlowa np. jako alternatywa do lornetki (komeciak, szerokie gromady) i tu pytanie, czy krótkoogniskowy achromat nadaje się jednocześnie do wspomnianych dwóch funkcji?

No i jaki Barlow jest optymalny 1.6x, 2x, 3x? Przede wszystkim do Słońca oczywiście, ale jakby się nadał bez zbytniego kolorowania do Księżyca też by było fajnie.

Oczywiście tak jak pisze Oggy z całym osprzętem (montaż, filtry, Barlow, folia, okulary, kątówka) do 1000 - w końcu to jego temat :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
LINK

Tani, na paralaktyku, z odpowiednia swiatlosila + folia, ze 2 okularki, filtr i mamy najtanszy sensowny zestaw do Sloneczka.

 

 

Pytanie tylko czy jeżeli zakładamy używanie wąskopasmowych filtrów, nie lepiej kupić bardziej światłosilny sprzęt? Zyskamy na mobilności, a powiększenie sobie poprawimy barlowem. Przy wąskopasmowych filtrach takich jak SC aberracja chromatyczna nie jest żadnym problemem.

 

Panowie światłosiła nie ma znaczenia w wizualu jeśli już to tylko negatywne. Duża światłosiła postawi duże wymagania dla okularów nic więcej.

To parametr rodem z fotografii.

Jeśli mamy używać cimnych filtrów to potrzebujemy apretury nie światłosiły.

Edited by jacapa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale ja to wiem. Chodziło o to, że może po lepiej kupić bardziej światłosilny sprzęt, a o większej aperturze. Wtedy będzie bardziej mobilny, a aberracje nas nie obchodzą przy wąskopasmowych filtrach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.