Antares vs Tal 2

[Paweł]

Który teleskop jest lepszy, i który przydatniejszy w obserwacjach zarówno planet jaki i DS?

[Chojrak]

Nie wiem jak Antares ale Tal-2 jest bardzo dobry. W galerii znajdziesz fotkę Jowisza zrobioną przez Tala-2 na której widać cień Io. Oczami widać nieporównanie więcej. Do planet jest super. Ma jednak jedną wadę - jest wielki i ciężki (jak na 150 mm).

 

Dlatego też zmieniłem go na Tala 200k, który jest nieporównanie lepszy pod każdym względem z wyjątkiem światłosiły, która wynosi w nim tylko 1/10 a nie 1/8 jak w Talu-2.

 

Pozdrówko dla planeciarzy.

[Gość Janusz_P.]

Przy obserwacjach DS wygrywa zdecydowanie większe lustro a przy planetach już tylko czasem przy bardzo dobrym seeingu bo na większy teleskop dobry seeing zdaża się niestety nie za czesto, szczególnie w mieście :?

[Paweł]

a jeśli chodzi o astrofotografię

[Adam_Jesion]

W astrofotografii na poziomie takim, jaki moze dac ci taki sprzet, zdecydowanie wazniejszy od optyki jest montaz. Bez niego to tylko planetki, ksiezyc, slonce, sasiadka.

[Paweł]

a pomijając astrofotografię lepszy Antares :?: Ma ktoś może zdięcia wykonane tym teleskopem

[Gość Janusz_P.]

a pomijając astrofotografię lepszy Antares :?:  Ma ktoś może zdięcia wykonane tym teleskopem

 

Czy w tym poście sam sobie nie zaprzeczasz :wink: :wink: :wink:

[Paweł]

chodziło mi po prostu o porównanie obu teleskopów, ich przydatności do astrofotografii, jak również do "zwykłych" obserwacji. No więc jak, czekam na opinie

[Gość Janusz_P.]

Aby móc zrobić dobrą długoczasową fotografię np mgławic teleskopem typu i rozmiaru Antaresa potrzeba solidnego i dokładnego montażu paralaktycznego z napedem i sterowaniem za cnajmniej 4 tysiaki Euro typu Gemini G-41 więc na wiele fot z nzaszego forum raczej tu nielicz do porównania :?