Pierwsza fotografia planety

[KrzysztofCz]

"NASA's Hubble Space Telescope has taken the first visible-light snapshot of a planet circling another star."

Hubble Directly Observes a Planet Orbiting Another Star

 

Gazeta Wyborcza: Gazeta

"(...)Astronomowie poinformowali, że odkryta gwiazda jest zbyt wyblakła, żeby wypatrzyć ją gołym okiem, jednak za pomocą lornetki, albo małego teleskopu można ją obejrzeć."(...)

Od kiedy gwiazdy są wyblakłe...

 

Polecam tekst źródłowy.

[Rhobaak]

"NASA's Hubble Space Telescope has taken the first visible-light snapshot of a planet circling another star."

Hubble Directly Observes a Planet Orbiting Another Star

 

Gazeta Wyborcza: Gazeta

"(...)Astronomowie poinformowali, że odkryta gwiazda jest zbyt wyblakła, żeby wypatrzyć ją gołym okiem, jednak za pomocą lornetki, albo małego teleskopu można ją obejrzeć."(...)

Od kiedy gwiazdy są wyblakłe...

 

Polecam tekst źródłowy.

 

Tekst z Wyborczej jest poniżej krytyki. Wepchano do jednego worka dwa, a w nawet 3 odkrycia i mocno zamieszano. Jedno to 2 nowe planety w układzie HR8799 odkryte na zdjeciach z Gemini North Telescope, trzecią planetę w tym układzie wypatrzył teleskop Keck. Całkowicie inna sprawa to planeta krążąca wokół Fomalhaut (foto z Hubble'a).

Edytowane 14 Listopada 2008 przez Rhobaak

[szuu]

to zdanie jest nawet głupsze niż się wydaje na pierwszy rzut oka: "poinformowali, że odkryta gwiazda jest zbyt wyblakła" - przecież to nie gwiazdę odkryli...

jak widzę takie bzdury to mi sie przypomina jak wyborcza oburzała się że producent czegośtam podał tylko informację "30% tłuszczu" ale nie poinformował czy 30% tłuszczu jest w 100 gramach czy może w całym opakowaniu