Jeszcze parę zdjęć

[Chojrak]

Właśnie obejrzałem stronę grftona. Można popaść w kompleksy.

On robi zdjęcia prawie jak HST! Z wielkim zażenowaniem przedstawiam swoje mierne dokonania.

 

1. Uran.

Zapewniam, że obraz nie jest rozogniskowany, na zdjęciu jest tarczka planety. Kolorów nie zmieniałem, są takie jak je widział aparat.

 

2. Mars.

Na czapie polarnej można dopatrzyć się "ząbka" (po lewej stronie) oraz błękitnej poświaty na dole i po prawej.

 

3. Okolice krateru Kopernik. (stare zdjęcie Talem-2) jak widać rozdzielczośc zdjęcia znacznie gorsza niż z Tala 200K (Patrz stare fotki w Galerii)

 

4. Tycho i Clavius

 

5. Jowisz z 4-m księżycami. Krzyżakowata poświata wokó Jowisza jest rezultatem mocowania zwierciadła wtórnego w Talu-2. Tego efektu (defektu) nie ma w Talu 200K.

 

6. Wenus.

 

7. Algieba - podwójna z separacją 4,4". Zdjęcie jest mocno prześwietlone i dlatego pierścienie dyfrakcyjne sa tak jasne jak same gwiazdy.

 

8 i 9. Na koniec jeszcze dwie fotki Księżyca.

[Chojrak]

Oj coś nie wyszło.

Zdjęcia wklejam jeszcze raz.

[Chojrak]

Chyba coś się gdzieś popi......ło bo znów Astroforum przyjęło tylko jedno zdjęcie. Żeby opis nie wyglądał głupkowato bez zdjęć spróbuję owklejać po jednym.

[Chojrak]

Na dodatek tu muszę coć wpisać aby wogóle wysłać zdjęcie.

[Chojrak]

Coś

[Chojrak]

Coś

[Chojrak]

Coś

[Mirek Krasnowski]

Ten Marsik całkiem, całkiem. Jak na pojedyńczą klatkę rewelacja.

[Chojrak]

Coś

[intruz]

cudowne zdjecia, zawsze podobal mi sie ten klevcow ale jak sie widzi takie foty to jeszcze bardziej:)

wenus jest przepiekna - a malo takich zdjec w polszy sie robi,

zblizenia ksiezyca tez robia wrazenie

ruskie jednak sie postaraly

masz nową wersje tala 200K czy stara?

 

tak na marginesie to ktos tu mowil o sporych konstrukcyjnych niedociągnieciach jakie NPZ popelnilo i nie bede pokazywal palcem kto:)

ale jezeli jest takie "be" to ja czekam na katadioptryka z astrokraka,

jak narazie czegos takiego w ofercie u nich nie widze (a to polska wlasnie)

 

stuhr nie spiewal "krytykowac kazdy moze"

pozdrawiam bez zlosliwosci bo mam piekne bezchmurne niebo:)))

[Adam_Jesion]

TO faktycznie najlepsze zdjecia planet w jednej klatce, jakie widzialem.

Trudno sobie nawet wyobrazic, co by bylo, gdyby zestackowac kilkanascie takich marsow :shock:

[Chojrak]

Mam wersję f/10 ze "śmigiełkami".

Wcześniej pono robili f/8,7 i z "krzyżakiem".

 

w 2003 roku w Nowosibirsku powiedzieli mi, że na 2003/2004 planują wersję 250mm.

 

Czekam niecierpliwie.

[Michal]

Ta wersje 250tki to oni planuja od ... ho ho ho - raczej bym na to nie liczyl. Pytalem kiedys o to u zrodla czyli w Himpolu i jedyna informacja jaka mieli od Ruskich to ze ... moze .. nie wiadomo ... w przyszlosci ... żartowalismy itp.

[michau]

Te pojedyncze klatki sa niesamowite!Przydałby się stack to by była TOTAL REWELACJA

[Gość Janusz_P.]

Pytanie tylko czy jest na tyle materiału do stackowania :? :roll:

[Chojrak]

Nie ma zbyt wielu klatek bo nie robię filmów tylko zdjęcia.

 

Co do żródła to lepszym źródłem od Himpolu jest fabryka w Nowosybirsku. Ostatnio co prawda olewają moje maile.

[Gość Janusz_P.]

I nie dziw się bo Himpol jest ich oficjalnym dealeram na Polskę z prawem wyłączności :?

[CDev]

TO jest z pojedynczej klatki??? Widocznie jeszcze nieraz w życiu się baaaardzo zaskoczę. MIODZIO.........

[Bielack]

Marsik z pojedynczej fotki - przedni. Moim 200K nie udało mi się do tej pory uzyskać takiej klatki.

Powiedz proszę, czy pamiętasz w jakich warunkach był robiony ten Marsik? To fotka z balkonu, przez okno czy w uczciwym plenerze? Jaki był seeing? Czy wizualnie było widać tyle co na Twojej fotce?

 

Dla porównania jedno z moich lepszych zdjęć Marsa robionych z balkonu.

[Chojrak]

Nie bardzo wiem co Cię tak dziwi? przecież Twoje zdjęcie jest dużo lepsze! Marsa robiłem z balkonu. Jeszcze nigdy nie zabierałem Tala w plener. Samemu mi się nie chce.

 

Oczami zawsze widać więcej. Co prawda po obróbce kontrasty są duże ale wszystkie szczgóły zatarle. Na zdjęciach widać tylko duże plamy. Robiłem rysunki Marsa. Na rysunkach jest sporo więcej szczegółów.

 

Lepiej napisz jak Tobie udało się uzyskać takie rewelacyjne zdjęcie?

[Adam_Jesion]

Zwroc uwage na fakt, ze w twoim przypadku dziwi nas jakosc pojedynczej klatki! Zdjecie Bielacka jest zestackowane z kilkudziesieciu/kilkuset takich pojedynczych zdjec. Widac, ze jednak trzeba lepiej przyjrzec sie wykorzystaniu aparatow cyfrowych w robieniu fotek planet.