Jump to content

Pomocy! mój pierwszy teleskop


Barnaboss
 Share

Recommended Posts

Witam,

Interesuje się astronomią od nie dawna i szczerze mówiąc nie wiem jaki teleskop wybrać. Na początku nie chce przeznaczać sumy powyżej 200 zł a ponieważ nie wiem jakie powiększenie jest dobre mam na oku dwa teleskopy :

http://www.allegro.pl/item491179440_telesk...lizka_wawa.html - ten mi się wydaje atrakcyjny tylko w wyglądzie, czytałem że podobno te zasięgi 525 to wielka ściema oraz ten który najprawdopodobniej kupie:

http://www.allegro.pl/item500904868_telesk...sklep_w_wa.html - czytałem że firma Celestron to dobra firma jednak nie mam pewności dlatego chciałem się was zapytać. Proszę o szybką odpowiedz!

Link to comment
Share on other sites

Witam,

Interesuje się astronomią od nie dawna i szczerze mówiąc nie wiem jaki teleskop wybrać. Na początku nie chce przeznaczać sumy powyżej 200 zł a ponieważ nie wiem jakie powiększenie jest dobre mam na oku dwa teleskopy :

http://www.allegro.pl/item491179440_telesk...lizka_wawa.html - ten mi się wydaje atrakcyjny tylko w wyglądzie, czytałem że podobno te zasięgi 525 to wielka ściema oraz ten który najprawdopodobniej kupie:

http://www.allegro.pl/item500904868_telesk...sklep_w_wa.html - czytałem że firma Celestron to dobra firma jednak nie mam pewności dlatego chciałem się was zapytać. Proszę o szybką odpowiedz!

 

 

Nie masz teleskopu i jak wydasz 150 zł na to coś to nadal nie będziesz miał teleskopu.

Nie będziesz miał też tych 150zł.

Poczytaj trochę i kup teleskop lub nie kupuj nic.

Link to comment
Share on other sites

To może tak po kolei.

Nie zaczynaj przygody z astronomią od zakupu na łapu capu byle czego, byle tanio.

Zacznij od lektury tego forum i Celestii. (odnośnik w górnym , lewym rogu tej strony)

Na forum jest mnóstwo wiedzy więc możesz na początek zawęzić wpisując w SZUKAJ frazę " jaki teleskop".

Naucz się korzystać z opcji SZUKAJ.

W/g mnie niezbędne minimum na początek to jest coś w tym stylu

http://astro-forum.org/Forum/SYNTA-SKY-WAT...900-t21148.html

Link to comment
Share on other sites

co myślicie o tych teleskopach ? jak na początek byłby któryś z nich dobry?

 

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/669

 

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/683

 

i co myślicie o tym sklepie? może ktoś już coś u nich kupował?

 

Osobiście odradzam obydwie pozycje.

Po pierwsze 7cm lustra w tym newtonie to zdecydowanie za mało, żeby pooglądać niebo. Owszem, Księżyc da radę i Jowisza, Saturna też, ale niewiele więcej poza tym. Po drugie montaż typu AZ1 to porażka. Chwieje się i trzęsie, a do tego jego obsługa to kara, a nie przyjemność.

Taki sprzęt potrafi zniechęcić do astronomii, a nie zachęcić. Wierz mi. Miałem kiedyś sprzęt podobnej klasy.

 

Z zakresu sprzętów 70/700 całkiem niezły był Bresser Sky Lux (teraz Mars Explorer). Posadzony był chociaż na montażu paralaktycznym Astro 3. I ten sprzęcik już nadawał się do pierwszych kroków w astro.

 

P.S: Kupowałem w tym sklepie kiedyś. Zostałem obsłużony fachowo i szybko. Nie mam zastrzeżeń

Edited by wimmer
Link to comment
Share on other sites

dzisiaj zamawiam teleskop więc muszę dobrać dobrego wyboru, budżet mam do 300 zł bo nie długo trzeba za samochód ubezpieczenie 2000 zapłacić :D co do tego to chciałem sobie kupić teleskop dla rozrywki nie będę przecież liczył gwiazd :lol: mam na oku 2 teleskopy:

 

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/669

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?produ...esser_RB_60/700

 

pomóżcie po prostu dobrać :) i jeśli mógłbym prosić nie piszcie zbędnych komentarzy typu "tym teleskopem nic nie zobaczysz"

 

z góry dzięki

Link to comment
Share on other sites

mialem ten pierwszy teleskop i powiem ci tak:

 

na poczatku bylem zafascynowany, ksiezyc nie najgorzej bylo widac, a raz nawet udalo mi sie pierscienie saturna zobaczyc. To nie bylo to co chcialem zobaczyc przez teleskop i przez nastepny rok kurzyl sie w kacie. Moze u ciebie bedzie inaczej, ty musiasz zadecydowac czy warto wydac te pieniadze, niby niewielkie, ale niewiele tez zobaczysz niestety

Link to comment
Share on other sites

"tym teleskopem nic nie zobaczysz"

 

No jesli nakleisz sobie konfeti na obiektyw to mozesz tymi sprzetami udawac ze widac planete :lol: ... Oba nadaja sie tylko do spojrzenia pare razy na Ksiezyc i to niepowalajacy...

Link to comment
Share on other sites

mialem ten pierwszy teleskop i powiem ci tak:

 

na poczatku bylem zafascynowany, ksiezyc nie najgorzej bylo widac, a raz nawet udalo mi sie pierscienie saturna zobaczyc. To nie bylo to co chcialem zobaczyc przez teleskop i przez nastepny rok kurzyl sie w kacie. Moze u ciebie bedzie inaczej, ty musiasz zadecydowac czy warto wydac te pieniadze, niby niewielkie, ale niewiele tez zobaczysz niestety

Wielki sukces udało ci się nawet raz zaobserwować pierścień Saturna,sprzętem którym podczas przeciętnych warunków można dostrzec szczeline Cassiniego w pierścieniu planety.W każdym sprzęcie drzemie pewien potenciał,trzeba tylko umieć go wykorzystać,Ty niestety chyba niepotrafiłeś tego zrobić,do tego piszesz bzdury wprowadzając w błąd autora tematu.

Edited by krzysiek81
Link to comment
Share on other sites

Wielki sukces udało ci się nawet raz zaobserwować pierścień Saturna,sprzętem którym podczas przeciętnych warunków można dostrzec szczeline Cassiniego w pierścieniu planety.W każdym sprzęcie drzemie pewien potenciał,trzeba tylko umieć go wykorzystać,Ty niestety chyba niepotrafiłeś tego zrobić,do tego piszesz bzdury wprowadzając w błąd autora tematu.

 

moge sie spytac jakie bzdury?

Link to comment
Share on other sites

moge sie spytac jakie bzdury?

Nie obraź się ale refraktorem 70/700 można dostrzec całkiem sporo,a w szczególności na księżycu i jasnych planetach.Pierścień Saturna widoczny jest już w lornetce o powiększeniu 20x,a Ty piszesz że nawet raz udało się go zobaczyć go za pomocą refraktora w którym taki obrazek to standard.Nie chodzi o to aby wprowadzać błędne informacje,zniechęcając do zakupu całkiem przyzwoitego refraktora.

Edited by krzysiek81
Link to comment
Share on other sites

Nie obraź się ale refraktorem 70/700 można dostrzec całkiem sporo,a w szczególności na księżycu i jasnych planetach.Pierścień Saturna widoczny jest już w lornetce o powiększeniu 20x,a Ty piszesz że nawet raz udało się go zobaczyć go za pomocą refraktora w którym taki obrazek to standard.Nie chodzi o to aby wprowadzać błędne informacje,zniechęcając do zakupu całkiem przyzwoitego refraktora.

 

masz racje, ksiezyc widac calkiem przyzwoicie, do saturna miales pewnie dobre warunki i wielka cierpliwosc. moze i ten teleskop ma potencjal, ale niepowalajacy z nog. ale byc moze bedzie to wystarczajaco do tego by przekonac sie, ze chce sie czegos wiecej, tak jak bylo to w moim przypadku.

Link to comment
Share on other sites

Wystarczy jak dokupisz dobrego Plossla 6mm,uzyskasz wtedy powiększenie 116x.Maksymalne użyteczne powiększenie dla tego refraktora to 140x, jednak trzeba bardzo dobrych warunków aby je wykorzystać,dlatego okular 6 mm będzie idealnym rozwiązaniem.

Link to comment
Share on other sites

"tym teleskopem nic nie zobaczysz"

 

No jesli nakleisz sobie konfeti na obiektyw to mozesz tymi sprzetami udawac ze widac planete :lol: ... Oba nadaja sie tylko do spojrzenia pare razy na Ksiezyc i to niepowalajacy...

 

<_< Dobra sorry za zlosiwosc ale juz lepiej to wez:

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/zestaw-as...tlas,d1487.html

 

albo nie dokladaj i to moze

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/zestaw-as...tlas,d1486.html

Link to comment
Share on other sites

Witam!

Nie bardzo rozumiem po co autor zakładał temat, skoro od początku wiedział co kupi, niezależnie od tego jakie będą opinie?

Ostatecznie wyszło na to, że jedyna zmiana jaka wtargnęła się w dokonanie decyzji, to zmiana miejsca zakupu sprzętu (z Allegro na teleskopy.net/sklep).

I mimo uwagi, by przeszukał forum w celu zaczerpnięcia informacji i zapoznania się z tematem nie zrobił tego. Olał sprawę czy może faktycznie wybór padł przed założeniem tematu?

 

Niezależnie od tego, życzę udanych obserwacji i prosiłbym o podzielenie się wrażeniami po pierwszych obserwacjach.

 

P.S wiele osób zaczynało od tego rodzaju sprzętu mimo iż był on odradzany z różnych przyczyn. Czy faktycznie musimy popełnić błąd by obrać dobrą drogę?

Faktem jest że każdy sprzęt ma potencjał. Ale nie sadze aby początkująca osoba potrafiła go wykorzystać na tyle, aby by…c w pełni usatysfakcjonowanym użytkownikiem danego teleskopu. Mam nadzieję że w przypadku autora tematu najzwyczajniej w świecie się mylę.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Witam!

Nie bardzo rozumiem po co autor zakładał temat, skoro od początku wiedział co kupi, niezależnie od tego jakie będą opinie?

Ostatecznie wyszło na to, że jedyna zmiana jaka wtargnęła się w dokonanie decyzji, to zmiana miejsca zakupu sprzętu (z Allegro na teleskopy.net/sklep).

I mimo uwagi, by przeszukał forum w celu zaczerpnięcia informacji i zapoznania się z tematem nie zrobił tego. Olał sprawę czy może faktycznie wybór padł przed założeniem tematu?

 

Niezależnie od tego, życzę udanych obserwacji i prosiłbym o podzielenie się wrażeniami po pierwszych obserwacjach.

 

P.S wiele osób zaczynało od tego rodzaju sprzętu mimo iż był on odradzany z różnych przyczyn. Czy faktycznie musimy popełnić błąd by obrać dobrą drogę?

Faktem jest że każdy sprzęt ma potencjał. Ale nie sadze aby początkująca osoba potrafiła go wykorzystać na tyle, aby by…c w pełni usatysfakcjonowanym użytkownikiem danego teleskopu. Mam nadzieję że w przypadku autora tematu najzwyczajniej w świecie się mylę.

 

Pozdrawiam

 

jak to po co zakładałem temat? po 1 wpierw chciałem kupić jakieś bzdety na allegro dzięki radom doszedłem do wniosku żeby szukać na innych dobrych stronach z teleskopami, tak więc podałem nowe linki do teleskopów które mnie zainteresowały na tych stronach, i tak dzięki radom okazało się że najlepiej wybrać jeden z 2 które miałem na oku. Zrezygnowałem z teleskopu newtona dzięki postowi wimmera który stwierdził że to żenada.Nie wiedziałem jaki teleskop wybrać dlatego założyłem temat.

Link to comment
Share on other sites

Bez obrazy, mam swoją teorie na temat tak niskich kwot, które chce się zainwestować w to hobby. Uważam, że po prostu lepiej dać sobie spokój i zostawić to 200 czy 300 zł albo na dobry okular albo troche poczekać i dozbierać... I tak za 2-3 miesiące, jak nie szybciej, stwierdzisz, że to jednak nie to co chciałbyś mieć i zaczną sie kolejne dywagacje na temat zakupu nowego sprzętu. Widzę, że z wiedzą na temat optyki też nie najlepiej. Dozbieraj do czegoś lepszego (800-1000zł to minimum) i w między czasie dużo czytaj. Nie jest to rada ze złośliwości, to rada kogoś, kogo początki przygody z obserwacjami wyglądały pare lat temu tak samo i zazwyczaj na forum ten problem bardzo często się powtarza :)

Edited by wolforzech
Link to comment
Share on other sites

Zależy co masz zamiar częściej obserwować,jeśli chcesz uzyskać lepsze obrazy planet refraktor 70/700 będzie lepszy,natomiast Newtonik 114/500 da lepsze jaśniejsze obrazy obiektów mgławicowych w dużym polu.Jakiś czas temu kupiłem tego Newtonika aby zabrać go ze sobą w Tatry.Sprzęt akurat lekki,mały dobrze spisał się podczas górskich obserwacji nad morskim okiem.Jasne planety wypadają w nim znacznie gorzej niż w Newtonie 114 z dłuższą ogniskową 900.W przeciwieństwie do refraktora 70/700 Newtonik posiada montaż paralaktyczny,nie jest to może cudo techniki ale pod taką małą tube spokojnie wystarczy.Montaż spisywał się dobrze nawet gdy w wyciągu spoczywał ciężkawy okular LVW.Jeśli miałbym wybierać między azymutalnym refraktorem a Newtonem 114/500 zdecydowanie wybrałbym tego drugiego.Jeszcze możesz rozważyć kupno Newtona 114/900 ale na montażu EQ2,niestety wersja na EQ1 będzie trząść się jak galareta podczas obserwacji.Szukaj również na rynku wtórnym,można kupić taniej i lepiej.

Edited by krzysiek81
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.