Jump to content

Lornetka Russia 20x50. Ślepa na jedno oko.


kublon
 Share

Recommended Posts

Witam. Wczoraj przy porządkach w piwnicy znalazłem starą rosyjską lorentkę.

 

37754ffa92a54716m.jpg

 

24d82a46ef84a78am.jpg

 

Jak widać na załączonym obrazku, po wizycie w piwnicy straciła jedno "oko" :szczerbaty: (postaram

się je znaleść i je posklejać :D ) .

Ma ktoś jakieś info o tej lornetce bo ja niemogłem znaleść. I najważniejsze, czy nadaje

się do astro (to sprawdze jak dzisiaj ładna pogoda będzie, ale się na to nie zapowiada :mellow: )

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Ta lornetka to badziew pierwszej klasy,kupa plastiku,praktycznie nic przez nią nie widać.Ta lornetka nie ma nic wspólnego z Rosją po za napisem na niej.Zapewniam że 70-cio letni staruszek zobaczy gołym okiem znacznie więcej niż przez to coś.Do kosza z tym,zbieraj na przyzwoitą lornetke.

Edited by krzysiek81
Link to comment
Share on other sites

Hmm, może żeczywiście nie jest to lornetka z rosji, ale nie jest to też totalny śmieć.

Mimo tego, że nie ma jednego obiektywu obraz daje bardzo przyzwoity nawet

przy samym brzegu. No i jej nie kupiłem czyli nie wyrzuciłem kasy w błoto :D,

pytałem tylko o jakieś info bo niema na niej żadnej nazwy tylko podstawowe

dane techniczne czyli powiększenie i ś.obiektywu.

Link to comment
Share on other sites

Obawiam się kolego że nie miałeś kontaktu z normalnym sprzętem lornetkowym,stąd twoje przekonanie że obraz jest dobry.Miałem w ręku identyczną lornetke którą nam tu przedstawiłeś,charakteryzowała się małym polem widzenia,bardzo kiepskim niebieskawym obrazem,mało tego obrazy z dwóch okularów niepokrywały się z sobą.Takie lornetki wciskają Romowie przypadkowym przechodnią na ulicy za 20 zł,wszystko i na temat.

Link to comment
Share on other sites

Wszystko to, co napisał Krzysiek jest prawdą. Wiem, bo miałem taką lornetkę. Niedawno rozwaliłem ją na kawałki :D

Gdybyś się uparł to mógłbym Ci oddać moje oko do tej lornetki za cenę wysyłki :)

Tylko, ze polecony kosztuje 3,60zł (chyba) a te oko nawet tyle nie jest warte hihi

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Własnie wycelowałem tą lornetkę w niebo, konkretnie w księżyc.Obraz bardzo drgał bo nie

mam statywu ale oparłem ją na takiej kratce do roślin i obraz był w miare stabilny.

Obserwacje, hmm jakoże nie mam żadnej skali porównawczej bo to moja pierwsza

obserwacja nieba przez sprzęt optyczny to jak na laika wydawało mi się, że księżyc jest

w miarę wyraźny, ale wokół niego cały czas była jakaś niebieska aura.Po odczekaniu paru

minut na niebie zaczeły pojawiać się gwiazdy.Wycelowałem w jedną z jaśniejszych, i tu

nawet ja stwierdzam (jako komplenie zielony), że obraz bardzo drgał i nie było punktowych

obiektów tylko takie hm jak to opisać ? "wystawały z nich jakieś kreski " :szczerbaty:.

Czekam aż na niebie pojawi się więcej gwiazd, ale narazie moja opinia jest raczej średia.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.