Jump to content

Nietypowe zastosowanie montażu EQ-3


PIOTREK TRZEBIEŻ
 Share

Recommended Posts

Witam.

 

Mam pytanie do posiadaczy zestawów EQ-3.

Chciałbym zastosować taki montaż do obracania lekkiej anteny (1,5kg) dł około 1m

Sprawa rozchodzi się o to czy da się tak to ustawić aby antena obracała się azymutalnie i elewacyjnie ?

 

Pozdrawiam

 

Piotrek SQ1BHQ

 

http://sq1bhq.blogspot.com/

 

Taką antenę widać właśnie na jednym ze zdjęć na moim blogu.

Link to comment
Share on other sites

Guest inż.konstruktor

A dlaczemu nie? Antena leciutka, niewielka w sumie. Nie wymaga takiej precyzji prowadzenia jak jakikolwiek teleskop. Myślę, że EQ3 spokojnie sie sprawdzi:)

Link to comment
Share on other sites

Pewnie się da, ale wymagałoby to wyważenia anteny z dodatkową przeciwwagą. Niestety ten montaż jest wrażliwy na momenty gnące - ślimacznice aluminiowe, ślimaki mosiężne. W dodatku to dec małej srednicy, przy takim ramieniu to ryzyko spore... Na pewno nie można by było stosować dużych prędkości śledzenia czy nastawu, a w każdym razie dużych przyśpieszeń!

Raczej tylko eksperyment by to wyjaśnił. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Jakiej precyzji potrzebujesz i jakiej predkosci obracania?

 

Pozdrawiam.

 

Dziekuje Wszystkim za wypowiedzi.

Przecietny przelot ma od 8 do 15 minut

Czasami elewacja dochodzi do 80 stopni

Pracuję głównie w terenie a idzie zima i myślałem zautomatyzować taki montaż w elektryczny napęd i siedzieć sobie w ciepłym autku a nie co chwilę wychodzić i korygowac Az/El

Precyzja powinna być OK. Mam tylko obawy aby szybko się nie "wyrobiły" mechanizmy.

 

Czasami slucham astronautów z ISS. Mam potwierdzoną łączność via ISS jako przekaźnik (przemiennik)

 

Pozdrawiam

 

Piotrek

Edited by PIOTREK TRZEBIEŻ
Link to comment
Share on other sites

Niesamowite. Jakby tak połączyć nasze zainteresowania....

 

"Ej wy na ISS! Zamknijcie drzwi od garażu bo wam narzędzia powypadają":)

 

 

Polecałbym bardziej HEQ-5, a przynajmniej EQ-5. Bardziej stabilny, wiatr go nie powinien wywrócić nawet przy takiej antenie. Z drugiej strony dużo cięższy, no i mniej mobilny. Ale jak jest autko to nie ma problemu.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Mnie zaciekawiło coś takiego: "Szczególnie łączności przez satelity amatorskie." Czy faktycznie istniejąc wystrzelone satelity amatorskie (rozumie to jako normalne satelity ale nie komercyjne, nie jako satelity wystrzelone przez amatorów)?

Link to comment
Share on other sites

Mnie zaciekawiło coś takiego: "Szczególnie łączności przez satelity amatorskie." Czy faktycznie istniejąc wystrzelone satelity amatorskie (rozumie to jako normalne satelity ale nie komercyjne, nie jako satelity wystrzelone przez amatorów)?

Jak najbardziej. Latają satelity wykonane przez grupy amatorów krótkofalowców. Oczywiście są wystrzeliwane przez normalne komercyjne firmy. Satelity takie umożliwiają łącznośc na różnych częstotliwościach i różnymi sposobami. Temat jest jak duża rzeka. To nie miejsce do pisania o tym. Są odpowiednie fora i strony internetowe o krótkofalarstwie. Przy okazji żegnam krótkofalarskim 73! SP2UKX - Janusz.

Link to comment
Share on other sites

Jeszcze pytania pomocnicze.

 

Chodzi o antene talerzowa, takie cos jak na pierwszych zdjeciach z twojego bloga, czy takiego dlugiego patyczaka z pretow? (sorry za "wioskowe" nazewnictwo, nie za bardzo mam pojecie o antenach, a chcialbym z sensem doradzic.) Jestes pewny, ze chcesz prowadzic ante azymutalnie, a nie w RA/DEC? To do sledzenia ISSa ma byc tak? I ostatnie pytanie, ile jestes gotow wydac na rozwiazanie? Bo widzisz, mozna troche "mlotkiem i szpadlem" popracowac i zbudowac na bazie montazu astro cos co spelni wymaganania za cene X lub kupic gotowy montaz astro, ktory bedzie "umial" sledzic ISSa po wcisnieciu odpowiedniego guziczka... dalej bedzie kosztowal ten wymieniony X, tyle ze z zerem lub dwoma na koncu.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

A co sądzisz o takiej koncepcji:

 

  • do małych kątów elewacji, kiedy potrzebny jest większy zysk kierunkowy - twój zestaw yagi skierowany w niebo (np. 30 stopni) obracany jedynie w azymucie - wystarczy tani rotor do anten TV
  • do przelotów blisko zenitu, kiedy wystarczy mniejszy zysk kierunkowy - anteny nieobracane (przykład z QST)

Ręczne sterowanie rotorem powinno wystarczyć do takich łączności. Chyba, że zależy Ci na satysfakcji ze sterowania dwuosiowego z komputera.

 

73

Link to comment
Share on other sites

Witam,

Myślę że użycie głowicy od teleskopu ma sens tylko jeśli taką już się ma. Jeśli planujesz coś kupić, to lepiej od razu sprzęt dedykowany. To np ze względu na to że takie urządzenia mają ustandaryzowane łącza do programów do śledzenia satelitów oraz są dostosowane pod względem odporności na warunki atmosferyczne. Na rynku jest zatrzęsienie rozwiązań dla krótkofalowców, jest nawet firma rodzima: http://www.spid.alpha.pl/polski/01.php

Możesz też szukac sprzętów używanych na giełdach i w internecie, np tu: http://www.radio.org.pl/

Vy 73,

SP5ULN

Link to comment
Share on other sites

Witam.

 

Mam pytanie do posiadaczy zestawów EQ-3.

Chciałbym zastosować taki montaż do obracania lekkiej anteny (1,5kg) dł około 1m

Sprawa rozchodzi się o to czy da się tak to ustawić aby antena obracała się azymutalnie i elewacyjnie ?

 

Pozdrawiam

 

Piotrek SQ1BHQ

 

http://sq1bhq.blogspot.com/

 

Taką antenę widać właśnie na jednym ze zdjęć na moim blogu.

 

 

a ja mam pytanie z innej beczki na jakich czestotliwościach nadaje ISS (na Twoim blogu jest ze na 122MHz - ale po przekonwertowaniu - czy rzeczywista ?

 

znalazłem cos takiego : http://www.zarya.info/Frequencies/FrequenciesISS.php

 

i jeszcze ( http://spaceflight.nasa.gov/station/reference/radio/ ) znaki wywoławcze :

 

Callsigns for the ISS

Sergei Volkov RU3DIS

Oleg Kononenko RN3DX

Greg Chamitoff KD5PKZ

Mike Fincke KE5AIT

Yury Lonchakov RA3DT

Russian callsigns RS0ISS, RZ3DZR

U.S.A. callsign NA1SS

German callsign DP0ISS

Packet station mailbox callsign RS0ISS-11

Packet station keyboard callsign RS0ISS-3

Packet Digipeater ARISS

 

PS. zajmowałem się kiedyś dość mocno packet radio na 11m - na razie tylko zobacze czy podniucham coś w eterze skanerem Uniden BT-8 - antenę mam standardową z zestawu, ale samoloty słyszę b. dobrze ;). Do czytania Packet Radio za pomocą wejscia audio z PC mozna posłużyć się PAXONem albo pod dosem/windows Flexnet(32) i BayCom Terminal

 

73

Paweł (QTH : JO91VR)

Edited by P.Janowski
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.