Software do symulacji terenu lub widoków

athomer · 28 Lutego 2011

Kashmira można odinstalować ? http://www.udeuschle.de/

na pierwszy rzut oka, potężne narzędzie! i bardzo intuicyjne w obsłudze, rewelacja! Ciekawe jak z dokładnością, trzeba to zweryfikować

merti · 28 Lutego 2011

Ja bym tam nie odinstalowywał Kaszki To może być dobrym zamiennikiem Heya, tym bardziej że są podpisane góry Menu bardzo przypomina mi MicroDEMa Fajna też sprawa to interaktywne powiększenie spod "długiego" LMB Zaraz wrzucę porównanie...

A więc... Porównanie symullacji z Kopca Kościuszki w Krakowie na zoomie 10x (wirtualizator) i ogniskowej 400mm (Kashbird)

Wiem że nie można wymagać wszystkiego na dzień dobry ale fakt ten trzeba zaakcentować. Symulacje z "wirtualizatora" mają zawsze 750px w pionie i tego nie da się zmienić. Problemem przy porównaniu było dobranie takiej samej ogniskowej w kaszce jak na stronce, a Kashbird jest oporny i nie chciał zarejestrować 450 mm, bo prawdopodobnie zoom=1x to 45 mm na stronce. Za to jakość taka sama co z Kaszki, choć nie ma takiej bazy nazw jaj kaszka ale widać mix danych SRTM-3 (niziny) z SRTM-1 czyli dane dla gór pobierane Viewfinderspanoramas, a więc lepiej niż Heya...

Zajefajne jest to, że od razu zaznacza najdalej znaleziony punkt

Edytowane 28 Lutego 2011 przez merti

Krzysiek_S · 28 Lutego 2011

Rzeczywiście, narzędzie jest przednie, ale nie spieszyłbym się z wyrzucaniem lokalnie zainstalowanych programów. Co na własnym komputerze, to na własnym komputerze. Za to HeyWhatsThat ma mocnego konkurenta.

28 Lutego 2011

Aha, powiedzcie mi co tam pisze w dymku pod "Elev. exaggeration:", bo jeśli to jest to co myślę to jest to inna wartość niż w Kashmirze...

Rafał ZOOM · 28 Lutego 2011

Rzeczywiście, narzędzie jest przednie, ale nie spieszyłbym się z wyrzucaniem lokalnie zainstalowanych programów. Co na własnym komputerze, to na własnym komputerze. Za to HeyWhatsThat ma mocnego konkurenta.

Dla mnie ogromnym plusem jest szybkość działania oraz to, że klikając w szczyt na wygenerowanej panoramie, który nie jest podpisany mam go od razu zlokalizowany na mapie. W Kashmirze, to było szukanie, dopisywanie, sprawdzanie.

Edytowane 28 Lutego 2011 przez Rafał ZOOM

Fryta · 28 Lutego 2011

Nonono, narzędzie bardzo intuicyjne w obsłudze, co jest dużym plusem w stosunku do kashmira. Wciskamy po prostu punkt na mapie i wskazujemy kierunek oraz szerokość kadru i już . Genialnie się będzie sprawdzało do pobieżnego wyznaczania możliwości obserwacji z danego punktu, by potem wybrane symulacje wygenerować w kaszce.

Program ma niestety kilka minusów. Po pierwsze nie możemy sobie wybrać, które szczyty mają być uwzględnione w symulacji, opisy dobierane są losowo. Drugą sprawą jest rzetelność opisów. Na pierwszy rzut oka znalazłem jakieś dziwne nazwy szczytów, jak chociażby Chłopek 2409m w Tatrach - przecież ta turniczka jest rozróżnialna chyba jedynie z MOka, a mi wyskoczyła w opisie z Widnicy, nie pojawił się natomiast żaden Mięgusz... Powodem tego jest pobieranie nazw szczytów z portalu GeoNames, które są równorzędne pod kątem ważności, więc skoro symulacja nie pozwala nam wybrać poszczególnych nóżek z nazwami szczytów to będzie je wstawiała losowo.

Ogólnie narzędzie się bardzo przyda, mogłoby zastąpić Heya, jeśli jeszcze dołączyliby Visual Coverage ...

Merti,

Wartość "Elev. exaggeration" odpowiada za rozciągnięcie pionowe obrazu w stosunku do poziomego. Jeśli wstawisz tam wartość 2.0 to szczyty będą podwójnie rozciągnięte w pionie. Nie wiem niestety dlaczego wartość domyślna to 1.2

marcinls · 28 Lutego 2011

Świetne ! możecie mi powiedzieć jak zapisać symulację na kompa? bo coś mi to nie wychodzi

Rafał ZOOM · 28 Lutego 2011

Świetne ! możecie mi powiedzieć jak zapisać symulację na kompa? bo coś mi to nie wychodzi

Klawisz PrintScrn ;-D

marcinls · 28 Lutego 2011

Rzeczywiście, dzieki

28 Lutego 2011

... lub po prostu wrzucić link, z linijki adresu po wygenerowaniu się symulacji, na forum jeśli by nie zaśmiecać sobie dysk ...

Krzysiek_S · 1 Marca 2011

Słowo się rzekło, kobyłka u płota. Przerobiłem mój zbiór nazw i lokalizacji obiektów (szczytów i przełęczy) na format NDB i wystawiłem do pobrania te, których automat nie znalazł w ostatnio łączonych danych Roberta, Vrg i Twmichala.

Plik nie ma kashmirowego nagłówka, trzeba go więc najpierw ręcznie dokleić do jakiegoś ndb. Poza tym znalazło się w nim sporo szczytów, które na samym początku mojej przygody z identyfikacją gór odczytywałem za pomocą ekierki z przedwojennej mapy. Dotyczy to zwłaszcza wschodnich Karpat, proszę zatem o krytyczną ocenę moich współrzędnych - mogą bowiem być niedokładne, nawet o kilkanaście sekund kątowych.

Za to w środku jest absolutny hit sezonu - Suchy vrch w Górach Orlickich . Może wreszcie zacznie się pokazywać na opisach.

Edytowane 1 Marca 2011 przez Krzysiek_S

marcinls · 1 Marca 2011

Rafał jeszcze raz dzięki za tą stronkę wcześniej nie umiałem robić symulacji, a teraz pyk i jest Zrobiłem sobie z ciekawości widok z hałdy w Czerwionce i wyszło mi, że powinno być widać stamtąd Małego Krywania w Małej Fatrze.

Akurat miałem jakieś zdjęcie w tamtą stronę i rzeczywiście coś tam być może widać

:Salut:

vrg · 1 Marca 2011

No no no ... soft jest extra Heya możemy sobie darować w takich szybkich symulkach i podrzucaniu ich na forum.

Najlepsze co w tym chyba jest to pokazywanie odległości (jak również oznaczenie maksymalnej) czego nie ma w Kashmirze.

Super jest też podgląd w trakcie klikania po mapie:

A jeszcze lepsza jest opcja teleskopu czyli szybki zoom na wybrany punkt:

Nie... najlepsza jednak mimo wszystko jest intuicyjność. Gdzie nie kliknę to informacja, gdzie nie zechcę to mogę widoczny punkt sprawdzić na mapie. Gdzie nie kliknę tam jest to czego w Kashce akurat brakuje. Żegnajcie ręczne poszukiwania widocznego szczytu na mapie!

Kicham na jakość i wybiórczość w generowanym opisie. Zawsze mamy Kaszke i można do dokładnego odwzorowania zdjęcia zrobić render i po sprawie, ale do szukania czegoś tak jak na Heyu, wybór chyba będzie już tylko jeden

luki_ · 2 Marca 2011

Zgadzam się z przedmówcą w 100%. Od siebie dodam jeszcze, że chyba będę sobie otwierał dodatkowo Hey-a jednocześnie, bo lubię widzieć na mapie, jakie obszary są widoczne. Rafał Z. - strzał w dziesiatkę - dzięki!

vrg · 2 Marca 2011

będę sobie otwierał dodatkowo Hey-a jednocześnie, bo lubię widzieć na mapie, jakie obszary są widoczne.

To fakt, to jedyna rzecz który chyba tutaj brakuje. Czyli "visibility cloak" na mapie. Dla "nizinnego" punkty obserwacyjnego to nie jest tak niezbędne ale dla widoczności z konkretnego szczytu już tak. Bo np szukając skąd w Polsce widać Pradziada niezastąpione będzie w Heyu wygenerowanie tego właśnie "visibiliy cloak" na mapie.

btw: też macie problemy z Heyem ? Któryś raz już próbuję i "please try again later" <_<

Rafał ZOOM · 2 Marca 2011

Witam

Miałem dzisiaj okazję w praktyce przetestować program http://photoephemeris.com/ który wyznacza pkt wschodu/zachodu słońca oraz księżyca.

Przypadkowo wpadłem, że słońce powinno zachodzić dzisiaj za Małym Dziadkiem patrząc z Dorotki w Będzinie. Miałem nadzieję, że program trochę się myli i będzie szansa złapania wieży na Pradziadzie na tle tarczy słońca.

Okazuje, że program się trochę myli, ale w drugą stronę. Aby złapać Pradziada z Dorotki na tle tarczy słońca musiałbym tam być 28.02.2011 czyli dzień wcześniej niż pokazuje symulacja.(Wg symulacji 2011.03.01 linia jaką wyznacza program przecina wieżę na Pradziadzie)

Pierwszy raz złapałem plamy na słońcu.

Edytowane 2 Marca 2011 przez Rafał ZOOM

merti · 2 Marca 2011

Albo musiał byś być wczoraj na Dorotce, czyli pierwszego marca

Fajne te plamy na słońcu, wrzucaj fote do Aktualnych obserwacji co by reszta zobaczyła te pryszcze

Rafał ZOOM · 2 Marca 2011

Albo musiał byś być wczoraj na Dorotce, czyli pierwszego marca

Fajne te plamy na słońcu, wrzucaj fote do Aktualnych obserwacji co by reszta zobaczyła te pryszcze

Wiesz gdzie znajduje się ten maszt, który złapał się na tarczy słońca ? Zobaczy czy pokrywa się z linią

vrg · 3 Marca 2011

Przede wszystkim tutaj masz błąd. Źle obrałeś miejsce obserwacji w programie. (zakładam że nie fociłeś między tymi krzakami bo to raczej awykonalne, tylko nieco dalej na polanie)

Wszystko się zgadza z Twoimi zdjęciami.

Faktycznie trzeba było celować 27 lub 28 luty. Dlaczego ja o tym zapomniałem ?

Kolejne daty do kalendarium:

cała północ już odpada (Siewierska, Markowice, Niegowonice)

6.03 - Altus

7.03 - Olkusz

8.03 - Keprnik z Dorotki

Edytowane 3 Marca 2011 przez vrg

Rafał ZOOM · 3 Marca 2011

Przede wszystkim tutaj masz błąd. Źle obrałeś miejsce obserwacji w programie. (zakładam że nie fociłeś między tymi krzakami bo to raczej awykonalne, tylko nieco dalej na polanie)

Wszystko się zgadza z Twoimi zdjęciami.

Kolejne daty do kalendarium:

cała północ już odpada (Siewierska, Markowice, Niegowonice)

6.03 - Altus

7.03 - Olkusz

8.03 - Keprnik z Dorotki

Przede wszystkim wiem skąd robiłem zdjęcie. Zawsze robiłem zdjęcia pomiędzy tymi krzakami.

Wiadomo gdzie jest ten maszt, który złapał się na tarczy słońca ?

Będzie wiadomo o ile program przekłamuje. A może on wyznacza miejsce kiedy dolna krawędź słońca dotyka horyzontu, ale to jednak ma się nijak do zrobienia pradziada na tarczy słońca, bo zachód nie leci pionowo w dół.

Krzysiek_S · 3 Marca 2011

Będzie wiadomo o ile program przekłamuje. A może on wyznacza miejsce kiedy dolna krawędź słońca dotyka horyzontu, ale to jednak ma się nijak do zrobienia pradziada na tarczy słońca, bo zachód nie leci pionowo w dół.

A może program rysuje na mapie prostą, podczas gdy ortodroma (najkrótsza linia łącząca 2 punkty na powierzchni Ziemi), wzdłuż której powinniśmy prowadzić obserwację, w projekcji tej mapy nie jest prostą (NA OGÓŁ nie jest...)? Zauważyłem kiedyś podobny problem na HWT - linia narysowana przez niego na mapie była prosta i nieco odbiegała od obliczonej niezależnie drogi światła.

vrg · 3 Marca 2011

Przede wszystkim wiem skąd robiłem zdjęcie. Zawsze robiłem zdjęcia pomiędzy tymi krzakami.

No to mnie zaskoczyłeś. Z tego miejsca za przeproszeniem gówno widać.

Wiadomo gdzie jest ten maszt, który złapał się na tarczy słońca ?

http://maps.google.p...17,0.00284&z=19

Rafał ZOOM · 3 Marca 2011

No to mnie zaskoczyłeś. Z tego miejsca za przeproszeniem gówno widać.

http://maps.google.p...17,0.00284&z=19

Pierwsza z góry panorama była robiona z tego miejsca między krzakami.

http://www.dalekieobserwacje.eu/jeseniki/pradziad-z-dorotki-w-bedzinie/

Wystarczyło przestawić statyw o 2m aby zrobić pełną panoramę. Punkt ten jest przynajmniej o 2m wyżej niż Twój.

No to już wiadomo, że trzeba być 2 dni przed tym, co pokazuje symulacja.

Edytowane 3 Marca 2011 przez Rafał ZOOM

vrg · 3 Marca 2011

Pierwsza z góry panorama była robiona z tego miejsca między krzakami.

http://www.dalekieob...tki-w-bedzinie/

Wystarczyło przestawić statyw o 2m aby zrobić pełną panoramę. Punkt ten jest przynajmniej o 2m wyżej niż Twój.

Polanka ma inną zaletę - rozpiętość horyzontu. Od EC Zabrze po Ogrodzieniec. Kto był na zlocie 8.8.2010 ten pamięta jak oczopląsu dostawaliśmy nie wiedząc na czym się skupić :szczerbaty:

Panoramka poglądowa sprzed dwóch lat, żenującej jakości swoją drogą:

tc_ · 3 Marca 2011

dla porównania o ile photographer's ephemeris (nie ta najnowsza wersja tylko poprzednia) przekłamuje symulacja dla zdjęcia Pradziada z Równicy z 21.08.2010, w miarę się to zgadza