Jump to content
Rafał ZOOM

Software do symulacji terenu lub widoków

Recommended Posts

Kashmira można odinstalować ? http://www.udeuschle.de/

 

 

 

Mam pytanie, czy można w tym programie zrobić symulację z budynku czy jakiejś konstrukcji i gdzie ewentualnie wpisujemy wysokość budynku? zaznaczamy coś dodatkowo, bo nie jestem pewien? wpisuję wysokość w rubrykę Camera height.

dzieki za podpowiedź :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No panowie, Rafał44 pytał, a nikt się nie kwapi pomóc mimo, że siedzicie pewnie od tej 18 :)

Nic nie musisz zaznaczać, na resztę już sobie odpowiedziałeś :)

 

A tak wogóle to co tam można zepsuć. To nie jest typowy program komputerowy więc próbować do woli, nic nie zepsujecie :yahoo:

 

_____________________________________________________________________________________________

Co do TPE pisałem ostatnio do autora że program źle pokazuje, powiedzmy zachód słońca jeśli jesteśmy w górach, czyli dużo wyżej niż poziom morza. W odpowiedzi dostałem:

I see what you mean. In response:

 

- The times of sunrise and sunset are not changed (as the sun descending below a mountain is not the same as sunset)

- However, you can use the secondary (grey) map marker to determine the elevation angle to a mountain top and compare that with the elevation of the sun or moon through the day.

 

See here for more details: http://stephentrainor.com/2009/08/11/using-tpe-part-3-geodesy

 

Best regards,

 

Stephen

 

No i tutaj moja przygoda kończy się bo z tego zrozumiałem tyle, o ile, reszta jest w odnośniku ale tego to już nie ugryzę bo ja "no englisz". Może ktoś pociągnie temat z autorem jeśli w linku nie ma interesujących nas odpowiedzi?....

Edited by merti

Share this post


Link to post
Share on other sites
No to już wiadomo, że trzeba być 2 dni przed tym, co pokazuje symulacja.

 

ale to z czego wynika aż taka różnica w dokładności - ja w sierpniu byłem na tej równicy 2 dni z rzędu i symulacja zachodu zgadzała się z rzeczywistością, może to że byłem na 800mnpm a nie niżej??

Share this post


Link to post
Share on other sites

ale to z czego wynika aż taka różnica w dokładności - ja w sierpniu byłem na tej równicy 2 dni z rzędu i symulacja zachodu zgadzała się z rzeczywistością, może to że byłem na 800mnpm a nie niżej??

Ja jestem zdania że symulacje się zgadzają. Trzeba brać poprawkę nie w dniach ale tylko to że słońce nie zachodzi za płaskim horyzontem (a symulacja wyznacza teoretyczny styk tarczy słońca z ziemią bez uwzględnienia ukształtowania terenu), więc od wyniku symulacji trzeba trochę "odiąć" w kierunku południowym. Zresztą chyba o tym też pisał autor do Mertiego w mailu o ile dobrze zrozumiałem. Nie wiem czy to jest stopień, jedna minuta kątowa, nie znam się na tym, ale patrząc na symulacje dla pradziada z poprzedniej strony to jest kilka centymetrów na tych maksymalnych powiększeniach. Czyli niewiele.

Edited by vrg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie nowy MOST WANTED.

 

Alpy widać z Knechyne!!!

 

Tutaj symulacja z Klosterwappen w stronę PL

http://tnij.org/kp6e

 

Tutaj widok Radhosta z Klosterwappen

http://tnij.org/kp6f

 

Okazuje się, że wcale nie trzeba cisnąć pod Kapliczkę, a najgorszym punktem są okolice Schroniska, bo przysłania http://maps.google.de/maps?hl=de&q=49.14918,17.72885%28548%20m%29&t=p&z=13&ll=49.14918,17.72885

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie nowy MOST WANTED.

 

Alpy widać z Knechyne!!!

 

Tutaj symulacja z Klosterwappen w stronę PL

http://tnij.org/kp6e

 

Tutaj widok Radhosta z Klosterwappen

http://tnij.org/kp6f

 

Okazuje się, że wcale nie trzeba cisnąć pod Kapliczkę, a najgorszym punktem są okolice Schroniska, bo przysłania http://maps.google.d....14918,17.72885

 

Kluczowe jest rzucenie okiem w drugą stronę:

- z Radhosta widać tyle - zauważcie że fragment masywu wystaje po lewej stronie tego pagura

- z Knehyne widać tyle - wystaje jedynie sam czubek

 

Ktoś potrafi przeliczyć stopnie kątowe na ogniskową ? Nie wiemy jakie powiększenie właściwie generujemy.

Edited by vrg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dostałem odpowiedź od Ulrich po wysłaniu paczki ze szczytami od Roberta.

 

Mniej więcej tak to rozumiem.

 

Bardzo dziękuję Robertowi i Tobie za pozwolenie ze skorzystania z waszych danych polskich szczytów! To jest naprawdę wspaniałe!!. Jestem zaszczycony że mogę używać ich w moim programie. Trochę to potrwa, muszę zaznajomić się z danymi KML. Nigdy do tej pory nie używałem KML. W pierwszym etapie, dane zostaną zintegrowane do panoram generowanych przez moje narzędzie, dam znać kiedy to skończę. Trochę więcej czasu zajmie przeniesienie danych do bazy Summit ponieważ najpierw muszę zmienić bazę danych, której używam do tego celu.

 

--------------------------

Dear Rafal,

 

thanks a lot to Robert and you for allowing to use your data of Polish peaks!! That's really great. I am pleased to make them available in my tool. It will take some time, however, as I have to get acquainted with KML data at first. I never handled KML data up to now. In a first step, the data will be integrated in the panoramas generated by my tool. I will notify you when this is finished. It will take longer still to make the data available in the summit search, since I first have to change the database that I am using for this.

 

Thanks a lot again!

 

Best regards,

Ulrich

------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejne pozycje do kalendarium zachodów na kolejne dni:

 

7.03 - Pradziad z Olkusza

7.03 - Śnieżnik z Kopca

8.03 - Keprnik z Dorotki

8.03 - Śnieżnik z Siewierskiej

11.03 - Śnieżnik z Dorotki

 

Szczególnie możnaby się skupić na Śnieżniku. Z Dorotki widać go prawie że nic, na lewym zboczu Biskupiej. Z Kopca widać ale słońce nieco go minie. Z Siewierskiej za to dosyć konkretnie. Polujemy ? ;)

śnieżnik z siewierskiej_2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dostałem odpowiedź od Ulrich po wysłaniu paczki ze szczytami od Roberta.

Może aby przyśpieszyć sprawę trzeba przesłać Urlichowi dane w prostszej postaci. Aby nie mnożyć korespondencji, zapytaj, w jakim formacie dane były by dla niego najwygodniejsze. Skonwertujemy GPS Babelem i wyślemy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejne pozycje do kalendarium zachodów na kolejne dni:

 

7.03 - Pradziad z Olkusza

7.03 - Śnieżnik z Kopca

8.03 - Keprnik z Dorotki

8.03 - Śnieżnik z Siewierskiej

11.03 - Śnieżnik z Dorotki

 

Szczególnie możnaby się skupić na Śnieżniku. Z Dorotki widać go prawie że nic, na lewym zboczu Biskupiej. Z Kopca widać ale słońce nieco go minie. Z Siewierskiej za to dosyć konkretnie. Polujemy ? ;)

 

Krzysiek, nie wziąłeś pod uwagę hałdy w Kochłowicach, dziś słońce zachodziło za Pradziadkiem :). W załączniku przedsmak :banan:

2085x600.jpg

Edited by Fryta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krzysiek, nie wziąłeś pod uwagę hałdy w Kochłowicach, dziś słońce zachodziło za Pradziadkiem :). W załączniku przedsmak :banan:

To fakt, wielu innych równie mi odległych miejsc również nie wziąłem pod uwagę :rolleyes: Ale sam też coś dziś ciekawego złowiłem :yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krzysiek, nie wziąłeś pod uwagę hałdy w Kochłowicach, dziś słońce zachodziło za Pradziadkiem :). W załączniku przedsmak :banan:

 

No no, gratuluje, czekam na resztę. Byłem dzisiaj bok, szkoda, że sie nie zgadaliśmy

Miejsce okazało się zbyt nisko. Słońce zachodziło za drzewami.

 

 

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=50.244445,18.911218&spn=0.000742,0.002064&t=h&z=20

DSC_5426_radoszowy_600.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

No fakt Rafał, byliśmy jakieś 300 metrów od siebie, szkoda się nie zgadaliśmy się... Ja strzelałem z bunkra przy drodze, na dojście na nasyp nad boiskiem, skąd pochodzą wcześniejsze zdjęcia Jeseników nie miałem nawet czasu. Jak dojechałem i rozstawiłem sprzęt to miałem tylko jedno zdjęcie próbne bo na tle słońca już pojawiała się wieża :). Ogólnie decyzja o wyjeździe była totalnie spontaniczna, a dodam, że o mało bym w ogóle nie dojechał - mieszkam na wąskiej jednokierunkowej i pod domem rozładowywali akurat dostawę z Obi z jakimiś panelami :swear:, więc musiałem chyba 300m pojechać pod prąd by się wydostać z ulicy B). Warto było.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejny Most Wanted :)

Śnieżka najbliżej naszego województwa, czyli okolice Ozimka ;)

 

Symulacja

Jest o co walczyć - 177km i taki widok! W prezencie dostajemy uwaga - Studnicni hore :astronom:

sniezka.jpg

 

Lokalizacja - http://maps.google.p...6,0.022724&z=16

 

I na koniec najlepsze - rezerwujcie miejsce w kalendarzu - zbieramy ekipe i trzeba jechać - 18 marzec godzina 17:50

sniezka_sun.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisałem do autora TPE i jak dobrze rozumiem poprawi błąd:

Hi Martin,

Many thanks for the report - just starting to look into this. I

The detailed examples are very helpful. 'll let you know what I discover.

Best regards,

Stephen

 

A w między czasie, jako że na dowód błędu programu wskazałem zachód za Pradziadem tc_iego, to jego zdjęcie i wpis na DO pojawily się na stronie autora TPE i na FB :D

FB_TPE-Praded_sunset.jpg

 

Pozostaje kwestia wskazywania wschodów i zachodów z wysokości innych niż poziom morza czyli z gór. Choć teraz się zastanawiam czy po zmianie programu na wcześniejszy to już nie jest aktualne...

Edited by merti

Share this post


Link to post
Share on other sites

vrg, z symulacji na hey dokładnie z punktu, który podałeś wynika, że Śnieżka jest ledwo widoczna, jest jedynie mały czerwony punkt samego szczytu

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

vrg, z symulacji na hey dokładnie z punktu, który podałeś wynika, że Śnieżka jest ledwo widoczna, jest jedynie mały czerwony punkt samego szczytu

 

 

Też mnie to zdziwiło. Tzn nie wynik heya ale to co pokazał mi generator na www.udeuschle.de

Nie mniej jednak jak widać Kashmir potwierdza tą niesamowitą obserwację. Pamiętajmy jednak że to ponad 170 km i potrzeba min. 400mm na taki widok ;) Symulka z Kaszki była właśnie na 400 ustawiona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też mnie to zdziwiło. Tzn nie wynik heya ale to co pokazał mi generator na www.udeuschle.de

Nie mniej jednak jak widać Kashmir potwierdza tą niesamowitą obserwację. Pamiętajmy jednak że to ponad 170 km i potrzeba min. 400mm na taki widok ;) Symulka z Kaszki była właśnie na 400 ustawiona.

 

Krzysiek, a z którego miejsca ustawiłeś obserwację? Ciekawe, czy jest tam gdzieś w miarę otwarta przestrzeń?

Ma mam np. na uwadze kilka miejsc w Mikołowie, skąd powinny być dostępne Jeseniki, a nawet wg heya Śnieżnik, ale pełno w okolicy drzew i zabudowań.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krzysiek, a z którego miejsca ustawiłeś obserwację? Ciekawe, czy jest tam gdzieś w miarę otwarta przestrzeń?

Wstawiałem linka do tej miejscówki: http://maps.google.p...6,0.022724&z=16

Wygląda na otwartą przestrzeń. To jest pod samym lasem, w tym narożniku pola, jakaś górka ale jej szczyt jest w tym lesie niestety. Horyzont nie wydaje się niczym przysłonięty, ale wiadomo że różnie z tym bywa.

Po symulacji z heya dla Śnieżki to miejsce znalazłem: http://www.heywhatst.../?view=AGVO4AEN

 

Ktoś kto ma najbliżej powinien to miejsce sprawdzić. Potrzebujemy ochotnika.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ktoś kto ma najbliżej powinien to miejsce sprawdzić. Potrzebujemy ochotnika.

Ja być może w najbliższym czasie podjadę obadać teren. Choć wcale nie mam najbliżej ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robert, może nie będziesz musiał jechać tam. Zaprzągłem do pomocy dziadka MicroDema i okazało się, że po drodze, w odległości 21 km "pod górą" jest las ale w obniżeniu, 160 mnpm, więc są duże szanse na tą Śnieżkę :)MAPA - zielona strzałka to ten las...

Edited by merti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam pytanie, bo ostatnio bawię się tym niemieckim wynalazkiem - rewelacyjna i prosta w obsłudze rzecz.

 

Skąd są tam polskie opisy szczytów? Nie są to przypadkiem z naszych plików do Kashmira? Mogę podesłać autorowi strony plik, chyba że już ktoś wysłał i dane są uzupełniane na bieżąco.

Wydaje mi się też, że wynik, jaki otrzymujemy - jest zbyt optymistyczny. Robiłem symulacje m.in z okolic Buska, skąd w zeszłym roku sfotografowałem Pilsko. W/g tego programu powinna być widoczna spora część Romanki - ale nawet jakby pozbyć się roślinności z bliższych wzniesień to i tak to jest niemożliwe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam pytanie, bo ostatnio bawię się tym niemieckim wynalazkiem - rewelacyjna i prosta w obsłudze rzecz.

 

Skąd są tam polskie opisy szczytów? Nie są to przypadkiem z naszych plików do Kashmira? Mogę podesłać autorowi strony plik, chyba że już ktoś wysłał i dane są uzupełniane na bieżąco.

Wydaje mi się też, że wynik, jaki otrzymujemy - jest zbyt optymistyczny. Robiłem symulacje m.in z okolic Buska, skąd w zeszłym roku sfotografowałem Pilsko. W/g tego programu powinna być widoczna spora część Romanki - ale nawet jakby pozbyć się roślinności z bliższych wzniesień to i tak to jest niemożliwe.

 

Sprawdź z jakiej wys. nad poziomem gruntu robiłeś symulację. Domyślnie jest 10m, z tego może wynikać przekłamanie.

 

Polskie szczyty od Roberta poszły do autora, trwają prace nad ich wdrożeniem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.