Jump to content
Rafał ZOOM

Software do symulacji terenu lub widoków

Recommended Posts

Uzupełniłem plik z danymi szczytów do Kashmira.

 

Uzupełnienie dotyczy

 

- wzgórza na terenie Krakowa oraz kilka szczytów Pogórzy (Wielickiego, Bocheńskiego, Strzyżowskiego)

- usunąłem kilka lokalizacji, które pochodziły z dawnych czasów. Współrzędne i nazwy pochodziły zapewne z Google Earth i nie pokrywały się z rzeczywistością. Niektóre z nich zostaly poprawione i przeniesione we właściwe miejsca.

- wschodnie Roztocze

- Ukraina: Góry Sanocko-Turczańskie, Beskidy Skolskie, Połonina Równa, Połonina Borżawa, Połonina Kraśna, szczty przy granicy ze Słowacją, wzgórza we Lwowie.

- Aktualnie uzupełniam: Połoniny Hrywniańskie i Karpaty Marmaroskie, ale nie mam zbyt dużo czasu więc jakiś wspólnik by się przydał :)

 

Jako źródło wykorzystuję openstreetmap.org - biorę stąd współrzędne szczytów.

 

Jako że podane są wyłącznie w formie dziesiętnej wykorzystuje konwerter on-line, chyba że na podstawie mapy da się określić gdzie jest wierzchołek. Znacznym ułatwieniem jest przełączenie na "mapę rowerową"

 

Nazwy szczytów są cyrylicą, w Kashmirze umieszczam nazwy w polskiej transkrypcji - używam do tego takiego konwertera

 

 

 

 

list.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nasunęło mi się takie pytanie, czy ze screenów wykonanych na Geoportalu można korzystać w prywatnych internetowych publikacjach ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pytanie dotyczące Kashmira (liczę, że ktoś jeszcze tego używa!).

 

Chodzi o to, że w pliku ndb (o który kiedyś prosiłem na Forum) część szczytów (ich nazwy były pisane wielkimi literami) miała zły system współrzędnych - otworzyłem plik w Excelu i zastąpiłem te wszystkie błędne współrzędne frazą "WGS-84" aby uzyskać prawidłowe współrzędne, bo inaczej miałem mnóstwo przesuniętych punktów.

 

Kashmir odczytuje plik, ale problem, jaki pojawił się to to, że zamiast znaków diaktrycznych mam "krzaczki". Czy da się to w jakiś sposób naprawić, zamiast poprawiania każdej nazwy po kolei?

Share this post


Link to post
Share on other sites

^^^^ Nie rozumie jednego. Jeżeli zastąpiłeś wsz współrzędne frazą "WGS-84" to jakim cudem Kashmir pokazuje ci opisy jeżeli nie ma współrzędnych szczytów??

 

Drugie pytanie jak zapisywałeś ten plik z Excela, bo jeśli jako .CSV to pytanie czy nie ma tam możliwości ustawienia kodowania?? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plik ma rozszerzenie ndb. Współrzędne były podane, tylko że układ był inny jak WGS-84 stąd rozbieżności. Oczywiście jest możliwość ustawienia kodowania, ale mimo tego przy zapisie zamiast znaków diaktrycznych pojawiły się krzaczki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od jakiegoś czasu na udeuschle jest błąd wyświetlania lokalizacji wybranego punktu na mapie. Po kliknięciu na symulacji otwiera się mapa odpowiedniego terenu, ale bez zaznaczonego punktu. Aby na chwilę pokazało się oznaczenie, trzeba wybrać "wyznacz trasę" i anulować wyznaczanie. Ten sposób działa w wersji komputerowej, natomiast nie na Androidzie. Czy jest jakiś sprytny myk na Androida?

Share this post


Link to post
Share on other sites

To nic...  chłopaki na fejsie znajeźli zajebitne narzędzie https://www.peakfinder.org

połączenie Udeuschle i Kashmir i TPE w jednym na stronie www ;):D 

Edited by merti
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peakfinder raczej nie zastąpi udeuschle - pobawiłem się tym kiedyś parę razy i brakuje m.in. opcji wyświetlania na mapie położenia dowolnego punktu panoramy. Dla mnie jest to niezastąpiona funkcja - po nałożeniu symulacji na zdjęcie można dzięki niej rozpoznać prawie wszystko, nawet pojedyncze odległe budynki. Udeuschle ma też więcej możliwości konfiguracji symulacji (np. w celu dopasowania do zdjęcia bez konieczności skalowania) i większe powiększenia.

Peakfinder ma swoje zalety w pewnych zastosowaniach, ale nie nadaje się do identyfikacji obiektów innych niż szczyty górskie (i to nie wszystkie i nie z każdego miejsca).

Edited by litacz
uzup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^^^^ podziel się wiedzą nt nakładania opisów na zdjęcia ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nakładam nie opis, a całą symulację. Wygląda to mniej więcej tak: link, z tym że tutaj zmieniłem kolor z czarnego na biały dla lepszej widoczności. Trzeba obliczyć, ile pikseli na zdjęciu odpowiada 1 stopniowi i wygenerować symulację z taką rozdzielczością (z uwzględnieniem skalowania w ustawieniach Windowsa, jeśli jest inne niż 100%). Następnie kopiujemy ją za pomocą wtyczki typu Screengrab i wklejamy w programie graficznym w pliku ze zdjęciem jako nową warstwę. Potem trzeba ustawić przezroczystość - ja robię to zamieniając kolor biały na kanał alfa, a następnie przesunąć tak, aby pokrywała się ze zdjęciem.

Opisy robię ręcznie - na udeuschle jest ich mało i zdarzają się błędy, więc raczej się nimi nie sugeruję.

 

Edited by litacz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej wszystkim. Ktoś wie może, co stało się z udeuschle? przestała działać stronka

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

^^^^ teraz działa.... :D

Edited by merti
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozszerzyłem opis metod wykorzystania symulacji do opisywania zdjęć.
Możliwe, że niektóre techniki nie są szerzej znane - te sposoby zastosowania symulacji Ulricha pozwalają na dokładne zidentyfikowanie nie tylko gór, ale również niektórych budynków i innych obiektów.

https://panoramyroztocza.wordpress.com/symulacje/

Edited by łukaszw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej

Wie ktoś może dlaczego nie działa udeuschle? Albo może ma ktoś opisaną panoramę z Howerli? Pozdrawiam serdecznie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co kilka miesięcy tak się zdarza z tą stroną.

Podobne panoramy ma Peakfinder, ale jest kłopot z identyfikacją niepodpisanych szczytów i obiektów. Panorama z Howerli: https://www.peakfinder.org/?lat=48.1602&lng=24.5&azi=315&zoom=5&ele=2039&date=2019-08-19T15:29Z&name=howerla

Ukraińskie nazwy są przeważnie w oryginale, część jest jednak w języku angielskim.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Pracownia astrofotografii Astrography.com wesprze polską edycję Astronomy Picture Of the Day
      Niedługo polska edycja Astronomy Picture Of the Day będzie świętowała trzecie urodziny. Przez trzy lata eksperci największych polskich portali zajmujących się tematyką astrofotografii amatorskiej Astropolis,
        • Love
        • Like
      • 8 replies
    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.