Jump to content

Odwrócony obraz


Grzegorz82
 Share

Recommended Posts

Które modele teleskopów dają obraz rzeczywisty nie odwrócony. (poza refraktorami)

Czy są w ogóle jeszcze takie i ewentualnie czego trzeba użyć do odwrócenia obrazu w teleskopach: Maksutowa, czy Cassegraina bo konstrukcja tych teleskopów jest chyba podobna.

Link to comment
Share on other sites

Witam,

 

Które modele teleskopów dają obraz rzeczywisty nie odwrócony. (poza refraktorami)

Czy są w ogóle jeszcze takie i ewentualnie czego trzeba użyć do odwrócenia obrazu w teleskopach: Maksutowa, czy Cassegraina bo konstrukcja tych teleskopów jest chyba podobna.

po pierwsze - refraktory tak samo dają obraz odwrócony (chyba, że stosuje się dodatkowe układy odwracające),

po drugie - jednym z niewielu typów teleskopów dających obraz prosty jest teleskop Gregory'ego - wątpię jednak, czy ktoś z forowiczów ma ten system w teleskopie (nie mamy go także w Oddziale PTMA w Warszawie, bo po co ? - do obiektów astronomicznych nie jest to potrzebne...)

Link to comment
Share on other sites

We wszystkich instrumentach, które wymieniłeś, będziesz miał obraz odwrócony. Aby coś z tym zrobić możesz zastosować dwa rozwiązania:

1. Kątówka 90* da Ci obraz prawidłowy pod względem góra/dół ale obrócony prawo/lewo

2. Kątówka 45* z pryzmatem Amiciego da Ci obraz całkowicie prawidłowy (ziemski).

Gdzieś wyczytałem (choś nie mogę tego potwierdzić własnym doświadczeniem), że tania kątówka z pryzmatem Amiciego daje lekko zdegradowany obraz, gorszy niż nawet też tania lustrzana kątówka 90* - wynika to generalnie z konstukcji tych kątówek - w pryzmacie światło musi się odbić kilkukrotnie, a od lustra jeden raz.

Edited by marcin_zen
Link to comment
Share on other sites

Jeśli dobrze zrozumiałem to wszędzie w teleskopie gdzie są kątówki będzie ten obraz odwrócony zgodnie z tym co pisałeś?

 

Czy tutaj jest tak samo? http://sklep.teleskopy.net/product_info.php?products_id=693

 

Poco mi obraz odwrócony?.........chciał bym wykorzystywać teleskop również do obserwacji "ziemskich".

Link to comment
Share on other sites

Poco mi obraz odwrócony?.........chciał bym wykorzystywać teleskop również do obserwacji "ziemskich".

Teleskopy są projektowane do obserwacji astronomicznych, a nie naziemnych - do tego służą lunety (np. ornitologiczne) oraz lornetki.

Link to comment
Share on other sites

Jeśli dobrze zrozumiałem to wszędzie w teleskopie gdzie są kątówki będzie ten obraz odwrócony zgodnie z tym co pisałeś?

Czy tutaj jest tak samo? http://sklep.teleskopy.net/product_info.php?products_id=693

Poco mi obraz odwrócony?.........chciał bym wykorzystywać teleskop również do obserwacji "ziemskich".

 

Dokładnie.

W tym maku127 będziesz miał prawidłowo góra/dół i odwrócony lewo/prawo. Odwrócenie lewo/prawo w obserwacjach "ziemskich" raczej nie przeszkadza ale trzeba się przyzwyczaić, że obiekty "uciekają" nie w tą stronę, w którą mogło by się wydawać, że powinny. O ile nie będziesz "zczytywać" rejestracji samochodowych, to nie będzie problemu :)

 

Zapomniałem jeszcze napisać, że jest trzecia możliwość - układ soczewek odwracających - ale to jest rozwiązanie raczej najgorsze z możliwych (w sensie pogorszenia jakości obrazu), więc w sumie nie warte uwagi.

 

EDIT: o, Chodak mnie uprzedził z soczewką odwracającą :)

Edited by marcin_zen
Link to comment
Share on other sites

Dzięki za informacje rozjaśniły mi one trochę obraz odnośnie teleskopów w tych systemach.

 

Mam jeszcze pytanie czy nasadka kątowa i pryzmat diagonalny to to samo?

 

Bo w tym modelu http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...p-ota,d718.html jest podane że w zestawie jest nasadka, zastanawiam się jak przez nią będę widział.

 

 

p.s. uparłem się na ten obraz ziemski bo chciał bym wykorzystać Maka 102 do Spottingu żelaznych ptaków a i jakąś planetą nie pogardzę w nocy :D

Link to comment
Share on other sites

Nasadka kątowa to nasadka kątowa. W środku ta nasadka może mieć lustro, pryzmat diagonalny lub pryzmat Amiciego. Lustro i pryzmat diagonalny odwraca (prostuje) obraz tylko góra/dół. Amici odwraca (prostuje) obraz całkowicie. W tym zestawie, który zalinkowałeś jest z pewnością nasadka kątowa lustrzana, która da Ci obraz prawidłowy góra/dół.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.