Jump to content

Jaki webcam?


m3rc
 Share

Recommended Posts

Niedawno zacząłem się interesować astrofotografią i postanowiłem, że zacznę od webcamerek. Tutaj kieruje pytanie do doświadczonych specjalistów. Trochę pogrzebałem na forum i widzę, że popularnością cieszy się Philips SPC900NC. Udało mi się go znaleźć w jednym z sklepów internetowych za 149 zł bez kosztów przesyłki. Czy bardziej od niego opłaca się kupić Philips SPC1000NC lub SPC1300NC? Która opcja według was jest najlepsza?

Mam jeszcze inną alternatywę w postaci znacznie tańszego Logitech Quickcam 3000 i Microsoft LifeCam VX-6000, ale wydaje mi się, że nie dorównują one Philipsą.

Bardzo proszę o rzeczową radę bo nie chciałbym wydać pieniądze na marne. Z góry bardzo dziękuje za wszelka pomoc!

 

PS. Nie wiem czy to istotne czy nie, ale mój teleskop to C8-N.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
... Trochę pogrzebałem na forum i widzę, że popularnością cieszy się Philips SPC900NC. Udało mi się go znaleźć w jednym z sklepów internetowych za 149 zł bez kosztów przesyłki. Czy bardziej od niego opłaca się kupić Philips SPC1000NC lub SPC1300NC? Która opcja według was jest najlepsza?

...

 

SPC1000NC i SPC1300NC są na CMOS-ie 1,3 Mpx. Różnią się ilością klatek na sekundę - odpowiednio 30fps i 90 fps. 900-ka i niektóre starsze (np. ToUCam 840K) były oparte na chipie CCD. Z tych trzech zatem do celów astro zdecydowanie można polecić jedynie Philipsa SPC900NC. Ze względu na matrycę CCD oczywiście. SPC900NC nagrywa również 90fps.

149 zł za tę kamerkę to bardzo tanio. Pewnie dlatego taka cena, bo pojawiły się nowsze modele "dla ludzi". Niewykluczone, że SPC900NC będzie powoli odchodziła w niebyt i coraz trudniej będzie ją dostać.

Jeśli zatem chcesz wchodzić na kamerkową drogę, to kupuj 900.

PS. Wypada jeszcze dodać, że taką nieprzerobioną na długie czasy kamerką będziesz mógł rejestrować tylko obrazy planet, Księżyca i Słońca. DS-y dopiero po przeróbkach.

Edited by Lampka
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.