Skocz do zawartości

Teleskop do 10 000zł


Gabriel

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Jak w temacie zaczynam się rozgladać za "poważym" teleskopem. Głównie to wizual, ale bardzo chetnie od czasu do czasu i astrofoto może astrofoto mnie wciagnie. Co polecacie? Napewno montaż zmotoryzowany z bazą obiektów, niekoniecznie bardzo mobilny mam bardzo dobre warunki obserwacyjne.

 

Wstępnie myślałem o:

1)http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-celestron-cpc-800-xlt,d609.html

 

2)http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-celestron-c9-14-sgt-xlt,d454.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te Celestrony są za ciemne do astrofoto. Żeby osiągnąc dobre wyniki w astrofotografii trzeba wydać 2x tyle kasy a i wtedy zawsze będzie coś źle ;) Na Twoim miejscu albo bym wydał te 10k na wizual, bo astrofoto to cięzka robota jest ;)

 

Do wizuala wybrałbym jednak dużego Newtona na Dobsonie, ponieważ na Dobsie możesz szybko przechodzić do innych obiektów, a paralaktyk to wg mnie taki ślamazarny :)

Są dla mnie 2 opcje : albo 12" Newton + okulary i filtry, albo 16" Newton + okulary później.

 

EDIT 16" Newton to już bardzo długa ogniskowa i możesz mieć problemy z doborem okularów. Np do planetarnych przy takiej światłosile dobry byłby okularek 8mm, ale to już około 200x powiększenia !

Edytowane przez Lars
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też na Twoim miejscu zdecydowałbym się tylko na wizual. Piszesz, że masz bardzo dobre warunki obserwacyjne więc kupuj 16" Newton'a i będziesz miał już teleskop docelowy B) Akcesoria (filtry, okulary, itp.) będziesz mógł sobie później dokupywać :)

 

Osobiście nie polecam teleskopów z bazą obiektów (tzw. GoTo) - według mnie psuje to całą zabawę z wyszukiwaniem obiektów B)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki rejestrator ma być używany do tego foto ? I co ma być fotografowane (wielkość obiektów/ogniskowa)

To kluczowe dane przed podjęciem decyzji , ale spróbuję pospekulować bez tych danych.

 

Wizual i foto raczej nie jest do pogodzenia w jednym zestawie, bo albo będzie słabo do wizuala , albo bardzo trudno do foto.

 

Do wizuala z GoTo może być to

 

http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczn...nscan,d795.html

 

i to

 

http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skp-2...-ota,d1209.html

 

 

Montaż (wizual i foto) i tubę do wizuala już mamy to do nauki foto trzeba jeszcze dokupić rurkę np. achromacik i kamerkę B/W np Meade DSI I

 

http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skywa...-ota,d1437.html

 

Jak temat foto Cię wciągnie i już trochę wprawy złapiesz, dokupisz lepszą rurkę np.

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...a-pro,d736.html

 

i kamerkę np DSI III lub Canon , a achromacik i kamerka DSI I pójdzie na guider.

Edytowane przez jacapa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz dobre warunki, to bierz tyle apertury ile wlezie za te pieniądze (do wizuala).

Jeśli chodzi o sklepowy sprzęt, to największy będzie chyba właśnie Newton 16" na dobsonie.

Są też większe sprzęty robione na zamówienie ;-)

Przesiadka z 8" Synty na 8" SCT nie ma większego sensu (w tej kwestii zasięgnij opinii misiowatego - on to przeszedł),

chyba że jest to podyktowane np. kwestiami logistycznymi.

Na SCT 9 i 1/4" też nie bardzo.

Za to z 8" na 16" jak najbardziej.

Odnośnie astrofoto - to zerknij może do tamtego działu - znajdziesz tam opinie wielu kompetentych ludzi,

i wyciągnij wnioski co do kwoty.

Pozdro,

:Beer:

 

P.S. Nie zgodzę się z opinią co do GoTo, ale wybierając wyłącznie między aperturą a GoTo (czyli nie biorąc pod uwagę innych ograniczeń),

poszedłbym drogą "apertury".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

EDIT 16" Newton to już bardzo długa ogniskowa i możesz mieć problemy z doborem okularów. Np do planetarnych przy takiej światłosile dobry byłby okularek 8mm, ale to już około 200x powiększenia !

 

 

??????

Po pierwsze długa ogniskowa to dłuższe ogniskowe okularów i w czym problem?

Po drugie co ma światłosiła do oniskowej okularu ?

Po trzecie przy 16" największym problemem (poza mobilnością) będzie seeing , dobór okularu to przy tym pryszcz.

(200x przy tej apreturze najwyżej kilka razy w roku)

Edytowane przez jacapa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po drugie co ma światłosiła do oniskowej okularu ?

 

Okulary dobiera się pod względem źrenicy wyjściowej.

Do małych DS (planetarne, kuliste) optymalna źrenica wyjściowa to około 1-2 mm

Źrenica wyjściowa to ogniskowa okularu/światłosiła teleskopu

W LB 16'' taką źrenicę uzyskamy przy okularze 9mm, a uzyskane powiększenie będzie wynosić 203x = problemy z seeingiem

 

Co nie zmienia faktu, że przy takiej aperturze na M42 będziemy tracić adaptację ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok. Lars teraz rozumiem co miałeś na myśli.

Wracając do tematu

Czy 16" dla początkującego to dobra propozycja ? bardzo wątpię.

Ja mogłem pójść w taką armatę , jednak świadomie wybrałem 11" do tego totalnie rozkładany.

 

Ponadto taka propozycja ma się nijak do podanych w pierwszym poście kryteriów.

Więc nie mieszajmy powietrza bez sensu.

Edytowane przez jacapa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.