Jump to content

Ile Messier'ów zobaczyliście?


Tomek G.
 Share


Recommended Posts

Cześć!

 

Ile obiektów z Katalogu Messier'a zobaczyliście? Nie ważne czym, gołymi oczami, lornetką, refraktorkiem 70 mm, czy Newton'em 16" :) Liczcie wszystko ;)

 

Ja zobaczyłem 36 z czego duża większość to obiekty letnie (w czasie roku szkolnego prawie nie mogę obserwować :angry::sterb003: )

Link to comment
Share on other sites

Temat już był poruszany nie raz, ale w sumie nic się nie stanie jak od czasu do czasu się do niego wróci.

Mnie już od wielu lat brakuje ostatnich 5, którymi są GK ze strzelca i wężownika. Nie dość, że nisko to jeszcze drzewa zasłaniają.

 

PS. Ja jeszcze licze M40 i drugą M102, bo tak w sumie to do końca nie widomno co ten Messier widział, tak więc mam już 106/111.

Edited by dobsonme
Link to comment
Share on other sites

PS. Ja jeszcze licze M40 i drugą M102, bo tak w sumie to do końca nie widomno co ten Messier widział, tak więc mam już 106/111.

 

U bardzo dużo przynajmniej jak dla mnie. Pewnie wiele nocek nie było przespanych :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Już zakładałem kiedyś podobny temat (tylko bez ankiety)

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=18815&st=0

 

W sumie to latem i wczesną jesienią ich dołapałem. Teraz mam 104. Pozostały mi: M6, M7, M55, M68, M83, M102. M102 ciągle zapominam, o M55 akurat latem zapomniałem, M68 i M83 będę musiał teraz spróbować jak trafi się idealna pogoda. M6 i M7 są raczej nieuchwytne, musiałbym wyjechać bardziej na południe.

Link to comment
Share on other sites

ABC widzę, że schemat podobny. Mi zostały 19, 55, 62, 69, 70. Zresztą z M83 i M68 też miałem sporo problemu.

Jakoś od kiedy mam większy teleskop to koncentruje się wyłącznie na słabych galaktyczkach, a o eMkach zapominam.

 

EDIT. M6 i M7 też mi się kiedyś wydawały nieuchwytne aż nagle bęc, trafiłem na taką pogodę, że było je widać gołym okiem spod miasta.

Edited by dobsonme
Link to comment
Share on other sites

ABC widzę, że schemat podobny. Mi zostały 19, 55, 62, 69, 70. Zresztą z M83 i M68 też miałem sporo problemu.

Jakoś od kiedy mam większy teleskop to koncentruje się wyłącznie na słabych galaktyczkach, a o eMkach zapominam.

 

EDIT. M6 i M7 też mi się kiedyś wydawały nieuchwytne aż nagle bęc, trafiłem na taką pogodę, że było je widać gołym okiem spod miasta.

 

 

Z Koszalina moooże M6 bym zobaczył, ale M7 to się slizga mniej więcej na linii horyzontu wg CDC. W sumie to same kuliste ci zostały: M19 i M62 to są w Wężowniku, ta druga jest trudniejsza, ale da się złapać. M69 i M70 są dosć trudne, bo strasznie nisko. O M55 cięzko mówić, bo też o niej zapomiałem.

Link to comment
Share on other sites

Za jakiś dłuższy okres czasu (rok, pół roku - zobaczy się) zamierzam założyć taką samą ankietę i porównać ją z wynikami tej. Będzie można zobaczyć jak się ludzie rozwijają, jak obserwują coraz więcej :)

Oczywiście wiem, że porównanie nie będzie w pełni miarodajne (przychodzą nowi, inni przestają pisać na forum itp.), ale jakieś wnioski na pewno będzie można wyciągnąć ;)

Link to comment
Share on other sites

Mi zostały 19, 55, 62, 69, 70. Zresztą z M83 i M68 też miałem sporo problemu.

Jakoś od kiedy mam większy teleskop to koncentruje się wyłącznie na słabych galaktyczkach, a o eMkach zapominam.

 

U mnie bardzo podobnie - do pełnej listy brakuje kilku GC i OC nisko w Strzelcu. Do nich potrzeba dobrego południowego horyzontu (bez LP) a z tym bywa różnie. Messierowe galaktyki zaliczone w całości - oprócz M83 która nadal czeka na odkrycie. M40 też nie widziałem, ale powiedzmy sobie szczerze - nie jest to jakiś spektakularny obiekt, raczej ciekawostka do "odhaczenia" ;) Ostatnio eMki poszły u mnie trochę w odstawkę odkąd na celowniku mam obiekty Herschela.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.