Skocz do zawartości

Co wybralibyście sami ?


Eland

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich serdecznie. W bliżej niesprecyzowanej przyszłości mam zamiar nabyć jakiś niedrogi, w miarę przyzwoity teleskop, moją uwagę przyciągnęły te dwa modele : reflektor i refraktor, obserwacje prowadziłbym po trosze w środku miasta z pokoju <_< ale również miałbym możliwość rozstawienia tego sprzętu pod całkiem ciemnym niebem poza miastem B). Nie mam sprecyzowanych konkretnie określonych obiektów do obserwacji, wszystko jest fajne jak dla mnie (planety, ds'y księżyc, satelity ... ), ale zależałoby mi też na mobilności sprzętu i jakości optyki, czy np mógłbym któryś z tych teleskopów przewieźć spokojnie np w autobusie jeśliby zaszła taka potrzeba ? Który teleskop posiada według Was lepszy montaż ? Z góry dziękuje za odpowiedzi. :rolleyes:

 

refraktor :

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...09az3,d815.html

 

reflektor :

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...09eq2,d697.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim (subiektywnym) zdaniem lepszym wyborem będzie refraktor.

Piszesz o mobilności - statyw AZ jest znacznie łatwiejszy w transporcie niż EQ2 (Jest lżejszy i wygodniejszy do przenoszenia)

Pytasz o optykę - to będzie sprawa bardzo sporna, ale i tutaj moim zdaniem lepszą optykę posiadają refraktory niż Newtony

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

AZ3 najlepsze na poczatek prawda, eq2 ma cieeezka przeciwwage. Ale Ja Ichimie :rolleyes: nie wybralbym jednak refraktora chyba ze z niskodyspersyjnym szklem, moze takiego ED80?... teraz wlasnie takiego bym kupil zamiast maka ze wzgledu na pole, choc ceny porownywalne sa dla 127mm maka i EDka80.

Edytowane przez Snajper
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj Eland :).

 

Na początek muszę Cię ostrzec, że obserwacje nieba z pokoju będą katastrofą! Ciepło uciekające z pomieszczenia będzie zabójczo wpływać na jakość obrazów dawanych przez sprzęt. Więc jeżeli możesz wyjść gdzieś na balkon lub przed blok, to będzie to o wiele lepsze rozwiązanie.

 

Jeżeli możesz jechać pod ciemne niebo, to nie pchaj się w refraktor. Niby 130mm lustro nie jest takie duże, ale pod ciemnym niebem uzyskasz już w miarę przyzwoite widoki (zobacz w dziale Szkice obserwacyjne). Montaż EQ2 nie jest bardzo solidny, ale na sam początek jak najbardziej wystarczy Ci pod taką tubę.

 

Pytasz o przewożenie sprzętu... Hm... Oba mają takiej samej długości tuby (90 cm, troszkę tego jest), montaż nie będzie tragedią w przewożeniu.

 

Dlatego polecałbym Ci tego Sky-Watcher'a ze 130mm lustrem. Dlaczego? Ano dlatego, że już nim zobaczysz więcej jeśli chodzi o DS'y i do planet również będzie przyzwoity. W przyszłości będziesz mógł do niego dokupić lepsze okulary.

 

Pozdrowienia!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego polecałbym Ci tego Sky-Watcher'a ze 130mm lustrem. Dlaczego? Ano dlatego, że już nim zobaczysz więcej jeśli chodzi o DS'y i do planet również będzie przyzwoity. W przyszłości będziesz mógł do niego dokupić lepsze okulary.

 

Przyłączam się do polecania. Moim zdaniem przekładając jakość obrazu i mobilność wygrywa definitywnie reflektora.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.