Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie,

 

W temacie na temat metod poszukiwań komet opisywałem możliwość przeszukiwań baz danych z archiwalnymi zdjęciami SOHO LASCO.

Chciałbym podzielić się miłą wiadomością. Wczoraj, 4.04.2009 na przestrzeni 3 godzin obserwacyjnych udało mi się zlokalizować trzy nieznane i przeoczone przez innych obserwatorów komety z grupy Kreutza (sprawdziłem tabele odkryć komet SOHO oraz komet X dla 1998 i 99 roku, i faktycznie, nic tam nie było).

 

Pierwsze dwie zauważyłem, analizując zdjęcia z 27 i 28 lutego 1999 roku (sonda SOHO miała wówczas problemy z utrzymaniem pola widzenia, gwiazdy na zdjęciach wędrowały na skos zamiast poziomo, jak to ma miejsce tradycyjnie). Trzecią kometę odnalazłem na zdjęciach o rok wcześniejszych, a dokładnie z 28 lutego 1998.

 

Wszystkie komety miały jasność około 8 magnitudo. Wybrałem taki a nie inny okres sugerując się danymi statystycznymi zawartymi na stronie projektu. Komety lubią pojawiać się seriami, stąd w latach 98 i 99 odkryto początkiem marca tylko po jednej komecie. Wysunąłem więc przypuszczenie że w pobliżu tej daty mogą znajdować się jeszcze nieodkryte dotąd obiekty, biorąc pod uwagę również fakt, że w sezonie LASCO C3 winno pojawiać się w obserwowanych przeze mnie miesiącach przynajmniej 4 komety/miesiąc. I udało się :)

 

Dla zainteresowanych zamieszczam odsyłacze do plików rar i zip ze sformatowanymi i zdatnymi do analizy zdjęciami z tamtego okresu.

 

http://uczniowie.lo-zywiec.pl/~komety/Kreutz_27luty1998.zip

http://uczniowie.lo-zywiec.pl/~komety/Kreutz_27luty1999.rar

http://uczniowie.lo-zywiec.pl/~komety/Kreutz_28luty1999.zip

 

Zgłoszenia o odkryciu przesłałem drogą mailową do Karla Battamsa (gdyż regulamin określa, że archiwalne komety raportujemy bezpośrednio do koordynatora a nie na stronę projektu).

 

Pozycje komet:

 

0.0 - lewy górny róg

 

1998-02-27

32025002.fts 261 639

32025003.fts 272 632

32025004.fts 283 624

32025005.fts 294 616

32025010.fts 318 600

32025011.fts 331 592

32025012.fts 343 584

 

 

1999-02-27

32031941.fts 252 518

32031942.fts 260 517

32031943.fts 266 516

32031944.fts 275 515

32031949.fts 290 513

32031950.fts 297 512

32031951.fts 307 511

32031952.fts 314 511

 

1999-02-28

32031964.fts 285 547

32031965.fts 294 545

32031966.fts 300 544

32031967.fts 315 541

32031968.fts 325 539

32031969.fts 332 538

 

Zawarłem powyżej pełny spis pozycji jakie nadesłałem do koordynatora projektu SOHO Comets.

Pliki które znajdują się pod linkami zawierają tylko część zdjęć (wystarczającą jednak ażeby komety zidentyfikować).

Resztę możemy pobrać korzystając z formularza (a potem obrabiając je np. w IRISie)

http://idc-medoc.ias.u-psud.fr/index.jsp

 

Tym samym, przekroczyłem próg 30 odkrytych komet (w chwili obecnej jest to 31 + 2 komety X). :)

 

 

MK

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Michał, wielkie gratulacje !!!

 

pozdrawiam

Ori

 

Ps: Zostaw trochę tych komet dla innych ;):szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba przyłączyć się do gratulacji bo mało kto ma odkrytych więcej niż 30 komet. Czekamy teraz z niecierpliwością na przekroczenie 50 która to zapewne będzie wielkim kometarnym jubileuszem. A sądząc po ilości twoich ostatnich odkryć długo na tę 50 czekać nie będzie trzeba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję serdecznie. :) Takie wielokrotne szczęście pojawia się dość rzadko. O czym przekonałem się przez ostatnie dni :).

 

Ostatnie dni spędziłem na przeszukaniu innych ciekawych okresów. Ku mojemu zaskoczeniu nic nowego nie znalazłem na zdjęciach z października 1996 Pomimo tego że lata 90te to dopiero wzrost liczby komet identyfikowanych na SOHO, ze statystyk z lat następnych wynika że jest to jeden z lepszych miesięcy zarówno na detekcję komet Kreutza na C3 jak i C2.

To 'najcichszy' miesiąc w historii sondy moim zdaniem. Jednynie co napotkałem to jasna kometa okresowa 96P/ Machholz która na zdjęciach SOHO z 14-16 października 96 świeciła blaskiem 2-3 magnitudo.

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj Arek Kubczak znalazł jedną kometę Kreutza z subgrupy II na zdjęciach LASCO C3 (2009-04-13).

Z kolei mnie jak na razie udało się odnaleźć dwie małe komety w archiwach.

 

Okazało się że w październiku 1996 pojawiła się przynajmniej jedna kometa.

 

1. Kometa Kreutza widoczna na zdjęciach C3 i jednym zdjeciu C2

 

1996-10-30/31 
Upperleft

LASCO C3
1024x576
32009818.fts 623 442
32009820.fts 605 420
32009821.fts 600 414
32009822.fts 594 407
32009823.fts 583 395
32009824.fts 570 378

1024x1024
32009819.fts 616 656

LASCO C2: 1996-10-31
22006127.fts. 733 1019

 

44835182.gif

 

 

2. Kometa z 1 listopada 1996

Prawdziwy mały kreutz C2, widoczny jednak tylko na 1 zdjęciu. Stąd zapewne otrzyma status X-Comet

 

10191069.gif

 

 

Raport drogą mailową wysłany do Karla Battamsa i Rainera Krachta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgłosiłem jeszcze dwie komety do koordynatora projektu.

Niestety tak jak jedna z wcześniejszych też są widoczne na 1 zdjęciu. I w razie potwierdzenia zapewne otrzymają status X-Comet (szkoda ogromna)

 

22006865fts.gif

Kometa Kreutza z 27 listopada 1996

 

 

22006884fts.gif

Kometa Kreutza z 28 listopada 1996

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Michale, w jaki sposób poznajesz na jednym

tylko zdjęciu że to kometa a nie arefrakt ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Specyficzny wygląd od razu przyciąga uwagę doświadczonego obserwatora. Widać że kometa jest rozmyta na brzegach co jest typowe dla Kreutzów z tego okresu. Do tego niektóre są też podłużne co też bardzo przyciąga uwagę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To że są to komety, nie mogę być w 100% pewien.

Choc pewien poziom wiarygodności można uzyskać porównując profile fotometryczne komet, jesli się da.

Druga możliwość. Jesli masz doświadczenie i widziałeś ponad 500 komet Kreutza różnego pokroju wówcza możesz określić co na SOHO jest/było możliwą kometą a co nie.

3 obiekty które zgłosiłem niczym nie odbiegają od komet X zgłaszanych (na podstawie 1 pozycji) we wczesniejszych latach m.in. przez Michaela Oatesa, Xaviera Leprette'a czy Maika Meyera. I głównie z tą myślą powstała taka klasyfikacja

-dla obiektów które najprawdopodobniej sa kometami ale tryb pracy SOHO w pierwszych latach misji, nie pozwolil na dokladne zbadanie ich zachowania bo byly widoczne na zbyt malej porcji zdjec.

-lub dla obiektow widocznych na wiekszej ilosci zdjec ale o wygladzie/ ruchu, wnoszacym watpliwosci co do autentycznosci

 

http://sungrazer.nrl.navy.mil/index.php?p=xcomets

 

Te ktore raportuje, musisz uwierzyc ze sa prawdziwe ale SOHO ze wzgledu na tryb pracy, publikowala w 96 roku tylko po 2-3 zdjecia w pelnej rozdzielczosci a standardem byly 1024x576 z obcietym polem widzenia.

 

Komet X mamy blisko 80. Z czego moim zdaniem ok 10 budzi koontrowersje jesli chodzi o zachowanie i wyglad. Reszta wyglada autentycznie ale zostala zdegradowana przez zbyt mala liczbe dostepnych zdjec na ktorych komete widzimy.

Stad uwazam ze statystyki co do aktywnosci komet Kreutza ktore niegdys pojawialy sie w sieci mozna byloby uzupelnic o komety X nie popelniajac przy tym znaczacego bledu.

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj w końcu i mnie udało się opanować sztukę obrabiania ftsów i muszę przyznać że z pozoru szukanie na nich wydaje się łatwe a rzeczywiście przechodzi chyba moje umiejętności. Strasznie dużo tutaj szumu, gwiazdy lecą po małym skosie co dodatkowo utrudnia identyfikowanie obiektów a wszystko wydaje się tak 'kometarne' ... Chyba przyda się dodatkowy trening.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem dzisiaj kolejną kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C2. Kometa widoczna jest również na trzech zdjęciach C3. Odkrycie kilkanaście minut po moim zgłoszeniu potwierdził kolega, Arek Kubczak.

Na zdjęciach C3 kometa wygląda jak słaba gwiazdka 8 wielkości. począwszy od zdjęcia 11:50 (w postaci fts), kometa ma wyraźnie rozmyty kształt i lekko rozwinięty warkocz.

 

Zdjęcie przedstawia fragment obrazów z LASCO C2 z godzin 12:06 i 12:26 UT.

kreutz18kwi.gif

 

 

Transfer danych z sondy SOHO i kolejne zdjęcia miały zacząć spływać od 12:50 UT (14:50 czasu polskiego). Niestety jak na razie sonda "milczy" i nie nadsyła kolejnych zdjęć.

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje, oby tak dalej!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 minut po powrocie do domu ze studiów znalazłem kolejną kometę Kreutza, na opóźnionych zdjęciach (z powodu przerwy w transmisji) z 19 kwietnia 2009. Potwierdzenia nieoficjalnego udzielił Eryk Banach.

Kometa ma około 8 magnitudo, i słabo rozwiniętą strukturę, choć zauważalny jest warkocz.

 

kreutz19kwi.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem nową kometę Kreutza na archiwalnych zdjęciach LASCO C3 z 3 lutego 1997 roku.

Odstępy czasowe między zdjęciami wynoszą średnio 1h 20 minut, przez co kometa była dobrze obserwowana na 6-7 zdjęciach (1024x576) i jednym (1024x1024).

 

Raport wysłany do Karla Battamsa i Rainera Krachta drogą mailową.

 

1.Possible Kreutz Comet in Archival Images
LASCO C3
1997-02-03, 0.0- Upperleft:

1024x576
32012128.fts 261 403
32012129.fts 278 391
32012130.fts 292 380
32012132.fts 327 355
32012137.fts 348 341
32012138.fts 360 332

1024x1024
32012131.fts 309 592


Best regards,
Michal

 

 

Zdjęcie komety:

kreutz3luty97.gif

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Po dzisiejszym odkryciu Masanori Uchiny dość jasnego Kreutza na zdęciach LASCO C2 z godzin wczesnoporannych (00:00-01:12UT) udało mi się znaleźć kolejną kometę podążającą po podobnej trajektorii na zdjęciach z godzin: 11:00 - 12:00 UT. Odkrycie potwierdził Rainer Kracht z Niemiec.

 

Kometa jest bardzo mała (o jasności ok. 9 magnitudo). Przez najbliższe tygodnie sonda nie będzie wykonywać zdjęć EIT, stąd LASCO przeszło w tryb 12-minutowy. Dzięki czemu takie słabe komety, mogą być zweryfikowane i potwierdzone.

 

1124.gif

3 Maja 2009, 11:12 UT

 

Przedwczoraj natomiast, udało mi się odnaleźć następną kometę X na zdjęciach archiwalnych. Obserwowana na 3 zdjęciach C2 i dwóch zdjęciach C3 z z 26 marca 1997 roku.

 

EDIT: ok 17:25 (CEST)

Znalazłem jeszcze jedną kometę na zdjęciach z 3 maja 2009. Widoczna na dwóch zdjęciach C2 kolorowych i 3 zdjęciach 512bw spolaryzowanych. Po przerwie w transmisji danych ma się pojawić na pewno jeszcze jedno zdjęcie kolorowe z 14:24, ale potem (według harmonogrramu) możemy się spodziewać dziury w danych, co może skutkować niewłaściwą liczbą zdjęć tej komety i w rezultacie zdegradowaniem do miana komety X.

 

2ndkrtz.gif

 

EDIT: ok 18:55 (CEST)

Wg. Rainera Krachta liczba zdjęć na podstawie których zgłosiłem raport jest już wystarczająca żeby nadać jej normalne oznaczenie.

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozostaje tylko pogratulować kolejnego kamyka i życzyć następnych. Czas teraz na wielkie majowe polowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

6 maja swoją drugą kometę SOHO odkrył Marek Kałużny. Marek ma wprawne oko, ponieważ była ona dość słabym i trudnym obiektem do detekcji. Należała ona jak większość komet słonecznych do grupy Kreutza.

 

Dzisiaj natomiast znalazłem swojego następnego Kreutza. Stosunkowo jasnego i zwartego. Potwierdzenie odkrycia udzielił Rainer Kracht.

kreutz8maja.gif

 

Tegoroczny maj jest niezwykle obfity w przeloty małych Kreutzów. Przypuszczam że w nadchodzących tygodniach może pojawić się coś znacznie jaśniejszego.

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kolejna kometa na zdjęciach LASCO C2 z 9 maja. Zgłosiłem ją blisko dwie godziny temu. Potwierdzenia udzielił Hua Su.

 

kreutz9may.gif

Animacja składa się z 4 zdjęć z godzin: 14:06, 14:26, 14:50, 15:26 UT

 

Tegoroczny początek maja sprezentował sporą ilość przelotów małych komet Kreutza. Mam nadzieję, że to jeszcze nie wszystko...

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wszystko wskazuje na to, że doczekamy odkrycia komety SOHO-2000 (a może nawet SOHO-2500 ;) )

Po rozmowie z Karlem Battamsem dowiedziałem się, że planowane jest przedłużenie misji sondy (dzięki nowym funduszom) aż do końca 2013 roku! Informacja oficjalna powinna ukazać się niebawem.

Według starych planów sonda SOHO miałaby zakończyć swoją pracę w grudniu 2009.

 

Widzę jednak że o losach sondy decydują mądrzy ludzie, gdyż ma ona nie tylko znaczenie naukowe, ale pełni funkcję ostrzegawczą przed "niesprzyjającą ziemskim sprawom" pogodą kosmiczną. A tylko patrzeć aż nadejdzie kolejne maksimum aktywności słonecznej.

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aj, to nie tyle 'mądrzy ludzie', o ile techniczne możliwości i realne szanse przedłużenia misji.

 

SOHO zostało wystrzelone w kosmos pod koniec 1995 roku. Zakładany (projektowany) żywot sondy został już dawno temu (chyba 6 albo 7 lat temu) przekroczony. W 1998 roku sondę mało co nie stracono - co ciekawe SOHO odzyskano między innymi dzięki radioteleskopowi w Arecibo.

 

Od czasu zaplanowanego końca misji sonda dysponuje coraz mniejszą ilością paliwa. Jak nietrudno zgadnąć - SOHO jest wystawione na niesprzyjające warunki (np promieniowanie). Z tego powodu z pewnością zaobserwowano już degradacją paneli słonecznych i elektroniki.

 

Zatem o przedłużeniu misji zadecydowały takie czynniki jak ilość paliwa na pokładzie (oszczędzanie paliwa i ograniczanie manewrów w przedłużonych misjach to normalne procedury - przykładem - hehe złym - jest Iridium 33 :P ), stopień degradacji sprzętu oraz ilość pieniędzy na operacje (to pewnie coś koło 20-30 mln usd, nie więcej, więc nie jest to w tym przypadku ekstremalnie ważny parametr).

 

"Następca" (zawsze trudno ocenić przed misją na ile będzie to następca) SOHO to częściowo SDO (Solar Dynamics Observatory). Planowany start to koniec 2009 roku. Sonda będzie przesyłać dziennie (będzie mieć swoją własną dedykowaną stację naziemną) 1,5 terabajta danych! Wśród detektorów SDO znajdują się także takie, których pole widzenia jest większe od średnicy Słońca - dedykowane obserwacjom korony słonecznej. Zatem sądzę, że po kometach SOHO nadejdzie czas na komety SDO! :)

 

Opis misji jest tutaj.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Wśród detektorów SDO znajdują się także takie, których pole widzenia jest większe od średnicy Słońca - dedykowane obserwacjom korony słonecznej. Zatem sądzę, że po kometach SOHO nadejdzie czas na komety SDO! :)

 

Opis misji jest tutaj.

 

Z kometami SDO może być kłopot. EVE, AIA i HMI to główne (i jedyne?) instrumenty na pokładzie SDO i nie widzę ażeby spełniały one "komeciarskie" wymagania. W jakimś stopniu SDO będzie pełnić rolę następcy SOHO, jednak jeśli chodzi o komety obserwowane przez SOHO, to potrzebny byłby instrument podobny do LASCO, mający podobnych rozmiarów pole widzenia oraz pracujący w identycznym zakresie spektralnym.

Szacuje się bowiem, że małe komety SOHO osiągają maksymalne tempo produkcji 'gazu' w odległości ok 0.1-0.08(?) AU (w przełożeniu na elongacje to mniej wiecęj 4-6 stopni od Słonca). Poza tym czas życia molekuł jest bardzo krótki w tak niewielkich odległościach od Słońca. Potem w przestrzeń kosmiczną uwalniany jest już przede wszystkim pył (obserwowany w zakresie mniej wiecej 500-640 nm) a tempo produkcji gazu spada.

 

To przede wszystkim było powodem tak małej liczby rejestracji komet na zdjęciach COR2A i COR2B (aparatów umieszczonych na pokładzie sond STEREO), gdzie obserwowane są wyłącznie duże obiekty.

 

Więc SOHO, z koronografami LASCO będącymi w przyzwoitej kondycji posłuży nam jeszcze trochę... :)

Edytowane przez Michal Kusiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj znalazłem małą kometę Kreutza na archiwalnych zdjęciach LASCO C3 z 6 sieprnia 1996 roku. Nieoficjalne potwierdzenie udzielił mi drogą mailową, Rainer Kracht. Kometa o jasności 8 mag widoczna na 7-8 zdjęciach.

Jeśli moje rachunki będą zgodne z wyliczeniami Karla Battamsa, będzie to moje 40 oficjalne odkrycie.

 

Od: Rainer Kracht

Do: Michal Kusiak

Data: Niedziela, 17 maja 2009 16:39

 

Hi Michal,

 

this could well be real,

positions and velocity look good.

 

Rainer

 

 

On 17 May 2009, at 15:00, Michal Kusiak wrote:

 

> Dear Karl and Rainer,

>

> I found possible small Kreutz group comet in archival LASCO C3 images.

>

>

> 1996-08-06, (0.0)-Upperleft

> 1024x576 images

>

>

> 32007533.fts (03:56) 753 422

> 32007534.fts (04:55) 744 415

> 32007535.fts (07:00) 727 400

> 32007536.fts (08:55) 711 387

> 32007537.fts (09:56) 702 379

> 32007538.fts (10:55) 692 371

> 32007539.fts (11:55) 682 363

> 32007534.fts (13:55) 661 347 (?)

>

> What do you think?

>

> Best wishes,

> Michal

>

>

>

 

 

32007536fts.gif

Unk.SOHO: 1996-08-06, źródło SOHO / NRL / IAS Data Center

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.