Jump to content

CG5 drgania ?


sp6vwx
 Share

Recommended Posts

Witam,

 

Wiem, wiem, juz poczytałem forum, że CG5 do Astorfoto tak sobie się nadaje, ale mam co mam i próbuje się tego nauczyć.

Natrafiłem na coś z czym nie mogę sobie poradzić.

Fotki tak koło 40 sec. wychodzą na oko całkiem całkiem, ale już dłuższe czasy to loteria.

Wczoraj poćwiczyłem trochę i okazuje się, że prowadzenie się "telepie".

Robiłem zdjęcia 2 minutowe i tylko niektóre nie były w "kreseczki" (2..3 na 10 zrobionych)

Nie moge zwalić wszystkiego na ustawienie montażu wzgledem Polarnej, bo niektóre fotki były OK.

Przyjrzałem się zdjęciom dokładniej i te kreseczki były dość charakterystyczne. Niesymetryczne co do jasności.

Niektóre miały wyraźniej jedną lub dwie strony jaśniejsze inne zaś środek jaśniejszy, tak jakby prowadzenie się trzęsło lub oscylowało wokół punktu.

Nic nie wiało wczoraj w nocy, a całość na solidnej betonowej płycie postawione.

Ja sam zaś ustawiłem automat do focenia i poszedłem w pierony coby nie było że to mój wpływ :) .

No a tera pytanie da się z tym fantem coś zrobić ?

Co to może być?

Wybrać luzy na przekładniach ?

A może on tak ma i powinienem zapomnieć o fotkach lub zmienić montaż ?

A bawiłem się wczoraj C8 NGT + 2xBarlow + Canon450 w ognisku

Zapewne "za długim" sprzętem do tego montażu podchodzę, ale co się naucze to moje.

Oto ilustracja kłopotu. Dwie fotki (kawałki tylko) z tej samej serii:

 

1.jpg

 

2.jpg

 

 

Robert

Link to comment
Share on other sites

Guest inż.konstruktor
A bawiłem się wczoraj C8 NGT + 2xBarlow + Canon450 w ognisku

 

2 metry ogniskowej, astrofoto i CG5? Jak dla mnie to nie jest szczęśliwe połączenie.

Link to comment
Share on other sites

2 metry ogniskowej, astrofoto i CG5? Jak dla mnie to nie jest szczęśliwe połączenie.

 

Byłem ciekaw jak to jest.

"Jak sie nie przewrócisz to się nie nauczysz"

Link to comment
Share on other sites

Koledzy pokazuję swoimi fotkami że CG5 GT może nie jest najszczęśliwszy do astrofoto, ale można nim powalić na kolana oglądających

MarcinPC to pierwszy z brzegu przykład

 

powiedz czym i jak guidujesz montaż ??

Link to comment
Share on other sites

Koledzy pokazuję swoimi fotkami że CG5 GT może nie jest najszczęśliwszy do astrofoto, ale można nim powalić na kolana oglądających

MarcinPC to pierwszy z brzegu przykład

 

powiedz czym i jak guidujesz montaż ??

 

To są moje pierwsze przymiarki i pierwsze fotki.

Guiding - tylko siłą woli.

Podrzucając zaś posta miałem nadzieję, iż ktoś podrzuci parę technicznych uwag, typu, sprawdź to i tamto, podsmaruj to czy owo, coby z "taniego" montażu wykrzesać iskrę.

Link to comment
Share on other sites

Byłem ciekaw jak to jest.

"Jak sie nie przewrócisz to się nie nauczysz"

 

Robercie ale w Twoim przypadku należało by powiedzieć: Żeby uczyć się biegać, trzeba umieć chodzić ;)

Zrób tak jak napisał Tadeo a potem "wywal" tego barlowa, zobaczysz jaka jest różnica przy foto, jak jest większa światłosiła teleskopu a krótsza ogniskowa :szczerbaty:

Pozdrawiam :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Robiłem zdjęcia 2 minutowe i tylko niektóre nie były w "kreseczki" (2..3 na 10 zrobionych)

Nie moge zwalić wszystkiego na ustawienie montażu wzgledem Polarnej, bo niektóre fotki były OK.

Przyjrzałem się zdjęciom dokładniej i te kreseczki były dość charakterystyczne. Niesymetryczne co do jasności.

Niektóre miały wyraźniej jedną lub dwie strony jaśniejsze inne zaś środek jaśniejszy, tak jakby prowadzenie się trzęsło lub oscylowało wokół punktu.

 

Z tymi kreseczkami to jest stary numer. :rolleyes:

 

Montaż jest źle wyważony. Silnik RA musi ciągnąć, a nie luzować.

Trzeba przeciwwagę tak ustawić aby teleskop, po zluzowaniu hamulców, kręcił się nieco lżej w kierunku wschodnim niż w zachodnim.

Link to comment
Share on other sites

Z tymi kreseczkami to jest stary numer. :rolleyes:

 

Montaż jest źle wyważony. Silnik RA musi ciągnąć, a nie luzować.

Trzeba przeciwwagę tak ustawić aby teleskop, po zluzowaniu hamulców, kręcił się nieco lżej w kierunku wschodnim niż w zachodnim.

 

O prosta sprawa, którą przegapiłem. Teleskop mam wywazony, ale robilem to bez aparatu :Boink:

Sprawdzę, tak jak radzisz.

Link to comment
Share on other sites

Robercie ale w Twoim przypadku należało by powiedzieć: Żeby uczyć się biegać, trzeba umieć chodzić ;)

Zrób tak jak napisał Tadeo a potem "wywal" tego barlowa, zobaczysz jaka jest różnica przy foto, jak jest większa światłosiła teleskopu a krótsza ogniskowa :szczerbaty:

Pozdrawiam :Beer:

 

Ja tam traktuje nowe hobby trochę "motoryzacyjnie"

Jak nowe to gaz do dechy, parę zakrętów, drobny remont i normalna jazda.

Trzeba poznać co da się "wyciągnąć"

Link to comment
Share on other sites

no to sprawdź - prosta rzecz na początek ...

ile masz nieprzycelowane ustawienie na polarną całego montażu...

 

Podstawy są najważniejsze, święte słowa, ale ja chciałem się poradzić czemu to moje prowadzenie "czka". Gdybym coś naknocił z ustawieniem na GP lub montaż się "późnił" czy śpieszył to kreski powinny być jednorodnie jasne, a nie są. Coś musi być na rzeczy, do d.. zębatki, silniki lub jakiś mój błąd. Stąd prośba o wypowiedź.

A hardcore z 2 metrowa ogniskową był celowy coby przećwiczyć GoTo no i samo prowadzenie.

Link to comment
Share on other sites

A może któryś z kolegów znalazłby chwilkę, napisał posta o tak zwanych prawdach oczywistych jak ustawić, dbać, wyważać, regulować, itp., itd. nasze montaże.

Niekoniecznie dokładny manual, ale coś w rodzaju 10 przykazań.

Admin byłby zaś tak miły i by posta "podczepił" coby takie świerzaki jak ja nie zadawały "pytań oczywistych".

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.