Sonnar, Pentacon, Jupiter, Tair

Skrzypu · 16 Maja 2009

Witam !

Do napisania tego postu skłoniło mnie piwniczne znalezisko pod tytułem Jupiter 37A 135/3,5. Od razu zaświtała w głowie myśl podpięcia go pod EOS-a, tak więc przejściówka jest już w drodze. Przy okazji przyjrzałem się na forum tematom poświęconym obiektywom M42 w astrofotografii. Tematów jest mnóstwo, ludziska robią zdjęcia różnymi markami obiektywów M42 z bardzo fajnymi skutkami. Ja chciałbym z kolei w jednym miejscu zebrać opinie o markach obiektywów, które najbardziej nadają się do astrofoto. Nie trzeba być odkrywcą, żeby stwierdzić, że Sonnar jest nr 1 wśród tej stawki. Płaskie pole, znikoma aberracja i napis "Carl Zeiss Jena" :szczerbaty: . Ale ciekawi mnie jak się ma jakościowo do niego np. Pentacon, w końcu też DDR, wyglądają na solidne, ale nie wiem jak optyka. No i jak się mają do tej stawki radzieckie Jupitery ? Nie piszę tutaj o konkretnych modelach, chodzi o przekrój przez markę w zakresie ogniskowych 135 - 200 - 300mm.

I jeszcze jedna sprawa - w/w obiektywy w fotografii dziennej. Czy jest tak, że pod astrofoto powiedzmy subtelne różnice mają kolosalny wpływ na zdjęcia, a przy fotografii dziennej nie ma to już takiego znaczenia i stawka się wyrównuje ? Pytam bo droga do astrofoto jeszcze daleka (montaż !), na pewno w tej chwili taki obiektyw będzie wykorzystywany raczej do fotografii dziennej. Jestem ciekaw Waszej opinii, dobrze by było wiedzieć w jaką markę zainwestować patrząc w przyszłość, być może kiedyś uda się popstrykać niebo ...

Pozdrawiam

Edytowane 16 Maja 2009 przez Skrzypu

Dyoda · 16 Maja 2009

Z mojego malutkiego doświadczenia wiem i na podstawie obiektywów M42 które mi się przez ręce przewinęły to powiem że z tymi obiektywami jest jak z bombonierą nigdy nie wiesz na co trafisz, raz świetny towar a raz niezbyt. Z HANIMEXa 135/2,8 zrobiłem sobie szukacz ze złączką 1,25'' przez co mam zmienne powiększenie. TOKINA 400/6,3 + telekonwerter 2x z folią BAADERa służył do obserwacji słoneczka a SOLIGOR 600/8 i MTO 1000/10 na montażu EQ-5 służyły mi długo jako teleskop i bez problemu widziałem w nich gwiazdki 8-9 magnitudo z centrum miasta. Jednak z tych modeli które wymieniasz w tytule to na pewno chciał bym mieć SONARA tylko że cena obiektywów CARL ZEISS też jest z najwyższej półki.

Edytowane 16 Maja 2009 przez Dyoda