Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Od pewnego czasu fascynuje mnie podglądanie i fotografowanie tego co na każdym kroku nas otacza , a czego często nie dostrzegamy czyli świat stworzeń i przedmiotów o małych lub bardzo małych rozmiarach.

Fotografowanie mikro świata przewrotnie nazywa się fotografią makro :D . Traktuję tą zabawę jako przeciwwagę dla astronomii , gdzie mamy do czynienia z obiektami ogromnymi i odległymi . Tu malutkie i bliskie. Pomału rozgryzam technikę fotografowania takich obiektów i na razie z efektów jestem średnio zadowolony. Niemniej postanowiłem pokazać kilka fotek.

 

2f36b06cea31d06a.jpg

 

8caa0af9b4d11e49.jpg

 

08bbef7dd2f62385.jpg

 

2b078a971dc6a4e8.jpg

 

cee512aaf0419d0d.jpg

  • Lubię 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano · Ukryte przez Adam_Jesion, 7 Wrzesień 2012 - Brak powodu
Ukryte przez Adam_Jesion, 7 Wrzesień 2012 - Brak powodu

A kuku!

DSCF1703.JPG

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta

Muszę przyznać, że makrofotografia jest moją drugą pasją. Oczywiście, zaraz po astronomii. :szczerbaty:

Moje pierwsze makro fotki miały miejsce jakiś rok temu, kiedy kupiłem komplet pierścieni pośrednich, niestety bez przeniesienia automatyki aparatu.

 

KITowy obiektyw w połączeniu z tymi pierścieniami dawał dość dużą skalę odwzorowania, niestety miał też wady, a największą z nich była przymknięta na stałe przysłona. Kadrowanie i ostrzenie takim zestawem było delikatnie mówiąc uciążliwe, po prostu było tak ciemno, że bez względu na oświetlenie nie było zbyt wiele widać.

 

Pa kilku miesiącach stałem się szczęśliwym posiadaczem Tamrona 90 f/2.8, od tej pory pierścienie pośrednie powędrowały do szuflady, a wszystkie makro fotografie powstały przy pomocy tego właśnie obiektywu. Nie miałem możliwości porównywać go z innymi o podobnych parametrach, ale biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość uważam, że jest on wart swojej ceny.

 

Skoro już powstał tak ciekawy wątek, to postaram się wrzucić od czasu do czasu kilka zdjęć:

 

1.

bzyg_3.jpg

 

2.

bzyg_2.jpg

 

3.

klecanka_1.jpg

 

4.

wazka_13_05_2009.jpg

 

5.

szeliniak_sosnowiec_3.jpg

 

6.

nalisciak.jpg

 

7.

skakun_02_05_2009.jpg

 

8.

jetka1.jpg

 

9.

skakun2_16_05_2009.jpg

 

10.

modliczka.jpg

  • Lubię 9

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

a jaki sprzęt i jakie czasy :)

 

Fajne te owady widziane z bliska. Ciekawy wątek.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Canon EOS 350D

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO

Domowej roboty dyfuzor na wbudowaną lampę błyskową :rolleyes:

 

Z czasami to bywa różnie, najczęściej jest to 1/200s, przy ISO 100-200.

Przysłona f/11-f/14

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
posiadaczem Tamrona 90 f/2.8, od tej pory pierścienie pośrednie powędrowały do szuflady, a wszystkie makro fotografie powstały przy pomocy tego właśnie obiektywu. Nie miałem możliwości porównywać go z innymi o podobnych parametrach, ale biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość uważam, że jest on wart swojej ceny.

 

Skoro już powstał tak ciekawy wątek, to postaram się wrzucić od czasu do czasu kilka zdjęć:

 

Byłem pewien że wątek nie będzie martwy i trafi tu wiele ciekawych fotek.

Tamron 90/2,8 to zacny obiektyw do makro.

Ja też stałem się szczęśliwym posiadaczem obiektywu stricte do makro Canon 100/2,8 Macro , ale mam go dopiero 2 dni i jeszcze nic ciekawego nim nie upolowałem.

Jednak testy pokazują że będzie niezła jazda.

Do tej pory robiłem Canonem 70-300 i Sigmą 17-70 z pierścieniami, ale to nie są idealne obiektywy do tego zastosowania. Canon niezbyt ostry , a Sigma ostrzy ok. 1 cm od obiektu :angry:

 

Jestem w trakcie dłubania dyfuzora bo światło i głębia ostrości to kluczowe problemy w makro.

Do tej pory za dyfuzor służyła mi własna ręka :D

Edytowane przez jacapa

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z archiwum:

 

 

obraz477.jpg

 

 

crw5438.jpg

 

 

crw491901.jpg

 

 

crw491701.jpg

 

 

allegro089.jpg

 

 

obraz2654.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

noxili na Twojej pierwszej fotce jest ten sam apsztyfikant co na mojej ostatniej. Tylko światełko u Ciebie lepsze i lepiej widać jego oplizujące kolory.

Ładne fotki Twoje i ansmanna.

Czekamy na następne.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

przepiękne paskudy :notworthy:

 

...

Domowej roboty dyfuzor na wbudowaną lampę błyskową :rolleyes:

..

a może mógłbyś zaprezentować ten dyfuzor?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Takie foty zawsze były bliskie mojemu sercu :)

Miałem właśnie podrzucić linki do fotek Noxili, ale sam dał "z archiwum"... Pamiętam jak sporo wrzucaliśmy jakieś 2 lata temu na astro-forusa :)

 

Wiem, że będę się powtarzał... ale niezmiernie wdzięcznym obiektem do foto są gąsienice motyli nocnych i dziennych.

Ta różnorodność kształtów i barw! Coś wspaniałego!

Dla przykładu kilka fotek zawisaka. Zdjęcia są stare, robione kamerą, ale wg. mnie choć dostatecznie interesujące ;)

 

g01.jpg

 

g02.jpg

 

g03.jpg

 

g04.jpg

 

g05.jpg

 

g06.jpg

 

Pzdr!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcie swojego dyfuzora będę mógł wrzucić najwcześniej jutro wieczorem. W tej chwili mogę napisać, że budując go wzorowałem się m. in. tymi stronami: LINK, LINK.

Użyte materiały: tektura, klej, folia aluminiowa, kalka techniczna, gumka recepturka. :D

 

11.

bzyg_1.jpg

 

12.

konik_polny_2.jpg

 

13.

pajak2_12_04_2009.jpg

 

14.

pasikonik_1.jpg

 

15.

slonik_2-1.jpg

  • Lubię 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieje, że nikt nie będzie miał przeciwko jeżeli pokażę swoje pracę :P

zdjęcia wykonane przy pomocy zwykłego kompaktu :) sony dsc-h50 :)

 

na sam początek moja ulubienica (jedno z moich ulubionych zdjęć:

2429170.jpg

 

jaszczurka (tylko zamknięta :( ):

3230660.jpg

 

a ten to poluje w dzień i w nocy, a jaki sprytny :):

3271314.jpg

 

ciężka rozmowa. Ona & On:

3637688.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Świeże robaki i bieszczadzka jaszczurka ze zlotu w Roztokach

 

e313eac95518616a.jpg

 

cd0cfa82b2e1587b.jpg

 

b1678eb3924d786f.jpg

 

75ab79ff9095207e.jpg

Edytowane przez jacapa
  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jacku, w swojej drugiej sesji sfotografowałeś modliszke. Gdzie ją sfotografowałeś? I czy to jest gastrica?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

O! Modliszkę to ja bym chciał upolować , ale niestety to nie moja fotka.

Chyba chodzi o zdjęcie ansmann'a.

Edytowane przez jacapa

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Jacku, w swojej drugiej sesji sfotografowałeś modliszke. Gdzie ją sfotografowałeś? I czy to jest gastrica?

Jeżeli chodzi o poniższe zdjęcie, to jest to samica Sphodromantis gastrica.

Modliszka pozowała na moim biurku. Kupiłem ją jako L1, udało mi się ją wyhodować aż do dorosłości (na zdjęciu jest już dorosła).

Niestety w marcu padła ze starości :(. W Polsce można spotkać modliszkę: Mantis religiosa, niestety nie występuje w moim rejonie.

 

modliczka.jpg

 

Ta sama modliszka dwie wylinki przed dorosłością. Dopiero po ostatniej wylince zmieniła kolor z zielonego na brązowy:

 

16.

modliszka2.jpg

 

Kolejne fotki:

 

17.

lowik_2.jpg

 

18.

lowik_3.jpg

 

19.

pluskwiak_05_06_2009.jpg

 

20.

motyl_06_06_2009.jpg

 

21.

pajak1_12_04_2009.jpg

 

22.

szeliniak_sosnowiec_5.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Temat dość banalny, zwykła mucha , ale nowy obiektyw Canon 100/2,8 to muszę się pochwalić.

Zdjęcie wykonane dzisiaj.

 

 

1021f754e55a790f.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcia w tym wątku są absolutnie nie z tej ziemi! Gratulacje dla autorów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Sorry, oczywiście pytanie było skierowane do ansmann'a, a nie do Jacka.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×