Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Podglądania przyrody ciąg dalszy.

 

 

 

ac6aa82ce4627907.jpg

 

Poniżej Biedronka i kawałeczek mnie :D

 

bfc0e9933126edb7.jpg

 

przykład naturalnego szkła kontaktowego

 

0e9c3b6a5a879ae7.jpg

 

fe65b176b95ee16b.jpg

 

ciąg dalszy nastąpi :D

Edytowane przez jacapa
  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj odwiedził mnie miły gośc, wiec musiałam zrobic mu sesje zdjęciową. Nigdy nie robiłam zdjęc takim małym stworzonkom, ale cma była bardzo miła i cierpliwie pozowała :)

 

A co do jaszczurki, to pamiętam jak Jacapa się na nią czaił :D

P6223677.JPG

P6223699.JPG

cma2.jpg

P6223670.JPG

Edytowane przez Agatek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może ja coś ze świata roślin wrzucę.

DSC_0515.jpg

DSC_0516.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i jeszcze porosty

DSC_0598.JPG

DSC_0615.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To może ja coś ze świata roślin wrzucę.

 

Gdzie znalazłeś tą Rosiczkę ? To rzadka roślina , ale bardzo fotogeniczna.

Porosty też ciekawe tylko trochę brakuje ostrości.

Edytowane przez jacapa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gdzie znalazłeś tą Rosiczkę ? To rzadka roślina , ale bardzo fotogeniczna.

Porosty też ciekawe tylko trochę brakuje ostrości.

 

Rosiczkę znalazłem na bagnie :D a tak na serio bagno mieści się w powiecie Łuków w gminie Wola Mysłowska i rosiczek jest tam całkiem sporo podobne widziałem też w Bieszczadach na torfowisku wysokim koło Wołosatego. a porosty faktycznie troszkę nie ostre. Dodam tylko że fotki strzelane Nikonem D50 i dodawanym do niego kitem 18-55. Dorzucę jeszcze siedzunia sosnowego to taki grzyb będący pod ścisłą ochroną no i chyba już nie bardzo pasujący do tematu bo jest całkiem spory jak na mikrokosmos.

DSC_0093.JPG

DSC_0095.JPG

Edytowane przez wtw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale jakie ładne :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś z tego roku:

th_DSC08568-1.jpgth_DSC08467.jpgth_DSC08530.jpg

pzdr.

Edytowane przez sebacyw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

To ja dodam kilka "Helikopterów" od siebie. Sprzęt Canon 40D, Soligor 100/3.5 + Raynox DCR 250

1.

makro1w.jpg

 

makro1crop.jpg

2.

makro2q.jpg

 

makro2crop.jpg

3.

makro3.jpg

 

4.

makro4.jpg

 

makro4crop.jpg

 

Mam nadzieję, ze się spodoba.

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Canon 350D, ob. kitowy, z ręki.

Obraz 239x.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejna paczka makro-fotek:

 

23.

Haematopota_pluvialis.jpg

 

24.

skakun_14_06_2009.jpg

 

25.

modlicha_29_06_2009.jpg

 

26.

motyl_21_06_2009.jpg

 

27.

pluskwiak2_22_05_2009.jpg

 

28.

motyl4_21_06_2009.jpg

 

29.

motyl2_06_06_2009.jpg

 

30.

skakun_17_05_2009.jpg

 

Pozdrawiam

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja z trochę innej beczki, aby nie było że makro to tylko owady.

Ostatnie trzy tygodnie spędziłem nad Bałtykiem więc nowe fotki będą "bałtyckie"

 

98ea99218c63c107.jpg

 

Maleńki 5mm skorupiak przypominający krewetkę. Jeszcze nie wiem jak się nazywa , ale się dowiem :rolleyes:

Może ktoś wie ?

 

64b412c4c37fb9cc.jpg

 

No i jest owad. W czasie fotografowania muszelek na kamieniu usiadł maleńki ok 6mm owad przypominający ćmę.

No to się załapał na fotkę.

 

d317e9e6b0a44823.jpg

 

Głowa wężynki czyli bałtyckiego krewniaka konika morskiego.

Niestety zrobienie zdjęcia makro całej wężynki jest prawie niemożliwe. Przy średnicy ciała 3-4mm ma długość ok 20-30cm i nijak nie chce się zmieścić w kadrze. Na przełomie lat 80 i 90 uważano że wężynki wyginęły w Bałtyku , ale na szczęście teraz są znowu dość powszechne.

 

89bad986ebcf9b42.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Maleńki 5mm skorupiak przypominający krewetkę. Jeszcze nie wiem jak się nazywa , ale się dowiem :rolleyes:

Może ktoś wie ?

 

Kiełż?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Perkuła za naprowadzenie.

Tak, to jest kiełż zatokowy.

 

Poniżej powrót do pająków , ale nadal znad Bałtyku

 

fa0d6a908ef86446.jpg

 

8a8a7507a0fb5e02.jpg

 

35db20352dd32ec4.jpg

 

ea4f967594db3b51.jpg

Edytowane przez jacapa
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejna porcja zdjęć, rozdzielczość trochę mniejsza bo na Canon-Board tylko takie akceptują ;p

 

1.

10827372.jpg

 

2.

73212252.jpg

 

3.

12615978.jpg

 

4.

15257876.jpg

 

5.

78327689.jpg

 

6.

73940725.jpg

 

7.

42361219.jpg

 

8.

74813711.jpg

 

9.

45220960.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Następna porcyjka "nie owadziego" makro.

Świat widziany przez kroplę wody.

 

8597403722bce3ad.jpg

 

9f4a84b213b90001.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Poniżej powrót do owadów , ale nadal znad Bałtyku

 

fa0d6a908ef86446.jpg

 

 

Pajęczaki to nie owady. To tak na marginesie wątku o niskiej znajomości astronomii wśród społeczeństwa. Jak widać miłośnicy astronomii też nie są ekspertami w innych dziedzinach. (To nie jest złośliwa uwaga.)

Edytowane przez adams

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poniżej powrót do owadów , ale nadal znad Bałtyku

 

Pajęczaki tworzą w systematyce osobną grupę i nie zalicza się ich do owadów.

 

Widzę, że adams był pierwszy.

Edytowane przez majer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok racja , ale bliżej pająkom do owadów niż kropli wody :D czy muszelki.

Swoją drogą jak określić zbiór zdjęć np. pająków i owadów - robaki ? nie. Potocznie czasem się tak mówi , ale to inna grupa zwierząt.

Owady ? źle

Zwierzęta ? dziwnie brzmi w tym kontekście

Taki dylemat lingwistyczno-merytoryczny.

Ja użyłem "owady" jako skrótu myślowego, jako przeciwieństwa do martwej natury co koledzy słusznie wychwycili jako błąd. Tylko jakiego określenia użyć , aby było poprawnie ? Może czujni koledzy podpowiedzą.

 

Czy istnieje jedno słowo określające co znajduje się np. na tym zdjęciu (owad i pajęczak) ?

 

aac436006b1e83d2.jpg

Edytowane przez jacapa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 1 odpowiedź
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
      • 37 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Tabela czasów subekspozycji dla CMOS (ASI1600MM)
      Przypadkowo natknąłem się na bardzo wartościowy wątek na CN przedstawiający tabele długości subekspozycji dla kamer CMOS (autor Shiraz) - w kontekście różnych warunków (LP, Księżyc, narrowband) oraz jasności optyki. To pytania pada na forum i PW bardzo często, a ja nigdy nie znalazłem czasu, żeby to samemu poprzeliczać. Nie ma co ameryki odkrywać na nowo. Świetny materiał i potwierdzam te wyniki z moich empirycznych doświadczeń.
      • 13 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.