Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Henryku w Twoim wykonaniu makro- czy mikro ..kosmos wygląda doskonale

jak Kosmos :)

pozdrowienia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heniek,

 

te zdjęcia to z mikroskopu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(..)te zdjęcia to z mikroskopu?

 

Pierwsze zdjęcie zrobiłem przy pomocy CZJ Tessar 2,8/50 z mieszkiem w projekcji 3:1.

Drugie z tym samym obiektywem w projekcji okularowej mikroskopu x40.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kilka obrazków popełnionych w tym roku.

 

1. Ćma na szybie.

 

a65192c3c92405d8.jpg

 

2. Gąsienica Widłogonki śiwicy

 

cb266fc05d531a3a.jpg

 

3. Mszyca Aphis sp

 

294e917a13f502fd.jpg

 

4. Mrówka Camponotus ligniperdus

 

604b06aa6fbaa44a.jpg

 

5. Ważka Libellula depressa

 

615144b3c3aa7d7c.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, respekt dla Was za te fotografie! Są kosmiczne! :Salut:

 

A jak już to piszę, to mam pytanie. Co lepiej kupić do makro (obiektyw 18-55mm lub stałka na M42 55mm) - pierścienie dystansowe czy soczewki?

 

Pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgadzam sie z przedmowca zdjecia po prostu wymiataja,z nie ktorych moga byc super tapetki :szczerbaty:

Edytowane przez arni100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co lepiej kupić do makro (obiektyw 18-55mm lub stałka na M42 55mm) - pierścienie dystansowe czy soczewki?

Pozdrawiam :)

 

Mam pierścienie Kenko i soczewkę Raynox DCR-250.Częściej używam pierścieni, czasem pierścieni i soczewki razem.

Do kita chyba lepiej pierścienie z przeniesieniem automatyki , ale zoom niestety nie da satysfakcjonującej jakości ponadto odległość obiektu od obiektywu będzie b. mała przy dużych skalach odwzorowania. Manuala nie polecam , problem z odległością będzie jak wyżej plus ostrzenie manualne w ciemnościach. Makro trzeba robić na dość dużych przysłonach f11-16. W obiektywie bez automatyki będziesz musiał ostrzyć na przysłonie roboczej , a wizjer w D60 do najjaśniejszych nie należy. Nie twierdzę że się nie da, ale łatwo nie będzie.

 

No to przy okazji dwie dzisiejsze fotki.

 

6.

 

Pożądanie ?

 

30441353f66d5b60.jpg

 

7.

 

Oj nie , nie o to chodziło :D

 

044df932687879af.jpg

Edytowane przez jacapa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8.

 

Jeszcze jedno ujęcie bohatera poprzedniej scenki , tak dla oddanie skali problemu :D

 

89aca6f8274457e1.jpg

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dawno nic nie wrzucałem. Pora nadrobić zaległości.

 

44. Bąk brązowy (Tabanus sudeticus)

bak.jpg

 

45. Żagnica sina (Aeshna cyanea)

wazka_01072010.jpg

 

46. (Silvius alpinus)

bak_16072010.jpg

 

47. Jusznica deszczowa (Haematopota pluvialis)

jusznica_deszczowa.jpg

 

48. Ważka czteroplama (Libellula quadrimaculata)

wazka_13_06_2010.jpg

 

49. Wojsiłka pospolita (Panorpa communis)

wojsilka.jpg

 

50. Strzępotek ruczajnik (Coenonympha pamphilus)

motyl_05_06_2010.jpg

 

51. Przeplatka cinksia (Melitaea cinxia)

Melitaea_cinxia-3.jpg

 

52. Przeplatka cinksia (Melitaea cinxia)

Melitaea_cinxia-1.jpg

 

Pozdrawiam

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam Panowie:)

Wasze foty sa niesamowite!!!

Posiadam Canona 350D i obiektyw tamrona 55-200 DiII Macro f: 4-5.6

Czy choc w mały stopniu osiagne takie rezyltaty takim sprzetem??co wiecej potrzebuje..jakies pierscienie..soczewki?prosze o pomoc i rade:)jakie parametry trzeba zastosowac w aparacie?

I jak wy wykonujecie takie zdjecia:)oczywiscie po krótce:)

I jaki jest potzebny program do obróbki??sa jakies tutoriale??

 

dziekuje i pozdrawiam.

Edytowane przez tomciol24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panna niezbyt urodziwa, ale okrutnie hałaśliwa.

Cykada. Zdjęcie niezbyt ostre, ale pozostałe próby były jeszcze gorsze.

Resize of CropIMG_9509.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ważkowo i wakacyjnie

 

1.

035cede645d3efe8.jpg

 

2.

f30eb576265a6f4b.jpg

 

3.

17c49130bbfd58f4.jpg

 

4.

72db7d6da2e2a09a.jpg

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jacek wiedz że jestem fanem Twoich makrofotografii :notworthy:

Będę kiedyś prosił o info w sprawie setupu oraz mały tutorial - być może sam spróbuję :)

Piękne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki.

Dodajesz mi energii :yes:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś na pożegnanie z latem

 

 

1.

692d72d551077aec.jpg

 

 

2.

22ef8533f1cd2aa9.jpg

 

 

3.

9196be3671b9a842.jpg

Edytowane przez jacapa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Skoro jesteśmy już przy dużych powiększeniach to poniżej fotki moich "ukochanych" jednokomórkowych roślinek ;) z ostatniej sesji mikro-foto. Powiększenia w zakresie 2 500 do 11 000 razy.

 

Pozdrawiam

Łukasz nie wkurzaj mnie :szczerbaty:

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Skoro jesteśmy już przy dużych powiększeniach to poniżej fotki moich "ukochanych" jednokomórkowych roślinek ;) z ostatniej sesji mikro-foto. Powiększenia w zakresie 2 500 do 11 000 razy.

 

Pozdrawiam

 

Też interesuję się tym światem, można wiedzieć jakim sprzęciorem otrzymałeś takie duże powiększenie???? Mój BioLight od Delty daje 640x". :mellow:

Edytowane przez Mat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 18 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.