Okular Mak102

[pim]

Zakładam tutaj temat ponieważ w odpowiednim nie mogę założyć, nie wiem czemu jakiś błąd.

 

http://deltaoptical.pl/okular-celestron-e-...40-mm,d284.html

http://deltaoptical.pl/okular-celestron-omni-40-mm,d275.html

http://deltaoptical.pl/okular-vixen-plossl...40-mm,d376.html

 

Który z tych okularów będzie najlepszy do Maka 102/1300 - myślę że najodpowiedniejszy będzie 40mm.

Chodzi mi głównie o dobrą widoczność jaśniejszych mgławic i przegląd nieba..

[marcin_zen]

Wydaję mi się, że lepszy byłby 32 mm.

Po pierwsze, wbrew pozorom, 40mm da Ci mniejsze pole, niż 32mm, co wynika z prostych obliczeń:

 

1300/40 = 32,5 ; 32,5/43 fov = 0,76 stopnia

1300/32 = 40,6 ; 40,6/52 fov = 0,78 stopnia

 

Po drugi czytałem w wielu miejscach, że zwykłe ploosle powyżej 32mm mają już wyraźnie większe wady optyczne, niż przy mniejszych ogniskowych.

 

Jedyne na czym zyskujesz przy 40mm, to źrenica wyjściowa.

[exec]

W takim razie pole plossla 32 jest troche zawyzone, bo pola w obu okularach sa niemal identyczne.

 

W takim maku (tez go mam) glowna bolaczka jest wg mnie niemozliwosc uzyskania duzej zrenicy wyjsciowej. Dlatego wg mnie 40mm bedzie duzo lepszym wyborem, bo da wieksza zrenice, a to ulatwi ogladanie wielu slabych powierzchniowo obiektow.

 

Przy okazji - wady optyczne.... to jest F13, wiec nie powinno byc najmniejszego problemu.

[pim]

Czyli jeśli 40stka, to te pierwsze dwa chyba będą ok, Który najlepszy?

Największy kąt widzenia, bo mają 43 stopnie...

[marcin_zen]

(...)

Po pierwsze, wbrew pozorom, 40mm da Ci mniejsze pole, niż 32mm, co wynika z prostych obliczeń:

 

1300/40 = 32,5 ; 32,5/43 fov = 0,76 stopnia

1300/32 = 40,6 ; 40,6/52 fov = 0,78 stopnia

(...)

 

Tak teraz patrzę i oczom nie wierzę, że straszne głupoty obliczeniowe popisałem!

Powinno być oczywiście:

1300/40 = 32,5 ; 43/32,5 = 1,32 stopnia

1300/32 = 40,6 ; 52/40,6 = 1,28 stopnia

 

To nie zmienia faktu, że te pola nadal są niemal identyczne ale tym razem na nieznaczną korzyść okularu 40mm.

Sorki za błąd. WSTYD!

Na dokładkę plusa za to dostałem - chyba za dobre chęci

[Snajper]

Mam tego Omni 40 Celestrona i jest lepszy niz tamten Vixen 40 jesli chodzi o jasnosc, porownywalem je wlasnie w 102.

Ale tak naprawde to najfajniejszy jest moj stary 32 vixen plossl - ma spokojniejszy obraz. Ta Omni 40 jest naprawde jasna bardzo w tym maku. Mam tez 32 Hyperiona ale on jest juz mocno ciemniejszy choc pole ma super. Wlasciwie mysle ciagle zeby takie 2 Omni z bino sprobowac do tego maka102 - to moze byc to...

[pim]

No bino fajan sprawa podobno ale na razie mnie nie stać

To wezmę pewnie tego Omni - jak jasny to powinno być ok do mgławic..

Dzięki za odpowiedzi.