Polecamy Jednoklatkowce

[dominiksito]

W ramach zabawy przy okazji dyskusji na pewnej grupie, zrobiłem sobie podstawową obróbkę klatek testowych.

M45 - 1 minuta
M31 - 1 minuta
IC434 - 1 minuta
M42 - 20 sekund

Te zdjęcia wyglądają paskudnie, ale to było ciekawe doświadczenie

[Grzędziel]

5 minut temu, dominiksito napisał:

Te zdjęcia wyglądają paskudnie, ale to było ciekawe doświadczenie

Absolutnie się z tym nie zgadzam. Zdjęcia wyszły świetnie jak na tak krótki czas naświetlania.

Czym robiłeś?

[dominiksito]

6 minut temu, Grzędziel napisał:

Absolutnie się z tym nie zgadzam. Zdjęcia wyszły świetnie jak na tak krótki czas naświetlania.

Czym robiłeś?

 

To są cropowane klatki z RedCata 51 i ASI 294 MC Pro (kolorowa)  Każda robiona na Gain 120

[kosmit]

Bardzo dobre, o to chodzi i taki jest sens jednoklatkowców.

[dominiksito]

Dzisiaj tak dla WF-u tylko, spróbowałem użyć klatek kalibracyjnych z biblioteki (żeby pomogły wyciągnąć nieco więcej detalu z tła), oraz spróbować wyciągnąć tak totalnie za uszy klatkę tę 20-sekundową klatkę z M42, na potrzeby pewnej dyskusji na FB. Wyszło wiele artefaktów, ale doskonale widać już większość rzeczy (nawet ciemnych), które tam się znajdują i jak bardzo dużo robi dobra jakość nieba.

ASI 294 MC Pro + RedCat, 1x 20s + klatki kalibracyjne + bardzo agresywna postprodukcja  Klasa nieba, Bortle 3-4

[Astrobonq]

Jakie klatki kalibracyjne dałeś i ile? Po jednej sztuce dark, flat, bias?

[dominiksito]

1 minutę temu, Astrobonq napisał:

Jakie klatki kalibracyjne dałeś i ile? Po jednej sztuce dark, flat, bias?

 

Klatki kalibracyjne dałem ze swojej biblioteki, gdzie mam zrobione mastery z zestackowanych 32 klatek, więc technicznie to trochę oszustwo. Tak czy siak uważam, że ta fotka i tak jest tutaj sprawiedliwie, bo jednak klatki do biblioteki robiłem w domu i używam je do każdej sesji, więc pod jednoklatkowca to po części podchodzi. Aczkolwiek zrozumiem jeżeli ktoś uważa inaczej.

[Astrobonq]

Ile by ich nie było więcej sygnału z tego nie uzyskasz Zyskujesz tylko (lub aż) nieco większą swobodę przy wyciąganiu histogramu.

[kubaman]

Przedwczoraj, kiedy to zapowiadano wspaniałą noc niebo nie szykowało nic dobrego, dlatego w akcie desperacji ustawiłem M42 by złapać cokolwiek do obróbki z tego bardzo jasnego obiektu. Było bez dużych chmur ale cirrus. Zebrałem 2 godziny, ale tylko jedna 1 minutowa klatka nadawała się w miarę do użycia, czyli materiał do kosza. Oto i ona w charakterze ciekawostki.

asi 2600 na rasa 11 z F2.2 60 sekund z mojego podwórka czyli bortle 5.5-6, w użyciu był IDAS LP D2. Na jednej klatce z cirrusem opanowanie gradientów nie jest chyba możliwe.

 

 

Edytowane 22 Stycznia 2021 przez kubaman

[dominiksito]

Taki tam randomowy strzał w centrum Drogi Mlecznej

Olympus EM-5 Mark III + M.Zuiko 12-40
8 minut, ISO 400, f/2.8

 

 

[krzkrz]

3 godziny temu, dominiksito napisał:

Taki tam randomowy strzał w centrum Drogi Mlecznej

Olympus EM-5 Mark III + M.Zuiko 12-40
8 minut, ISO 400, f/2.8

 

 

czyżby nowe matryce m4/3 zaczeły nadawać się do astrofoto  ?

[dominiksito]

18 minut temu, krzkrz napisał:

czyżby nowe matryce m4/3 zaczeły nadawać się do astrofoto  ?

 

Szczerze to nie wiem, bo jestem bardzo subiektywny. Astrofotografię z Olympusa obrabia mi się o wiele łatwiej niż np. z Canonów z większymi matrycami.

Istotny jest też fakt, że Olympusy mają matryce LiveMOS a nie CMOS, przez co konstrukcyjnie są trochę bardziej zbliżone do matryc CCD. Do tego są pozbawione filtra LowPass przez co nawet przy relatywnie małej rozdzielczości zdecydowanie mniej mydlą. Wydaje mi się, że jakbym tę puchę miał zmodowaną, to dawałaby naprawdę piękne obrazki.

Edytowane 31 Stycznia 2021 przez dominiksito

[kubaman]

Przy okazji kolimacji RCka, 20 s, skala 0.31

 

Edytowane 3 Marca 2021 przez kubaman

[kubaman]

a tu z kamerki w kolorze, niestety prognoza zawiodła, nie będę więcej dzisiaj dłubał bo się nie da

30s, 0.31 arcsec/pix

 

Edytowane 3 Marca 2021 przez kubaman

[kubaman]

strzelam próbnie po niebie

3x2 min

[kubaman]

ta sama skala, 1 minuta M51

trochę montażem pojechane

 

[apolkowski]

Kolekcja jednoklatkowców z kamery (kamerki) QHY462 z wczorajszej nocy. Bez kalibracji, więc hot pixele robią za małe gwiazdki.

Esprit 100ED.

 

Edytowane 10 Maja 2021 przez apolkowski

[.zombi.]

600s

 

[everr]

Wczorajszy ustrzelony Sadr. Jedna klatka 300s ASI2600MM, chroma Ha 5nm, FLT91.

Czekam na OAG i zaczynam zabawę z tilterem bo coś tam ucieka.

Edytowane 8 Września 2021 przez everr

[kubaman]

Wycinek 100%

RASA11 + Ha3.5nm

120s przez cirrusa

 

[kubaman]

Wycinek 100%

RASA11 + Ha3.5nm

120s przez cirrusa

 

[kubaman]

Odkąd kupiłem RASA11 zawsze uwielbiałem ten sprzęt pomimo trudnej drogi do jego opanowania.

Jednak teraz gdy mam bardzo wąskie filtry, nie mogę się nacieszyć

 

2 minuty sub z dzisiaj

[diver]

Chyba nadchodzi zmierzch długich wieloklatkowych sesji. Stacking is death.

A gdy klika lat temu pytałem w nieświadomości po co aż tyle klatek, wszyscy tłumaczyli mi uparcie, że im więcej tym lepiej. Czyli jest tak jak myślałem jakieś cztery lata temu - jedna jednak wystarczy!

[pablo12311]

13 godzin temu, kubaman napisał:

Odkąd kupiłem RASA11 zawsze uwielbiałem ten sprzęt pomimo trudnej drogi do jego opanowania.

Jednak teraz gdy mam bardzo wąskie filtry, nie mogę się nacieszyć

 

2 minuty sub z dzisiaj

 

Kuba dawaj, dawaj, nie kiś tego na kompie.

[Rosso]

O, fajny wątek.

Jedna klatka 5min z nocy 14/15 sierpnia.

Sv503 asi071