Skocz do zawartości

Jednoklatkowce

Adam_Jesion

Przez Adam_Jesion
w Głęboki Kosmos (DS)

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Tadeopulous

Tadeopulous

Opublikowano
Opublikowano

jednoklatkowiec czyli to jest jedno zdjęcie / ujęcie - w przypadku astrofotografii używa się wielu ujęć które się dodaje do siebie etc dzięki czemu więcej widać na zdjęciu niż na takim jednym ujęciu

 

moje poprzednie zdjęcia miały poważną wadę optyczną - ugięcie całego toru optycznego - przez co jeden fragment zdjęcia był ostry natomiast druga połowa klatki nieostra

 

drsdsd.jpg

 

a co do ditheringu polecam ostatnio modny wątek z naszego forum

http://astropolis.pl/topic/41994-dithering-w-astrofotografii-uywa-czy-nie/page-3?do=findComment&comment=503995

gdzie wszystko jest opisane - w skrócie - klatka do klatki jest poprzesuwana dzięki czemu program składający sprytniej niż normalnie usuwa zbędne rzeczy - szum, promieniowanie kosmiczne itd

 

a sama bańka - cenzurując tekst z wikipedii

 

NGC 7635 – mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Kasjopei, około 11 000 lat świetlnych od Ziemi. NGC 7635 ze względu na swój kształt została nazwana Mgławicą Bańka. Mgławica ta jest wydmuchiwana przez masywną gwiazdę centralną.

 

 

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
ekolog

ekolog

Opublikowano
Opublikowano (edytowane) · Ukryte przez Adam_Jesion, 25 Sierpnia 2013 - Offtop
Ukryte przez Adam_Jesion, 25 Sierpnia 2013 - Offtop

Dziękuję.

 

A może dopowiesz, czy dobrze rozumiem.

Maszyna prowadzi teleskop (ups aparat) za obiektem.

 

Jedno takie ujęcie to jednorazowe otwarcie matrycy na nadlatujące fotony ???

 

Nie może trwać za długo (np godzinę?) bo by niektóre klateczki (niby pixele) matrycy za dużo ich nazbierały?

Ponadprogowo i rożnica realna do innych się "zatarła"?

 

Czyli efektem nie jest film tylko jedno zdjęcie? Jeden obraz. Np 1200x1200 ?

 

Czy to by można zrobić zwykłym (ale prowadzonym) aparatem fotograficznym z sensownym powiększeniem np:

26x w OLYMPUS SP-590 UZ zoom optyczny 26x

 

To zabytek wycofany chyba ze sprzedaży więc nie reklamuję :)

 

Był tani (kilka lat temu 1429 zł)

 

 

Pozdrawiam

 

 

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
ekolog

ekolog

Opublikowano
Opublikowano (edytowane) · Ukryte przez Adam_Jesion, 25 Sierpnia 2013 - Offtop
Ukryte przez Adam_Jesion, 25 Sierpnia 2013 - Offtop

Skoro już taki ładny (astrofotografia teoretyczna) off-top to może jeszcze coś o żargonie?

 

fotki już się smażą

 

co to oznacza?

 

 

Czy jest też drugi powód niezbyt długiej czasowo jednoklatkowości .... drobne błędy prowadzenia?

 

Że "rozmycie" gwiazd w 6 minutówce musi być mniejsze niż w 60 minutówce?

 

"Składanie" to już się chyba domyślam? Nakładanie/dodawanie na siebie kilku klatek. Trzeba trafić ;)

 

Pozdrawiam

spadam do roboty i coby nie podpaść tu za przegadulstwo ;)

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
ekolog

ekolog

Opublikowano
Opublikowano · Ukryte przez Adam_Jesion, 25 Sierpnia 2013 - Offtop
Ukryte przez Adam_Jesion, 25 Sierpnia 2013 - Offtop

Każe Pan, robi sam ;)

 

Co znaczy "smażyć"?

 

Kilka cytatów:


Pozostaje mi tylko dosmażyć 3x tyle klatek i usunąć szum i wydobyć sygnał


Nie ma sensu smażyć 20 min klatek, bo przy tej kamerze trzeba zrobić ich przede wszystkim dużo,
żeby usunąć szum


Zbyt:
smaż Plejady prawie 9 godzin, a gorzej na pewno nie będzie


Bamus:
usiąść w domku przed ekranem, wcisnąć parę guziczków i fotki się smażą - gdzie tu przyjemność?

 

Odpowiedź Hansa:

Oooo jest Gigantyczniasta wręcz przyjemność wynikająca ze swiadomości,
że sam lałem beton w ten cholerny pier i każdą deche na dachu przybiłem tymi rencami i temi palcyma
Że po długich bojach z setupem, z oprogramowaniem, po dziesiątkach błędów,
przeczytanych specyfikacji i porad (tych sensownych i tych sensownych inaczej)
wchodze jak człowiek przez drzwi do pokoiku z gwiazdami nad głową.
Wiem co gdzie nacisnąć, i do czego co jest. Swiadomość ze działa ogrzewanie szyn rolek,
autofokus wydziergany z jakiegos chińskiej kupki i niemieckiego pudełeczka,
że filtr przed CCD bedzie odpowiedni do wybranego celu itd itd.
Wybieram projekt który mnie interesuje i włączam się w niego gromadząc dane...
po naciśniećiu kilku guziczków...

 

WYCHODZI NA TO, ŻE SMAŻYĆ TO PO PROSTU

 

FOCIĆ

 

:P

Odnośnik do komentarza
Gość wessel

Gość wessel

Opublikowano
Opublikowano · Ukryte przez Adam_Jesion, 25 Sierpnia 2013 - Offtop
Ukryte przez Adam_Jesion, 25 Sierpnia 2013 - Offtop

Czy musisz zaśmiecać wątek ( od razu napiszę - zaśmiecać wątek to znaczy pisać w nim o rzeczach nie związanych z jego tematem) ? Jest parę Twoich własnych wątków w których pełno jest taki przemyśleń....

Pozdrawiam

Maciek

Odnośnik do komentarza
ryszardo

ryszardo

Opublikowano
Opublikowano

M27 nieskolimowany.JPG

1x6min, 7 letnia tuba z Dobsona SW 12". Korektor komy GSO umożliwił zogniskowanie z Canonem 450D unmod. Ale komy nie zlikwidował bo kolimacja niestety leży, no i wszystko się gnie na tym wyciągu. Więc zmniejszyłem fotkę co by głowa od tych dystorsji nie bolala. Bez guidingu oczywiście, montaz wymaga jeszcze skorygowania osi biegunowej.( No nie powinieniem jeszcze niczego naświetlać, ale nie mogłem się powstrzymać.. :)) Aha, jeszcze był UHCs bo z Warszawy.

Tak jak zeszło z Canona, trochę poruszyłem kontrast.

Pozdrawiam.

  • Lubię 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Iluvatar

Iluvatar

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano (edytowane)

Dobrze znane gromadki ustrzelone w Stężnicy, zanim było wystarczająco ciemno i w ramach testu.

 

HEQ5, TS APO 65Q, Canon 350D mod, 1x300s, ISO 800

haha.jpg

Edytowane przez Iluvatar
  • Lubię 15
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
KrzysztofZ

KrzysztofZ

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano (edytowane)

Na szybciutko obrobione jedno zdjęcie ze Stężnicy.

 

Strzała na szeroko - nawet załapała się M27

 

Canon 500D modyfikowany, Canon 70-200 f/2.8L ustawiony na 100mm, przesłona ustawiona na f/3.2, ISO 800, 120s, montaż Vixen Polarie, Polarna ustawiona w miarę dokładnie.

Strzała.jpg

Edytowane przez KrzysztofZ
  • Lubię 18
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Alien

Alien

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano (edytowane)

Pojedyncze ujęcia w których użyto funkcji Digital Development (DDP) w programie Nebulosity aby uwidocznić ile się zarejestrowało na jednym zdjęciu, oczywiście pełne kadry.

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - NGC 7635 - 600s

NGC 7635 - 600s SW200-1000Atik314E.jpg

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - NGC 7331 - 900s

NGC 7331 - 900s SW200-1000Atik314E.jpg

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - Messier 1 - 600s

M1 - 600s SW200-1000Atik314E.jpg

Edytowane przez Alien7101
  • Lubię 13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Tematy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.