Jump to content

Recommended Posts

Wczoraj pogody miałem na zaledwie 2 klatki. Na początku chciałem zobaczyć, jak zaprezentuje się na mojej matrycy M104. Okazuje się, że jest dosyć duża, ale niestety - w tym roku już za późno. Schodzi poniżej 20 stopni na horyzontem, co powoduje, że FWHM spada mi do 3-4 pikseli (przy max 1,5 w zenicie). Gdyby mieć taki poziom ostrości przy M104 pojawiłby się piękny detal, m.in. pas pyłowy. Teraz jest kisiel... ale... w ramach promocji "wrzucajmy wszystko, co robimy" załączam. Zawsze to jakaś odmiana od pięknych, wychuchanych zdjęć. Poza tym, jednoklatkowce mają coś w sobie wink.gif

Dodatkowo zapuściłem sesję 10 klatek po 600 min z NGC5985 i koleżanek okolicznych. Tu też nie miałem szczęścia, bo tylko jedna klatka wyszła ok - reszta bez kontrastu. Coś nasunęło mi się na niebo. Wrzucam też przykład, jak wygląda bardzo dobre niebo w porównaniu z "gorszym". Leci kontrast mimo, że sama ostrość była bardzo dobra.

Zachęcam do wrzucania na forum swoich prób.

M_104_S002_R001_C001_Clear.jpg

compare.jpg

NGC5985_S001_R001_C002_Clear.jpg

  • Like 6
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

pogoda nas ostatnio nie rozpieszcza, ale dziś było kawałek nieba, no to że było, to może jednak za szumnie powiedziane,

ale kontynuując wątek, taki jednoklatkowiec z przed chwili

 

ic1396_Ha900x1.jpg

 

i warunki w jakich focony

Clip.jpg

Belfegor

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Z dzisiejszych testów setupu guidingu. Jeden shot przez cholerne baranki. Tylko krzywą odrobine ruszone.

 

test.png

 

Kto zgadnie na jakim obiekcie testuje? ;)

 

Pozdrawiam.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Wynik niczego sobie zwazywszy na czas ale tez QE kamerki zobowiazuje. Tak 10" newton to niezla studnia na fotony.

 

U Ciebie widze ze jeszcze troche roboty z kolimacja i ustabilizowaniem osi optycznej ( o ile wczesniej nie sprzedasz). Bylem ciekaw jak to sie zachowa bo moonlite jest bardzo dobry ale tez bardzo ciezki a orion to nie tytanowa tuba...

Edited by MarcinPc
Link to post
Share on other sites

Sądzisz że powiesiłbym nieskolimowanego newtona? No way... Problem w tym, że nie mam złączki i MPCC wisi w odległości 65-70 mm od matrycy. Nie muszę tłumaczyć, co to oznacza. Nie będę nad nim pracował, bo za 3 tyg. powinien dojechać nowy newton, a tam już jest inaczej sprawa korekcji rozwiązana - dedykowany 4-elementowy wynne's korektor (3").

 

Różnica pomiędzy poprzednim wyciągiem jest taka, że z poprzednim praktycznie szkoda czasu, a z tym się już da. Jak będzie trochę pogody to porobię z 12 klatek i zobaczymy. Przypominam też, że są tu ciągle stare, blaszane obejmy - więc ten wynik jest naprawdę bardzo dobry.

 

Co do studni na fotony - sam możesz porównać ze swoim zdjęciem. Mimo ekstremalnej różnicy w czasie - ilość detalu poza planetarką - przepaść.

 

PS. Samo uginanie tuby nie jest tak krytyczne, jak gięcie wyciągu - co pokazała wymiana na moonlite.

Edited by Adam_Jesion
Link to post
Share on other sites

...

.

Co do studni na fotony - sam możesz porównać ze swoim zdjęciem. Mimo ekstremalnej różnicy w czasie - ilość detalu poza planetarką - przepaść.

 

PS. Samo uginanie tuby nie jest tak krytyczne, jak gięcie wyciągu - co pokazała wymiana na moonlite.

Przepaścią nazwałbym różnicę w czulosci Twojej kamerki mono w stosunku do mojej plus ze uzyles jednak większego lustra i zapewne trochę lepiej wykonanego co wpływa na "łapanie" fotonów.

Zdziwiłbym sie gdyby bylo inaczej. To może być bardzo mylące ale 5min to wcale nie tak mało dla M27 i słowo ekstremalne jest mocno nieadekwatne.

JA spodziewałbym właśnie takiego wyniku.

 

Czekam w takim razie na prawdziwą sesje i powodzenia :)

 

PS Taki dedykowany korektor to fajna rzecz. Moze kiedys "odejdę" od chińszczyzny ;)

Edited by MarcinPc
Link to post
Share on other sites

Przepaścią nazwałbym różnicę w czulosci Twojej kamerki mono w stosunku do mojej plus ze uzyles jednak większego lustra i zapewne trochę lepiej wykonanego co wpływa na "łapanie" fotonów.

No a o czym mówimy? Przecież nie naganiasz fotonów siłą woli, albo wrodzonym talentem. To o czym tu dyskutujemy to aspekty sprzętowe, czyli to, co określa astrofotografię w największej mierze.

 

JA spodziewałbym właśnie takiego wyniku.

No i co w związku z tym? Jakieś rady, sugestie?

Edited by Adam_Jesion
Link to post
Share on other sites

1. Uściśliłem że o sprzęcie - jak widzę, teraz mam pewność że się rozumiemy

2. Związek jest z całością mojej wypowiedzi tzn, że spodziewałem się bardzo dobrego wyniku tej kamerki w "dużej optyce". Dużej i szybkiej optyce bo to przecież f/5.

Co tu radzić? Trafi się dobra nocka to zrób fajne zdjęcie :)

Edited by MarcinPc
Link to post
Share on other sites

Jestem uzależniony od tej dziedziny dlatego mimo tego, że powinienem sobie zrobić przerwę, do czasu aż przyjdzie docelowy setup, to kombinuje ;) Nie spodziewaj się perfekcyjnej fotki z tego zestawu (niemożliwość ustawienia backfocusa w MPCC), bo po prostu się nie da - a nie będę inwestował w akcesoria do teleskopu, którego ściągnę z montażu "za chwilę".

 

Niech będzie trochę pogody, to dopalę M27 w narrowbandzie. W tej skali będzie wyglądać ciekawie.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Klateczka wypalona pare minutek temu. Kwintecik na surowo. 600 sekund. Jakiś minimalny ruch na krzywych aby przyciemnić tło.

 

CCD Image 46-2.jpg

 

Pozdrawiam.

 

Atik 314L, SW ED 120/900, L

Edited by Hans
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Jak grać na trąbie?

 

Bo jakieś dziwne dźwięki wydaje z siebie ten instrument dziś w nocy :(

 

Tym razem troche naciągany ten jednklatkowiec, bo fotka w sumie poskładana z 4 fitów (na usprawiedliwienie mogę powiedzieć jedynie , ze na każdym przetoczyły mi sie chmurwy, więc liczę sobie je jako połówki ;) )

 

Wersja z minimalną ingerencją i wersja agresywna, aby ukryć szum wynikający z niewielkiej ilosci materiału i warunków

 

Group1.jpg Group1 copy.jpg

 

Offaga mam nadzieję powoli opanowuję. Jest coraz lepiej. Teraz przede mną ostrość. Tu ciągle na poziomie daleko przekraczającym 3 FWHM :( (co prawda chmury swoje dodały, nie tylko ja tym razem byłem słabym ogniwem) No i obrabianie tego... eh... to nie fotometria. Tam jakoś bardziej intuicyjne to wszystko.

 

Pozdrawiam.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ponieważ nikt nie protestował wprost, ze jej/jego zmysł estetyczny ucierpiał ;) pomęcze jeszcze jedną wersją wczorajszego testu. To próba odnalezienia granicy przy której już coś ugrywam na słabym materiale, ale jeszcze w moim odczuciu nie przeginam pały.

 

Group1a.jpg

 

Troche bez sensu ta zabawa na 4rech słabych, niezbyt ostrych klatkach.

 

Pozdrawiam.

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Mpp, wyglądają lepiej w mniejszej skali, bo nie ma jak odszumić bez drastycznych ruchów pojedynczej klatki. A to natychmiast widać gdy otworzysz materiał 1:1

 

Tym razem w trakcie testów setupu, po zamontowaniu koła filtrowego, padło na B33. Chmurwy pozwoliły jedynie na dwa strzały po 600sek (Ha). Oba udało się zrobić przez nieco cieńszy syf. Próbowałem jeszcze palić dalej w tej zebrze, ale guider, co kilka minut na grubszym kłaku gubił gwiazdkę prowadzenia.

 

B33.jpg

 

Fotka po delikatnej kosmetyce. Kurde... jak ja poświęce na to pół nocy bez chmurw a nie kilka minut w przewalającym się syfie, to ten kadr wygląda bardzo obiecująco rolleyes.gif

 

Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
  • 2 months later...

Odświeżam przykurzony już wątek jednoklatkowców... z braku pogody dobre i to ;)

Co prawda, powinienem założyć nowy wątek: dwuklatkowce, bo tym razem wrzucam 2 klatki po 10 min. W sumie pokazuje to dobrze rewolucję jaką przeszedł sprzęt astrofotograficzny. Dla mnie to jest masakra.

 

Z racji na duży forma wrzucam zmniejszone wersje:

 

mała:

ngc3628_small.jpg

 

średnia:

ngc3628_middle.jpg

 

Hardware: Orion AG12, FLI PL16803, AP1200

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 14 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 112 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 164 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 84 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.