Polecamy Jednoklatkowce

[MarcinSn]

Piękne!

Widać kolory karła i towarzysza (towarzysz?) Czy to był/jest układ podwójny/potrójny przed powstaniem mgławicy?

[Adamo]

Omega Centauri 120s

TS65Q

[TUR]

Hamal, rewelacja ! Jakbyś zestackował troche takich klatek, to byłby miód

[HAMAL]

Piękne!

Widać kolory karła i towarzysza (towarzysz?) Czy to był/jest układ podwójny/potrójny przed powstaniem mgławicy?

Ta druga to chyba gwiazda tła jest

 

Hamal, rewelacja ! Jakbyś zestackował troche takich klatek, to byłby miód

 

Ciężki przypadek z nią. Mam tysiące klatek mono i color, uhc i Ha ale nic spektakularnego nie mogę na niej uzyskać, bo ona w średniej skali niewiele się różni od małej a dopiero wielkie teleskopy pokazują detale kolejnego rzędu, długo dziura jest. Do tego polski seeing nie pomaga.

Edytowane 17 Czerwca 2014 przez HAMAL

[ryszardo]

Popatrzcie na ekran z tą M57 tak z odległości 1,5m - miodzio!

Faktycznie trudno sredniej wielkości sprzetem sie do niej dobrać. Rok temu próbowałem 12" z Canona ale z 1500mm nic ciekawego nie wynikało, a z barlowem nie próbowałem. ( Robiłem wszystko bez guidingu).

 

P.S.

 

Omega też zacna.

Edytowane 17 Czerwca 2014 przez ryszardo

[Łukasz K]

Z wczoraj eM 57 | 1 x 10 min. | Newton 305/1500 Barlow SONY 3,4x ogniskowa 5100mm | ATIK Titan color | bez filtrów | rozmiar 1 do 1

 

 

Świetne prowadzenie przy takiej ogniskowej!

[HAMAL]

Z wczoraj eM 57 | 1 x 10 min. | Newton 305/1500 | Barlow SONY 7x ogniskowa 10 500mm | ATIK Titan mono | filtr RED | rozmiar 1 do 1

 

[Gość wessel]

IC 1396 1 klatka 1200 sek. Veloce+STL11000

[Killerus]

Witam

 

To może i ja wrzuce swoje wypociny, nic szczególnego, po prostu wczoraj pierwszy raz probowalem podejść do guidingu, i zobaczyć czym do się je W załączeniu po M13 i M27, ekspozycja 120 sek. Setup SCT14 z reduktorem F6.3 kamera ATIK AT-16 mono, filtr Astronomin CLS CCD, guiding próbnie poprzez kamere Logitech Lifecam Cinema i AT72. Niestety kamera nie nadaje się, kiepsko jej idzie z wyłapywaniem gwiazd, w końcu nie po to była stworzona

 

Ostrość w SCT ustawiona zgrubnie, jak się później okazało nie miałem też go dobrze skolimowanego, ale to była noc kiedy miałem w końcu troche czasu, więc chciałem po prostu spróbować

 

Przy waszych zdjęciach to te moje się nie umywaja, ale niech tam...

 

 

[cobranocka]

m13 spoko ,ale m27 wygląda jak kiepski skan ..ale jak na pierwszy raz to szacunek ,super!

[HAMAL]

To nie tylko ostrość, też seeing ale przede wszystkim guiding malował gwiazdami. Ciężko będzie Ci opanować tak dużą skalę ale jak nie zaniechasz prób to za rok będzie robił mega zdjęcia

[Nowok76]

Jeszcze nie zdarzyło mi się dać do tego działu żadnej fotki, a mam zaczętą sesję Veila, więc wrzucam jedną klatkę.

360sek / ISO 1600 / EOS 40D mod

 

[MateuszW]

Coś kiepsko wyszło wyrównywanie tła

[JaLe]

Coś kiepsko wyszło wyrównywanie tła

I po co ten komentarz ?

 

[MateuszW]

I po co ten komentarz ?

Po to, że kiepsko to wyrównywanie wyszło i tyle. Stwierdzam fakt. Może kolega był tego nieświadomy i teraz zwróci na to uwagę? Już nie można normalnie zwrócić uwagi na jakiś mankament obróbki, żeby nie było oburzenia? Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Wiele osób zwraca uwagę na różne niedociągnięcia - moim zdanie jest to potrzebne i jak najbardziej na miejscu. Sam się cieszę, jak ktoś mi napisze, co trzeba poprawić. Jakoś nie zauważyłem wcześniej, żebyś był wielkim przeciwnikiem wskazywania niedociągnięć obróbki, coś się zmieniło?

[dziki]

Jestem za nauką i konstruktywnymi uwagami, natomiast w moim bardzo osobistym odczuciu ten wątek miał służyć "szybkim strzałom", zeszła jedna klatka - hop do wątku, pochwalę się, może nawet bez obróbki. Niczemu więcej.

 

To moje prywatne zdanie, piszta co chceta. Bez urazy.

[JaLe]

Po to, że kiepsko to wyrównywanie wyszło i tyle. Stwierdzam fakt. Może kolega był tego nieświadomy i teraz zwróci na to uwagę? Już nie można normalnie zwrócić uwagi na jakiś mankament obróbki, żeby nie było oburzenia? Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Wiele osób zwraca uwagę na różne niedociągnięcia - moim zdanie jest to potrzebne i jak najbardziej na miejscu. Sam się cieszę, jak ktoś mi napisze, co trzeba poprawić. Jakoś nie zauważyłem wcześniej, żebyś był wielkim przeciwnikiem wskazywania niedociągnięć obróbki, coś się zmieniło?

Obrobił jak obrobił, za jakiś czas popatrzy na to z innej perspektywy i wyciągnie wnioski.

Skoro cieszysz się, że Ktoś Ci coś napisze to właśnie to zrobiłem.

Niedociągnięcia są w każdym, podkreślam w każdym zdjęciu na tym forum, kwestia Kto i jak je ocenia na jakim monitorze ogląda itd.

Ja uważam, że jeżeli Ktoś się domaga krytyki i oceny to nie ma problemu. Natomiast wciskanie na siłę swojej to już przesada

Gdybyśmy mieli wszystko krytykować to jaki to miałoby sens ?

 

[Nowok76]

Po to, że kiepsko to wyrównywanie wyszło i tyle. Stwierdzam fakt. Może kolega był tego nieświadomy i teraz zwróci na to uwagę? Już nie można normalnie zwrócić uwagi na jakiś mankament obróbki, żeby nie było oburzenia? Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Wiele osób zwraca uwagę na różne niedociągnięcia - moim zdanie jest to potrzebne i jak najbardziej na miejscu. Sam się cieszę, jak ktoś mi napisze, co trzeba poprawić. Jakoś nie zauważyłem wcześniej, żebyś był wielkim przeciwnikiem wskazywania niedociągnięć obróbki, coś się zmieniło?

Wiem że tło nie równe. Zauważyłem przy zgaszonym świetle.

 

Popierał kolegę MateuszaW.

Na tym forum jak się nie da fotki bardzo dobrej, to nikt nie komentuje. A nie o to chodzi :-)

[JaLe]

Wiem że tło nie równe. Zauważyłem przy zgaszonym świetle.

 

Popierał kolegę MateuszaW.

Na tym forum jak się nie da fotki bardzo dobrej, to nikt nie komentuje. A nie o to chodzi :-)

Rozumiem, że te +5 (jak na razie ) to dla Ciebie za mało

[ares96]

Z

gadzam się z tym co napisał dziki, dlaczego by nie wstawiać tu pojedynczych klatek typowo dziewiczych czyli z winieta, gradientem itd wiecej z tego mozna sie dowiedzieć niż z "wypucowanego" jednoklatkowca.

[MateuszW]

Chyba się już rozumiemy Skoro autor mnie popiera, to nie ma o czym gadać Oczywiście wiem, że tutaj nie ma wypucowanych fotek, no ale jak ktoś już chciał ją wypucować i coś nie wyszło, to miałem wrażenie, że mu to pomoże. To akurat konkretne niedociągnięcie jest bardzo proste do usunięcia - po prostu, jak się tworzy sztuczne tło (ja to robię w pixie), to trzeba odznaczyć obszar mgławicy i wszystko. Nie przesadzam z krytyką - tutaj wyjątkowo bardzo mnie coś "zabolało" (rzuciło się w oczy, jako prosty błąd) i coś łagodnie skrobnąłem

Postaram się poprawić Chyba offtop można zamknąć

[Naski]

4 Liter nie urywa , ale jest to pierwsza noc od uuuu, że można coś zrobić.

Na razie testowo męczę dalej M8 i M20 ... chyba trochę fokus pojechany , ale jeszcze nie miałem możliwości zrobić krzywych w Fokus max w nowym setup'ie..

Sbig16803+AP155+oryginał flattener + burza gdzieś w oddali ... księżyc się wyłania ...jakaś chmura przelatuje i oddech wstrzymuje... ale coś tam idzie ...

HaxBinn1x1x1200s tylko DD

[Makower]

Oto mój jednoklatkowiec. M17

Eos 600D unmod, TS115/632mm, UHC-S, 04Jul14, 1x 5 min

Wybrałem przypadkowo zdjęcie do obróbki w DPP Canon software.Jest lekko pojechane ale inne były lepsze.

Wydawało mi się, że to dobry materiał do poskładania. Ale jak poskładałem w M-DL to dużo lepiej nie było.

Przede wszystkim pod wzgledem koloru.

 

Edytowane 16 Lipca 2014 przez Makower

[Naski]

Ameryka testowo w LRGB ... kadr na szybko .... bo robiło się już jasno

Sbig16803+AP155+oryginał flattener 600s na kanał

 

i wersja czerwieńsza...

Edytowane 20 Lipca 2014 przez Naski

[MarcinSn]

Jedna klatka m31 z niestety pojechanymi gwiazdami, ale za to z flarą. Sestakowana z darkami i flatami dla poprawy jakości.

1x120s., iso 1600, reszta jak w stopce.