Jump to content

Recommended Posts

Piękne!

Widać kolory karła i towarzysza (towarzysz?) Czy to był/jest układ podwójny/potrójny przed powstaniem mgławicy?

Ta druga to chyba gwiazda tła jest :uhm:

 

Hamal, rewelacja ! Jakbyś zestackował troche takich klatek, to byłby miód :)

 

Ciężki przypadek z nią. Mam tysiące klatek mono i color, uhc i Ha ale nic spektakularnego nie mogę na niej uzyskać, bo ona w średniej skali niewiele się różni od małej a dopiero wielkie teleskopy pokazują detale kolejnego rzędu, długo dziura jest. Do tego polski seeing nie pomaga.

Edited by HAMAL
Link to post
Share on other sites

Popatrzcie na ekran z tą M57 tak z odległości 1,5m - miodzio! :)

Faktycznie trudno sredniej wielkości sprzetem sie do niej dobrać. Rok temu próbowałem 12" z Canona ale z 1500mm nic ciekawego nie wynikało, a z barlowem nie próbowałem. ( Robiłem wszystko bez guidingu).

 

P.S.

 

Omega też zacna.

Edited by ryszardo
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Witam

 

To może i ja wrzuce swoje wypociny, nic szczególnego, po prostu wczoraj pierwszy raz probowalem podejść do guidingu, i zobaczyć czym do się je :P W załączeniu po M13 i M27, ekspozycja 120 sek. Setup SCT14 z reduktorem F6.3 kamera ATIK AT-16 mono, filtr Astronomin CLS CCD, guiding próbnie poprzez kamere Logitech Lifecam Cinema i AT72. Niestety kamera nie nadaje się, kiepsko jej idzie z wyłapywaniem gwiazd, w końcu nie po to była stworzona :P

 

Ostrość w SCT ustawiona zgrubnie, jak się później okazało nie miałem też go dobrze skolimowanego, ale to była noc kiedy miałem w końcu troche czasu, więc chciałem po prostu spróbować :P

 

Przy waszych zdjęciach to te moje się nie umywaja, ale niech tam...

 

 

M13-jednaklatka.jpg

M27-jedna.jpg

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

To nie tylko ostrość, też seeing ale przede wszystkim guiding malował gwiazdami. Ciężko będzie Ci opanować tak dużą skalę ale jak nie zaniechasz prób to za rok będzie robił mega zdjęcia :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

I po co ten komentarz ?

Po to, że kiepsko to wyrównywanie wyszło i tyle. Stwierdzam fakt. Może kolega był tego nieświadomy i teraz zwróci na to uwagę? Już nie można normalnie zwrócić uwagi na jakiś mankament obróbki, żeby nie było oburzenia? Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Wiele osób zwraca uwagę na różne niedociągnięcia - moim zdanie jest to potrzebne i jak najbardziej na miejscu. Sam się cieszę, jak ktoś mi napisze, co trzeba poprawić. Jakoś nie zauważyłem wcześniej, żebyś był wielkim przeciwnikiem wskazywania niedociągnięć obróbki, coś się zmieniło?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jestem za nauką i konstruktywnymi uwagami, natomiast w moim bardzo osobistym odczuciu ten wątek miał służyć "szybkim strzałom", zeszła jedna klatka - hop do wątku, pochwalę się, może nawet bez obróbki. Niczemu więcej.

 

To moje prywatne zdanie, piszta co chceta. Bez urazy.

Link to post
Share on other sites

Po to, że kiepsko to wyrównywanie wyszło i tyle. Stwierdzam fakt. Może kolega był tego nieświadomy i teraz zwróci na to uwagę? Już nie można normalnie zwrócić uwagi na jakiś mankament obróbki, żeby nie było oburzenia? Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Wiele osób zwraca uwagę na różne niedociągnięcia - moim zdanie jest to potrzebne i jak najbardziej na miejscu. Sam się cieszę, jak ktoś mi napisze, co trzeba poprawić. Jakoś nie zauważyłem wcześniej, żebyś był wielkim przeciwnikiem wskazywania niedociągnięć obróbki, coś się zmieniło?

Obrobił jak obrobił, za jakiś czas popatrzy na to z innej perspektywy i wyciągnie wnioski.

Skoro cieszysz się, że Ktoś Ci coś napisze to właśnie to zrobiłem.

Niedociągnięcia są w każdym, podkreślam w każdym zdjęciu na tym forum, kwestia Kto i jak je ocenia na jakim monitorze ogląda itd.

Ja uważam, że jeżeli Ktoś się domaga krytyki i oceny to nie ma problemu. Natomiast wciskanie na siłę swojej to już przesada :)

Gdybyśmy mieli wszystko krytykować to jaki to miałoby sens ?

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Po to, że kiepsko to wyrównywanie wyszło i tyle. Stwierdzam fakt. Może kolega był tego nieświadomy i teraz zwróci na to uwagę? Już nie można normalnie zwrócić uwagi na jakiś mankament obróbki, żeby nie było oburzenia? Nie rozumiem, o co Ci chodzi. Wiele osób zwraca uwagę na różne niedociągnięcia - moim zdanie jest to potrzebne i jak najbardziej na miejscu. Sam się cieszę, jak ktoś mi napisze, co trzeba poprawić. Jakoś nie zauważyłem wcześniej, żebyś był wielkim przeciwnikiem wskazywania niedociągnięć obróbki, coś się zmieniło?

Wiem że tło nie równe. Zauważyłem przy zgaszonym świetle.

 

Popierał kolegę MateuszaW.

Na tym forum jak się nie da fotki bardzo dobrej, to nikt nie komentuje. A nie o to chodzi :-)

Link to post
Share on other sites

Wiem że tło nie równe. Zauważyłem przy zgaszonym świetle.

 

Popierał kolegę MateuszaW.

Na tym forum jak się nie da fotki bardzo dobrej, to nikt nie komentuje. A nie o to chodzi :-)

Rozumiem, że te +5 (jak na razie ) to dla Ciebie za mało ;)

Link to post
Share on other sites

Z

gadzam się z tym co napisał dziki, dlaczego by nie wstawiać tu pojedynczych klatek typowo dziewiczych czyli z winieta, gradientem itd wiecej z tego mozna sie dowiedzieć niż z "wypucowanego" jednoklatkowca.

Link to post
Share on other sites

Chyba się już rozumiemy :) Skoro autor mnie popiera, to nie ma o czym gadać :) Oczywiście wiem, że tutaj nie ma wypucowanych fotek, no ale jak ktoś już chciał ją wypucować i coś nie wyszło, to miałem wrażenie, że mu to pomoże. To akurat konkretne niedociągnięcie jest bardzo proste do usunięcia - po prostu, jak się tworzy sztuczne tło (ja to robię w pixie), to trzeba odznaczyć obszar mgławicy i wszystko. Nie przesadzam z krytyką - tutaj wyjątkowo bardzo mnie coś "zabolało" (rzuciło się w oczy, jako prosty błąd) i coś łagodnie skrobnąłem :)

Postaram się poprawić :) Chyba offtop można zamknąć :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

4 Liter nie urywa , ale jest to pierwsza noc od uuuu, że można coś zrobić.

Na razie testowo męczę dalej M8 i M20 ... chyba trochę fokus pojechany , ale jeszcze nie miałem możliwości zrobić krzywych w Fokus max w nowym setup'ie..

Sbig16803+AP155+oryginał flattener + burza gdzieś w oddali ... księżyc się wyłania ...jakaś chmura przelatuje i oddech wstrzymuje... ale coś tam idzie ...

HaxBinn1x1x1200s tylko DD

M8 1x Ha1200s DD.jpg

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Oto mój jednoklatkowiec. M17

Eos 600D unmod, TS115/632mm, UHC-S, 04Jul14, 1x 5 min

Wybrałem przypadkowo zdjęcie do obróbki w DPP Canon software.Jest lekko pojechane ale inne były lepsze.

Wydawało mi się, że to dobry materiał do poskładania. Ale jak poskładałem w M-DL to dużo lepiej nie było.

Przede wszystkim pod wzgledem koloru.

 

post-21264-0-71699900-1405551811_thumb.jpg

Edited by Makower
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ameryka testowo w LRGB ... kadr na szybko .... bo robiło się już jasno

Sbig16803+AP155+oryginał flattener 600s na kanał

NGC7000test LRGB V1j.jpg

 

i wersja czerwieńsza...

NGC7000test LRGB V2bj.jpg

Edited by Naski
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 14 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 250 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.