Jump to content

Jednoklatkowce


Adam_Jesion
 Share

Recommended Posts

Dorzucam swoje jednoklatkowce z testów TSapo1006.

 

M42 1x120s ISO400 350d mod. - Nawet nie podejrzewałem, że Biegnący Człowieczek będzie tak wyraźnie widoczny po dwu minutach naświetlania klatki. :blink:

M42 jednoklatkowiec.JPG

 

Triplet Lwa 1x180s ISO400 350d mod.

Tryplet Lwa jednoklatkowiec.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Dzisiaj wrzuciłem Oriona na montaż, okablowałem i zdążyłem strzelić jedną próbną klatkę. Jak widać, po zmianie wyciągu znacząco poprawił się tracking. 300 sek. M27. Muszę przyznać, że opadła mi kopara, tym bardziej, że już świtało, kiedy wykonałem tę klatkę. Wiadro na fotony ;)

 

Crop 1:1

m27_big.jpg

 

oraz cały kadr:

m27_s.jpg

Hej

Adamie jakie tutaj miałeś WFHM? tak mniej więcej.

Link to comment
Share on other sites

Ale nawet przy kilku sekundowej ekspozycji? Zrób 1 sekundówki i sprawdź.

Jeżeli mówisz o długich ekspozycjach to odpowiedź jest dosyć prosta - montaż, ugięcia, etc. Na wielkość gwiazdy wpływ ma ostateczny tracking, jego parametry, efektywność. Zakładam, że wykluczyłeś wpływ lokalnych turbulencji.

 

Ja mam w ogóle jakąś seeingową dziurę, bo z AG osiągam często około 1,6-1,8". Niemożliwe, a jednak. Tak przynajmniej było jeszcze jesienią. Ostatnio mam sprzęt uziemniony.

Link to comment
Share on other sites

Najlepiej na takiej, która ma nasycenie na poziomie 2/3 studni. Wiadomo, że czas ekspozycji zawsze wpływa degradująco na FWHM (błędy trackingu, ruchy powietrza, inne powody). Jeżeli więc chcesz zmierzyć tylko typowy seeing (wysoka częstotliwość fluktuacji), oraz jakość optyki, to wtedy testujesz na krótszych czasach.

 

Jeżeli jednak zawsze wybierzesz gwiazdę 2/3 do saturacji, oraz jeżeli tracking, itp. są w perfekcyjnej kondycji, to te różnice w FWHM między krótkim czasem, a długim, nie powinny być znaczące. U mnie np. jest to różnica między 1,1 a np. 1,3 FWHM (kilka sek. vs 20 min).

Link to comment
Share on other sites

A co podaje miarodajną informację na temat FWHM? DSS podaje inne wartości niż Maxim.

Z kolei FWHM na zdjęciu jest inne dla każdej gwiazdy (przeważnie większe mają większy FWHM). To jak w końcu sprawdzić swoje FWHM?

Link to comment
Share on other sites

Chyba muszę zacząć od dokładnej kolimacji teleskopu. Masz jakąś sugestie do kolimacji astrofotograficznej?

Mam jedną - strzeż się lasera. Nie ma bardziej mylącej techniki kolimacji, niż laserowa. Ot taki paradoks. Najlepsze metody kolimacji to wszystkie te pasywne (laser to aktywna).

 

W kolimacji do astrofoto podstawą jest wtórne i jemu poświęć wiele uwagi.

 

Na twoje duże gwiazdy mozę też mieć wpływ korektor (albo wadliwy, albo masz nieprawidłowo ustawiony backfocus od krawędzi). Sprawdź to.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Mój pierwszy jednoklatkowiec. Czas 1200 temperatura -25* SW80ED +ST8300 bez darków ze sztucznym flatem, ostrość ustawiana manualnie, no i wyciąg jeszcze nie ten :(

Na zdjęciu widać kilka galaktyk. Przy okazji niech będzie to zagadka. Rozwiązanie można podawać tutaj Kto pierwszy ten lepszy ;)

Jedna klatka.jpg

Edited by JaLe
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Na fali fascynacji moją nową ( ale starą i dobrze znaną) kamerką ( ATIK 314L) wrzucam jedną klatkę z sesji fotgrafowania mgławicy Crescent.

Obraz nieco podciągnięty na krzywych, poza tym bez obróbki. Zdjęcie wykonane przez Halfa 12nm przy dość mocno operującym księżycu.Czas naswietlania 300 sek - a więc jak na Halfa -bardzo krótki.

 

naleśnik single.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 2 months later...

W ramach rozruchu i ustawiania sprzętu strzeliłem testowo w M31. Mój jednoklatkowiec - nic szczególnego w porównaniu z Waszymi - ale jednak o dziwo na jednej krótkiej klatce coś się zarejestrowało.

 

Obiektyw Sonnar 135

Canon 350mod

AstroWalker

Ekspozycja: 1x60sek.

 

Andromeda.jpg

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Wczoraj przy prawie pełnym księżycu spróbowałem kolorową kamerę ST-8300C z fitrem Ha7nm.

Klatka 1800s.

Szczerze mówiąc nie liczyłem za zbyt wiele, ale efekt jest chyba obiecujący.

 

IC1848-001HA1800.jpg

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

To ja się podłączę ze swoim wczorajszym jednoklatkowcem. I do tego jeszcze źle wykadrowanym. Ale to tylko próba tego przy okazji innego obiektu...

1x10min, ISO800. lekko odszumiony i oczywiście levels i curves

 

edit: Canon350D mod

flame_1frame_res.jpg

Edited by maquu
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Bez Księżyca będzie dużo lepiej. Księżyc znacznie pogarsza kontrastowość Ha.

 

Tak wygląda pojedyncza klatka 1800s Ha 7nm z ST8300C bez księżyca, faktycznie jest lepiej :) A myślałem że księżyc niewiele przeszkadza lub nawet wcale przy naświetalniu w Ha :compress:

IC1848-002HA1800.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Jednoklatkowiec z 40D TS65 i Astrotraca. Czyli 3 minuty ślepym Canonem :)

 

Zero obróbki. Konwersja do JPG, crop i resize do rozsądnego rozmiaru.

 

jednoklatkowiec.jpg

 

 

Człowiek sie odzwyczaił jak mało sie rejestruje na nie dedykowanej matrycy.

 

Pozdrawiam.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jednoklatkowiec z 40D TS65 i Astrotraca. Czyli 3 minuty ślepym Canonem :)

 

Zero obróbki. Konwersja do JPG, crop i resize do rozsądnego rozmiaru.

 

jednoklatkowiec.jpg

 

 

Człowiek sie odzwyczaił jak mało sie rejestruje na nie dedykowanej matrycy.

 

Pozdrawiam.

 

 

Ale pole masz za to zacne:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 26 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.