Jump to content

Trąba powietrzna


Asieńka
 Share

Recommended Posts

To klasyczny typ trąby zwany "land spout" (formujący się w zwykłej chmurze burzowej, a nie superkomórce). Niektórzy mówili że to 'funel cloud' czyli - formująca się, niedoszła trąba powietrzna :) "Polscy łowcy burz" przyjrzeli się jednak dokładnie tej trąbie. Wystarczyło wyjechać tuż za budynki mieszkalne Poznania ażeby dostrzec że u ziemi formował się bardzo subtelny lejek i delikatnie zamiatał tereny, ale nie wyrządzając szkód (siła - F0).

 

W ostatnich tygodniach tego typu zjawisk pojawiło się bardzo dużo. Z bliskich mojemu miejscu zamieszkania: W Jabłonkowie (niedaleko Babiej Góry) przeszła mała trąba. Z kolei 11 maja takie zjawisko pojawiło się w Oczkowie - dzielnicy Żywca. A wczoraj "funnel cloud" pojawił się nad Bielskiem.

 

Jak na razie nie mamy dużych kontrastów temperaturowych przez co dynamika zjawisk jest dość spokojna.

Edited by Michal Kusiak
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Gratulacje, swietne zdjecie!

 

 

Jak na razie nie mamy dużych kontrastów temperaturowych przez co dynamika zjawisk jest dość spokojna.

 

To, że w ostatnich dniach nie zanotowano żadnej trąby mezocyklonicznej wynika nie z braku dużych kontrastów(gradientu) temperatury, a ze słabego przepływu powietrza w środkowej troposferze. Gdyby był on nieco większy, przy obecnej energii konwekcji(a jest ona ogromna) mielibyśmy trąby typu F2 czy F3. Poza tym gradient temperatury(poziomy) większego wpływu na burze nie ma. Znacznie ważniejszy jest gradient pionowy, a ten obecnie jest dość duży, co przy bardzo dużej wilgotności właściwej daje ulewy czy nawet opady nawalne(szczególnie dzięki małej prędkości wiatru w wyższych warstwach troposfery).

Trąby niemezocykloniczne(ew. FC) powstają wbrew pozorom bardzo często, wystarczy niski poziom kondensacji wymuszonej(niska podstawa chmury), duży pionowy gradient temperatury w warstwie 0 - 2km(ewentualnie niskie DSCAPE) i lejek gotowy.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

To, że w ostatnich dniach nie zanotowano żadnej trąby mezocyklonicznej wynika nie z braku dużych kontrastów(gradientu) temperatury, a ze słabego przepływu powietrza w środkowej troposferze. Gdyby był on nieco większy, przy obecnej energii konwekcji(a jest ona ogromna) mielibyśmy trąby typu F2 czy F3. Poza tym gradient temperatury(poziomy) większego wpływu na burze nie ma. Znacznie ważniejszy jest gradient pionowy, a ten obecnie jest dość duży, co przy bardzo dużej wilgotności właściwej daje ulewy czy nawet opady nawalne(szczególnie dzięki małej prędkości wiatru w wyższych warstwach troposfery).

 

 

Bardzo miło przeczytać fachowe objaśnienie problemu. Dzięki Mateuszu.

Zadałbym więc pytanie, takie bardzo laickie. Czy da się określić długość czasu między wzrostem przepływu powietrza w wyższych partiach atmosfery a powstaniem tak silnego zjawiska? Chodzi mi o przedział orientacyjny w jakim mielibyśmy czas wydawać stosowne ostrzeżenie.

Edited by Michal Kusiak
Link to comment
Share on other sites

Bardzo miło przeczytać fachowe objaśnienie problemu. Dzięki Mateuszu.

Zadałbym więc pytanie, takie bardzo laickie. Czy da się określić długość czasu między wzrostem przepływu powietrza w wyższych partiach atmosfery a powstaniem tak silnego zjawiska? Chodzi mi o przedział orientacyjny w jakim mielibyśmy czas wydawać stosowne ostrzeżenie.

 

Właściwie automatycznie silniejszy wiatr w wyższych warstwach troposfery zwiększa szanse na rozwój trąb powietrznych. Tyle, że ten wzrost zachodzi dość wolno - w czasowych skalach synoptycznych a więc kilka(zimą to nawet w ciągu kilkunastu godzin) do kilkunastu dni.

 

Niestety z ostrzeganiem przed trąbami powietrznymi jest bardzo ciężko. Obecnie prognozy krótkoterminowe(tj. do 3 dni) pozwalają stwierdzić prawdopodobieństwo wystąpienia tego zjawiska w danym rejonie(powiedzmy części Polski). W tym celu wykorzystuje się specjalne wskaźniki i modele numeryczne, które dzielą się na te starszej generacji(hydrostatyczne) i nowszej(niehydrostatyczne). Te pierwsze nie modelują(prognozują bezpośrednio) konwekcji(burz), analizują jedynie skutki jej wystąpienia. Przykładem takiego modelu jest GFS, którego prognozy można znaleźć tutaj http://www.gfspl.rootnode.net/gfspl/T2M/00 Te drugie konwekcję prognozują już bezpośrednio, ale i tak mają z tym problemy(przykład: modele UM i COAMPS ICM-u, model COSMO_LM używany w IMGW).

 

Większe szanse przewidzenia trąby powietrznej stwarzają prognozy nowcasting wykorzystujące dopplerowskie radary meteorologiczne. W Polsce takich radarów jest 8(5 magnetronowych starszej generacji i 3 klistronowe - nowsze zamontowane w Rzeszowie, Legionowie i Gdańsku), niestety zwykły człowiek ma dostęp do zbiorczego produktu COMPO_CMAX który znajduje się na pogodynce. Na podstawie niego bardzo trudno jest przewidzieć gdzie pojawi się trąba powietrzna, niestety.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Nie wiem, czy powinienem podpinać się pod ten temat, ale:

19 marca popełniłem taką fotkę:

traba.jpg

Wyglądało to, jak trąba, której ktoś chwilę wcześniej wyciągnął wtyczkę z gniazdka wink.gif

Jakieś pół minuty wcześniej, w momencie gdy pierwszy raz ją zaobserwowałem miała mniej postrzępiony kształt leja. W ciągu minuty - dwóch kształt powoli się rozpłynął niesiony "zwykłym" już wiaterkiem...

Czy to mogła być trąba...? Dym z komina na pewno nie... Wirowania żadnego nie widziałem, choć kształt schodzącego leja pokazuje dość wyraźnie "skręcenie" powietrza

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.