Skocz do zawartości
Gość luneta200

Jaki sprzęt do naziemnych dalekich obserwacji

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. To jeszcze raz ja. Jeszcze nic nie kupiłem.

Trochę przeglądałem allegro i zauważyłem, że można w

miarę tanio (800zł, raz był chyba za 500zł czy 600zł)

wyhaczyć taki obiektyw: Sigma 135-400mm APO DG. http://www.optyczne.pl/425-Sigma_135-400_mm_f_4.5-5.6_DG_APO-specyfikacja_obiektywu.html

Jest podobno gorszy od 120-400mm, którego trochę

osób używa do DO, ale też 2-3 razy tańszy i 0,6 kg

lżejszy.

Jest też teraz do kupienia Olympus 75-300mm za 1000

zł.Ciemniejszy, ale z E-PL5 ponad dwa razy lżejszy. http://www.optyczne.pl/949-Olympus_M.Zuiko_Digital_75-300_mm_f_4.8-6.7_ED-specyfikacja_obiektywu.html

I teraz dosłownie OSTATNIE DWA PYTANIA:

1. Czy ta Sigma 135-400mm będzie współpracować z

Canonem 1100d, chodzi o AF. Czy bedzie działał tylko

MF?

2. Który zestaw lepiej sprawdzi się w DO: Canon 1100d

+ Sigma 135-400mm czy Olympus E-PL5 + Olympus 75-

300mm? Czy wizjer bardzo się przydaje?
Nie wiem czy komuś zechce się przebijać przez mojego posta, ale mam nadzieję, że tak. Z góry dzięki za odpowiedzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy miał ktoś przyjemność (tudzież zupełny brak przyjemności) by korzystać z DDR-owskiego Beroflexa 500 mm. Jak tak to z chęcią przeczytam jak wygląda współpraca z tą lufą. Bardzo mydli?

Edytowane przez Czarny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. To jeszcze raz ja. Jeszcze nic nie kupiłem.

Jeżeli myślisz tylko o DO i nie będziesz inwestował w szkła to bierz zestaw Olka ale pytanie gdzie ty widziałeś lufę M.Zuiko za kafla :o ? System M43 jest lżejszy i poręczniejszy, brak wizjera przecierpisz, za to docenisz Life View, będzie pomocne przy takiej lufie ;) W przeciwnym wypadku jeśli jesteś strong men i lubisz tachać bagaże to bierz Canona ze sigmą...

Z drugiej strony DR Canona jest mniejszy ale sensory m43 chyba dotarły już do granic swoich możliwości, a ASP-c/h ma jeszcze duże możliwości (patrz Nikon D3300 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy miał ktoś przyjemność (tudzież zupełny brak przyjemności) by korzystać z DDR-owskiego Beroflexa 500 mm. Jak tak to z chęcią przeczytam jak wygląda współpraca z tą lufą. Bardzo mydli?

Kiedyś nim fociłem , nie jest źle , ale jest też delikatne mydełko. W tej klasie cenowej nic lepszego nie widziałem. Na pewno ma lepsze 500mm niż najtańszy Tamron 70 - 300 300mm.

Starsze Pentacony 500 są pewnie lepsze optycznie, ale jest co dźwigać. Największym plusem Beroflexa jest jego waga i wykonanie. Jest lekki i wykonany z metalu, a jak znajdziesz fajnie(mocno) oświetlony obiekt to i fotka będzie git. Ja pstrykałem nim z ręki (stabilizacja w korpusie) .

 

IMGP6779.JPG

 

IMGP6981.JPG wyciągnięte IMGP6981b.JPG

Edytowane przez Benji
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za radę. Właśnie czaję się na Pentacona z młodszej serii z zielonymi oznaczeniami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki merti, zostanę przy Olympusie i dokupię coś dłuższego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!Mam okazję kupić używany aparat Sony DSC-H300 za 450 złotych.I teraz pytanie czy nadaję się on do dalekich obserwacji?

Dane:

 Typ aparatu : ultra zoom
- Ilość pikseli : 20,1
- Rozdzielczość : 5158x3864
- Typ matrycy : 1/2,3" HAD CCD Exmor R
- Ogniskowa : 4.5 - 157.5
- Ekwiwalent ogniskowej : 27.2 - 954 mm dla 35 mm
- Zoom cyfrowy : 70x
- Zoom optyczny : 35x
- Przesłona minimalna przy minimalnej ogniskowej : 3.0 - 5.9
- Optyczny stabilizator obrazu : tak, SteadyShot Inside
- Ekran LCD : tak
- Przekątna w calach : 3,0"
- Możliwość nagrywania filmów HD
- ZŁĄCZA WEJŚCIOWE I WYJŚCIOWE Multi (AV/USB), Hi-Speed USB (USB2.0) 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zasadzie to nadaje się. Tylko nieco nie zgadza mi się ekwiwalent ogniskowej. Matryca 1/2,3" ma mnożnik 5.6 co daje nam 882 mm a nie 954 mm. No ale nawet z taką mniejszą ogniskową to mało kto tu wyskakuje :) . Na zoom cyfrowy nawet się nie patrz, bo kadrując w ten sposób możesz stworzyć pejzaż spod pędzla amatora kubizmu. Jedyną rzeczą na minus była by zdolność rozdzielcza tak małych soczewek. Pamiętaj, że zdjęcie przy ekwiwalencie 400 mm na APS-C i na 400 mm na 1/2,3" będzie wyglądało lepiej na tym pierwszym. Kolejną rzeczą problematyczną jest przysłona, ale ta maksymalna. Spodziewam się, że nie będzie większa niż 8,0 a czasem pasuje przymknąć nieco bardziej w celu uchwycenia odpowiedniej ostrości planów w kadrze.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 27 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.