Jaki sprzęt do naziemnych dalekich obserwacji

merti · 14 Października 2012

Dziwne, oba jakoś ciekawie "miksują" zoom optyczny z cyfrowym, a nie powinno być że najpierw "jedzie" optyczny, a potem cyfrowy? :scratchhead: Ale to takie moje spostrzeżenie poza nawiasem...

vrg · 14 Października 2012

Dziwne, oba jakoś ciekawie "miksują" zoom optyczny z cyfrowym, a nie powinno być że najpierw "jedzie" optyczny, a potem cyfrowy? Ale to takie moje spostrzeżenie poza nawiasem...

Jak widać co firma to inne "sztuczki" - dlatego nie ma co w ogóle patrzeć na wartości "zoom". W starym Kodaku Z812is miałem mechanicznie do 432mm (ekwiwalent) a potem włączał się cyfrowy crop - na aparacie wartość zoomu była cały czas taka sama a Exif pokazywał kosmiczne wartości 1814mm podczas gdy kadr niewiele różnił się do tego na maksymalnym cyfrowym crop 1440mm z Fuji Hs10.

Tucznik · 6 Listopada 2012

Taki mały przykład jak rozmiar sensorów na matrycy wpływa na jakość zdjęć:

Mianowicie w Sony DSC W50 matryca ma rozmiar 24,7104 mm2 dzieląc to przez liczbę megapikseli otrzymujemy że na 1 mpx przypada 4,1184 mm2 powierzchni matrycy. Sony S2100 ma matrycę o powierzchni 28,4592 mm2, dzieląc to przez liczbę megapikseli matrycy otrzymujemy że na 1 mpx przypada 2,3516 mm2, czyli o 1,7668 mm2 na 1 mpx mniej, niż w przypadku DSC W50.

Do porównania wybrałem dostępne mi małpki. W50 to antyk którym ostatnie zdjęcia robiłem 3 lata temu, natomiast S2100 nie najnowszy ale kilku moich znajomych właśnie ten model posiada. Porównanie zawiera zdjęcia robione w tych samych warunkach, na tej samej czułości, wycinki zdjęć 1 do 1. Dla przykładu w mojej Sony Alfa na 1 mpx przypada 36,504 mm2 powierzchni matrycy.

rosim · 7 Listopada 2012

Czy używa ktoś z Was do dalekich obserwacji obiektyw tamrona 70-300VC USD ze stabilizacją? Jaka jest jakość obrazu na końcu zakresu? Zastanawiam sie, czy nie kupić go w miejsce używanego teraz canona 55-250IS.

merti · 7 Listopada 2012

@Tucznik, przeskaluj te 12 MPIX do sześciu i wtedy porównaj jakość obu, zobaczysz że te dwanaście wypadnie lepiej

Tucznik · 7 Listopada 2012

@ merti - zdjęcie z modelu S2100 przeskalowałem algorytmem Lanczos w XnView do 6 mpx (bo tyle ma W50). To 12 mpx przeskalowane do 6 mpx wypada słabiej !

Rafał ZOOM · 30 Listopada 2012

Kolejny mój kompakt to na pewno będzie PANASONIC, a to za sprawą prężnie działającego polskiego serwisu.

Adres wysyłki

ATMAX ul.Kręta 6 , 15-345 Białystok

http://centrumfoto.pl/wsparcie.html

Wysłałem do nich uszkodzonego fabrycznie Panasa na ich koszt UPS-em. Otrzymałem naprawiony aparat UPS-em na ich koszt po 4 dniach!!!

Zero kosztów związanych z wysyłką, mega szybko i sprawnie. Polecam!!!

Rafał ZOOM · 30 Grudnia 2012

Czy ktoś z forumowiczów posiada poniższy aparat w budżecie do 2K i może wyrazić opinię własną nie opartą o wiadomości z sieci jak się sprawuje w DO ?

Sony Nex-5N

Sony Nex-5R

Nikon D3200

Pentax K-01

P.S. Szukam czegoś nowego 80% do zdjęć rodzinnych, 10% do DO, 10% do filmowania.

P.S. D90 +Nikkor 50mm sprzedany. Został Orestegor 500mm, może ktoś chętny za 550zł ?

Pjotrek · 30 Grudnia 2012

A mozna wiedziec czemu pozbyles sie d90 i myslisz m.in o d3200 ?

Rafał ZOOM · 30 Grudnia 2012

A mozna wiedziec czemu pozbyles sie d90 i myslisz m.in o d3200 ?

Sprawdzałem, jakie aparaty są w cenie do 2K i akurat pojawił się D3200, ale moim faworytem na razie jest SONY NEX-5N lub NEX-5R, szukam czegoś mniejszego niż D90.

D90 pozbyłem się z 3 powodów.

1. Skończyła się gwarancja

2. Obecnie cena trzyma się nadal na podobnym poziome jak w dniu zakupu 2010, więc warto się pozbyć, bo w przyszłym roku zacznie się walka na pełną klatkę, więc zapewne cena D90 mocno spadnie i ciężko będzie go dobrze sprzedać.

3. W zeszłym roku raz pojawił się problem z rozładowywaniem baterii przez body, nieźle się wystraszyłem, myślałem, że body jest już do wywalenia, na szczęście rest do ustawień fabrycznych rozwiązał problem. http://www.flickr.co...57611261072391/

P.S. D3200 jest u mnie na końcu listy, ale patrząc pod kątem DO, to i tak bije D90

Landscape (Dynamic Range)

D90 12,5 EV

D3200 13,2 EV

D90_vs_D3200

Edytowane 30 Grudnia 2012 przez Rafał ZOOM

Pjotrek · 31 Grudnia 2012

No troche tych argumentów masz choć ja bym został na twoim miejscu przy d90. A nowości dobrze prezentują się głównie w tych cyferkach a w praktyce jest tak samo albo i gorzej. D90 to jednak kawał dobrego sprzętu. Sam miałem go kiedyś kupić. No ale Twój wybór.

Jurek K. · 24 Lutego 2013

pojawił się następca Nikona D7000 - D7100

można powiedzieć, że zastepuje rówież D300s

Andis · 5 Marca 2013

A do d600/d800/d4 (i nie tylko) Nikon proponuje takiego superzooma: http://blogjestemnikon.pl/index.php/2013/03/05/af-s-nikkor-80-400-mm-f45-56g-superzoom-dla-wymagajacych/

Rafał ZOOM · 19 Maja 2013

Witam

Ze względu na brak czasu na focenie wystawiam Orestegora 500mm na sprzedaż, jeśli jest ktoś zainteresowany zapraszam do kontaktu:

http://allegro.pl/show_item.php?item=3261801048

Kontakt:

Rafał K.

e-mail: rav@poczta.fm

telefon: 605881644

Zdjęcia z tego obiektywu są na stronie DO:

http://www.dalekieobserwacje.eu/?s=Rafa%C5%82+K.

Bulizzor · 19 Maja 2013

Jaki aparat do DO polecacie w cenie do 2k zł? Rafał ZOOM kupiłeś któryś z tych aparatów co wyżej wymieniałeś?

Rafał ZOOM · 19 Maja 2013

Jaki aparat do DO polecacie w cenie do 2k zł? Rafał ZOOM kupiłeś któryś z tych aparatów co wyżej wymieniałeś?

Tak, używam SONY NEX-5N z obiektywem 50mm F1.8, cena sklepowa niecałe 2K.

Bulizzor · 20 Maja 2013

Tak, używam SONY NEX-5N z obiektywem 50mm F1.8, cena sklepowa niecałe 2K.

I jak się sprawuje?

2k dałeś rozumiem za samo body? gdzie kupowałeś?

Rafał ZOOM · 20 Maja 2013

I jak się sprawuje?
2k dałeś rozumiem za samo body? gdzie kupowałeś?

Niecałe 2K dałem za body + obiektyw w sklepie http://www.fotojoker.pl/ ok 3 miesiące temu.

Na pewno mniej szumi niż NIKON D90 no i jest bardziej poręczny.

Edytowane 20 Maja 2013 przez Rafał ZOOM

Bulizzor · 20 Maja 2013

Niecałe 2K dałem za body + obiektyw w sklepie http://www.fotojoker.pl/ ok 3 miesiące temu.
Na pewno mniej szumi niż NIKON D90 no i jest bardziej poręczny.

Wielkie dzieki za info!

Bulizzor · 23 Maja 2013

A co powiecie na aparat Canon sx50hs?

Rafał ZOOM · 17 Czerwca 2013

Byłem ostatnio w Kostuchnie na hałdzie. Dla zainteresowanych podsyłam porównanie podobnych widoków, kierunek Babia Góra.

Sony NEX 5N 50mm f/1.8 OSS - zestaw ok 1950zł

http://wyslijto.pl/plik/r4f7p0qdu2

Nikon D90 Nikkor AF 50 mm f.1.8 D - zestaw ok 2500zł

http://wyslijto.pl/plik/ejc2tjcwgz

Fotki podobnie 50mm F8 1/50s RAW ISO100

Wiadomo, że warunki oświetleniowe oraz widzialność zupełnie inna, ale oceńcie sami.

Na moje oko Nikon mydli przy Soniaczu i to strasznie.

Chętnie postawiłbym dwie puszki obok siebie i zrobił realny test, ale niestety D90 już nie mam.

Edytowane 17 Czerwca 2013 przez Rafał ZOOM

merti · 18 Czerwca 2013

^^^ Rzeczywiście i trochę to dziwne że rawy wyglądają jak mydło z kompaktów o_O Nie mam "stałej" 50-ki ale u mnie rawy z kitowym lepiej wyglądają

@Bulizzor porównaj w sieci zdjęcia z obu aparatów, przejrzyj testy i sam wyrobisz sobie zdanie czy warto zmieniać na nowy sprzęt. Musisz sobie postawić pytanie jak często i w jakich warunkach użytkujesz aparat, np jeśli głównie używasz do DO to nowy zakup może być zbawieniem (wiadomo lepsze przybliżenie) ale jest też tańsze rozwiązanie czyli zakup tele konwertera, który może wyrównać szanse starszej maszynki Ale jeśli chcesz robić zdjęcia wewnątrz pomieszczeń to oba wysiadają przy zestawie jakie testował Rafał

Ostatnio bawię się Panasem TZ5 i powiem szczerze że więcej mi za tą kwotę nie potrzeba. Poniżej mały test okienny

i obok te same zakresy ale z tele konwerterem Olympus C-180 1,7x

zoom 10x (280 mm)

zoom 16.9x (472 mm)

zoom 69x (1888mm)

Dobrym wyborem do kieszeni jest też seria SX-sto Canona (np SX-150). Widziałem cropy zdjęć i jestem zaskoczony ich jakością jak na pliki .jpg

A tak swoją drogą i tak wszystkie zdjęcia ogląda się w HD więc co by się nie wzięło i tak da dobry obraz na ekranie monitora czy TV

gezeb · 18 Czerwca 2013

Ogladane RAWy w przegladarce to w rzeczywistosci zaszyte jpegi , wiec ostrosc zalezy pewnie od tego jak aparat wyostrza te mniejsze obrazki do podgladu . Ja tam mydlenia nie widzę ... az z ciekawosci zagladne na jakąs sieciową porównywarkę zdjęć testowych obu aparatów , choć nie raz obrazki z testów nijak sie miały do tego co człowiek danym obiektywem potrafił "zobaczyć" na zywo

PS. Szkoda ze nie doszła mi w piątek Q..PentAxowa do kieszeni bo warunki były zeby zobaczyć co na maciupkiej matrycy wychodzi z "normalnych" szkieł .

Edytowane 18 Czerwca 2013 przez gezeb

merti · 18 Czerwca 2013

^^^Kolego, ale Rafał wrzucił RAWy, które od razu otworzył mi UFRaw więc moje stwierdzenie jest tożsame z jego, a dodatkowo stwierdziłem że ich obraz jest gorszy od kompaktów...