Jump to content

Lustrzanka czy Kompakt do Dobsona 8' lub 10'


Bartek24
 Share

Recommended Posts

Witam zastanawiam się nad zakupem aparatu bo chciałbym połaczyć obserwacje teleskopem z robieniem zdjęc nie musza byc to profesjonalne zdjęcia ale chciałbym aby w miare one wyglądały dlatego chciałbym się zapytać jaki najlepiej sprzet do tego użyć

czy aparat kompaktowy zwykly cyfrowy czy lustrzanke

moj budzet jest niestety ograniczony powiedzmy będzie on mogl się zamknąć na najtanszej lustrzance lub jakimś srednio dobrym aparacie kompaktowym

 

Teleskop ktory zamierzam używać do moich obserwacji to Dobson synta 8' lub 10' (raczej 8')

jeszcze nie zakupiłem teleskopu ale wczesniej dowiedziałem się ze najlepiej wypada kupic dobsona

 

Niestety nie moge kupić teleskopu z wbudowanym aparatem bo nie bede miał takiej frajdy z fotografowania nieba jak w przypadku gdy jest to namacalne z aparatem w ręku lub na statywie

 

Piszcie jakie konkretnie modele poleacie i jakie są maksymalne czasy naświetlania i czy musze dokupować dodatkowe przejsciowki jezeli chcialbym polozyc aparat do teleskopu

 

Pozdrawiam

post-15644-124886069399_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

no niestety, ani sytna na dobsoine, ani kompakt do astrofoto się nie nadają. minimum to teleskop na dobrym montażu paralaktycnznym plus dobra lustrzanka. napisz jaki jest twój budżet, to może uda się coś uskładać na fotografowanie na szeroko (montaż + aparat z obiektywem), ale teleskop do obserwacji może już nie starczyć

Edited by bamus
Link to comment
Share on other sites

Witam zastanawiam się nad zakupem aparatu bo chciałbym połaczyć obserwacje teleskopem z robieniem zdjęc nie musza byc to profesjonalne zdjęcia ale chciałbym aby w miare one wyglądały dlatego chciałbym się zapytać jaki najlepiej sprzet do tego użyć

czy aparat kompaktowy zwykly cyfrowy czy lustrzanke

Body cyfrówki jest lepsze, niż kompakt.

 

Teleskop ktory zamierzam używać do moich obserwacji to Dobson synta 8' lub 10' (raczej 8')

jeszcze nie zakupiłem teleskopu ale wczesniej dowiedziałem się ze najlepiej wypada kupic dobsona

Dobson i astrofoto ... :zle:

Co najwyżej sfotografujesz Księżyc, Słońce (z filtrem), jaśniejsze planety i b. jasne komety, bo dobson NIE MA NAPĘDU, przez co czas naświetlania jest ograniczony do ułamka sekundy !!!

Do astrofoto potrzebujesz montażu paralaktycznego (najlepiej z napędem).

Link to comment
Share on other sites

Teleskop ktory zamierzam używać do moich obserwacji to Dobson synta 8' lub 10' (raczej 8')

jeszcze nie zakupiłem teleskopu ale wczesniej dowiedziałem się ze najlepiej wypada kupic dobsona

Montaż dobsona jest tani i prosty w obsłudze, ale nie nadaje się do robienia długo-czasowych fotografii.

Jedyne zdjęcia jakie bez problemu można robić taką Syntą, to zdjęcia Księżyca i Słońca.

 

Piszcie jakie konkretnie modele poleacie i jakie są maksymalne czasy naświetlania i czy musze dokupować dodatkowe przejsciowki jezeli chcialbym polozyc aparat do teleskopu

Maksymalny czas ekspozycji zależy m.in. od: dokładności prowadzenia montażu paralaktycznego, zanieczyszczenia nieba światłem, czy w końcu fotografowanego obiektu. Jak przejrzysz zawartość działu Astrofotografia, to zauważysz, że czas pojedynczych ekspozycji waha się od kilku do kilkunastu minut.

 

Jeżeli chodzi o podłączenie lustrzanki do takiej Synty, to potrzebna jest przejściówka z bagnetu aparatu na gwint T2.

W przypadku lustrzanek Canona jest to TAKA przejściówka.

 

EDIT:

Znowu się spóźniłem. :szczerbaty:

Edited by ansmann
Link to comment
Share on other sites

dzieki za wypowiedzi

 

czyli jednak dowiedziałem sie ze ziemia zbyt szybko się porusza zeby zdąrzyć zrobić zdjęcia przy naświetlaniu

 

Czyli nawet te najbliższe nam DSy przy naświetlaniu 30 sekundowym

bedą rozmazane ?

 

Czy jest możliwość kupienia dobrego teleskopu za ok. 1500 - 2000 ktory zasiegiem swoim i jasności światlosiły dorównuje dobsonowi 8'

 

czy lepiej sugerujecie kupić dobsona a do astrofoto kupic osobny teleskop

z tym ze wtedy ten teleskop do astrofoto nie mogl by przekroczyć kwoty 1000 zł wiec podejrzewam ze będzie kiepski

 

Ostatnie pytanie... czy zwykle kompakty za ok. 500-600 zl ktore mają napisane czas migawki 30 - 1/4000 mogą naświetlać niebo przez kilka minut ?

czy aby ten czas jest ograniczony do 30 sek.

Edited by Bartek24
Link to comment
Share on other sites

Czyli nawet te najbliższe nam DSy przy naświetlaniu 30 sekundowym

bedą rozmazane ?

Zależy to od ogniskowej aparatu i deklinacji fotografowanego obiektu.

czy lepiej sugerujecie kupić dobsona a do astrofoto kupic osobny teleskop

Raczej tak, lub do tuby 8' dokupić hq5 lub 6 ...

Ostatnie pytanie... czy zwykle kompakty za ok. 500-600 zl ktore mają napisane czas migawki 30 - 1/4000 mogą naświetlać niebo przez kilka minut ?

czy aby ten czas jest ograniczony do 30 sek.

Jest ograniczony :angry: Niestety musi być czas "B"

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem czy to dobra rzecz zaczynać od wszystkiego na raz. Może poczekaj do jakiegoś zlotu (np. w Jodłowie) albo skontaktuj się z lokalnymi astroamatorami - pewnie chętnie Ci pozwolą uczestniczyć w sesji i zobacz co się z czym je. W międzyczasie poobserwuj niebo gołym okiem, to nie wstyd... Akurat teraz noce krótkie, wiec i tak nie zaszalejesz z teleskopem, a gołym okiem to chociaż Persejdy powyłapujesz. Nie trzeba od razu robić fotek i strzelać z 10-cio calówki do wszystkiego. Żeby dobrze dobrać sprzęt to na prawdę trzeba wiedzieć po co. Jeśli jesteś świeży, możesz się baaardzo rozczarować a szkoda by było.

Link to comment
Share on other sites

Marcin ma racje!

Weź pod uwage, że to nie jest tak, że jak będziesz miał teleskop i aparat to już będziesz robił zdjęcia.

Astrofoto to temat rzeka, z niekończącą się listą problemów i problemików do rozwiązania i okiełznania.

Poszukaj na forum tematów dotyczącyc guidingu, zależności ogniskowej do jakości prowadzenia teleskopu przez montaż a w szczególności konieczności posiadania montażu paralaktycznego do astrofotorafii mgławic i galaktyk.

Od razu nadmienie, że montaż klasy EQ1 czy EQ2 to wogóle się nie nadaje do astrofoto, EQ3-2 może być na początek ale tylko z krótkimi ogniskowymi (max 130mm) a powinieneś mieć minimum EQ5, choć dużo łatwiej i dokładniej będzie Ci z minimum HEQ5.

Ogniskowe jakimi powinieneś zaczynać focić nie powinny przekraczać 500mm (z dobrym montażem)!!!

Poza tym opcja ``szukaj`` się kłania i czytaj dużo i sie ucz, zanim cokolwiek zaczniesz!

Pozdrawiam

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.