Jump to content

Vixen Porta na stalowych nogach 1,75


Aleksander H.
 Share

Recommended Posts

Nie jest tajemnicą , że aluminiowe nogi są lekkie i przyjemne, ale pod warunkiem

że nie doładujemy ich ciężarem powyżej 2-3 kilogramów. Będąc posiadaczem Maka 127

Porta na firmowych nogach sprawowała się całkiem nieźle. Ale po zmianie na Maka 150

no to już jednym słowem - masakra. Drgania trwają ok 5 sekund , każde dotknięcie

pokrętła ostrości , rozmazany obraz. Każdy kto doświadczył doładowanych aluminiowych

statywów wie o co chodzi. Cały teleskop trzęsie się jak osika i najlepiej nic nie dotykać

I tutaj stało się niemożliwe (według opinii znawców tematu).Przy pomocy jednej tarczki

mamy Portę na stalowych nogach. Projekt powstał dla statywu z CG5/EQ6 , więc nie uwzględniłem

jednej istotnej rzeczy, mianowicie w statywie dla EQ3/5 jest wypustka ustalająca dla głowicy

paralaktycznej. Dlatego proszę o uwzględnienie tego elementu , jeżeli jest potrzebny.

W moim przypadku ten dzyndzel został wycięty i zrobiłem otwór M4 pod elemet ustalający

jak w nogach z CG5/EQ6. Ale co kto lubi.

Gwint wewnętrzny to M10x1,5, jakby co gwintowniki są dostępne.

Waśnie z uwagi na ten gwint powstały dwa rysunki.

Ale jego wykonanie nie sprawiło tokarzowi problemu.

 

Koszty wykonania tarczy to 100-120 zł , nogi EQ3/5 - 400 zł

 

 

Cały projekt jest OTWARTY

 

Pozdrawiam Aleksander Halor

DSC00582.JPG

DSC00584.JPG

DSC00593.JPG

DSC00594.JPG

porta.jpg

PORTA003.pdf

PORTA004.pdf

Edited by Aleksander H.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Witaj , już uzupełniam opis.

Bazą wyjściową projektu były nogi CG5 z takim siodłem na głowicę

(na tym zdjęciu widać wyraźnie szczegóły)

http://deltaoptical.pl/baza-do-statywu-do-montazu-cg5,d1463.html

W tym statywie cypel ustalający to kostka stalowa tak na oko 8x8 mm i wysoka na ok 15 mm

wkręcana w otwór na obwodzie siodełka.

 

Ale docelowo głowica stoi na takich nogach:

http://deltaoptical.pl/stalowy-statyw-sky-watcher-eq3-2eq5-bialy,d1336.html

 

i tak jak w zaznaczonym przez Ciebie statywem cypel ustalający jest odlewem

Został wycięty a w jego miejsce zrobiony otwór M4 , do późniejszego wykorzystania.

Generalnie można też frezować tarczę, tak aby nie wycinać cypla, jak kto woli.

 

Czy teraz wszystko jasne ?

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Dokup sobie podkladki antywibracyjne. Wierz mi warto.

 

Uzywalem ich w swojej Porcie + Equinox 80 - efekt byl taki ze drgania zanikaly po okolo 1 sekundzie. Roznica kolosalna.

 

 

Pozdr. Artur

Edited by fiorina01
Link to comment
Share on other sites

Dokup sobie podkladki antywibracyjne. Wierz mi warto.

 

Uzywalem ich w swojej Porcie + Equinox 80 - efekt byl taki ze drgania zanikaly po okolo 1 sekundzie. Roznica kolosalna.

 

 

Pozdr. Artur

 

 

Tylko, Arturze , projekt powstał pod uciągnięcie Maka 150 i refraktora 120/600

Choć wczoraj w terenie wisiał na nim refraktor SW 150/750 + szukacz 9x50 + LVW8

a tego już podkładki + aluminium nie uciągną , zresztą EQUINOX , choć to piękny sprzęt

waży nie więcej niż lustrzanka + dobry tele 300.

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris

Dokup sobie podkladki antywibracyjne. Wierz mi warto.

Uzywalem ich w swojej Porcie + Equinox 80 - efekt byl taki ze drgania zanikaly po okolo 1 sekundzie. Roznica kolosalna.

 

Na jak mocno wysuniętych nogach sprawdzałeś?

Link to comment
Share on other sites

Nogi wysuniete na 80 % Kilku forumowiczow to sprawdzilo u mnie w domu naocznie, efekt tlumienia jest bardzo wyrazny. Naprawde warto zainwestowac w te podkladki. Sprawdzalem je na betonie i ubitej zemi, dla podkladek bez roznicy, tlumi drgania w niecala sekunde.

 

Wieszalem Equinoxa 80 + Eos 400D + Grpip :-)

Testowane tez na ETX 125 - rewelacja.

 

Konstrukcja tych podkladek powoduje ze tlumi drgania wlasne teleskopu, teraz kompletuje sprzeta i do swojego LX 200 8'' tez zamawiam te podkladki.

Ta rozowa substancja a'la guma to jakis chyba polimer ktory bardziej przypomina kit ale taki gumowaty (cos jak ta zabawka - plastelina ktora sie odbija od podlogi)

 

Pozdr. Artur

 

P.S. Podkladki mozna kupic a w razie niespelnienia oczekiwac z godnie z prawem mozna odeslac :-)

Edited by fiorina01
Link to comment
Share on other sites

Ogladajc ten filmk sie usmialem, dokaldnie tak samo sie zachowywala moja porta z Eqiunoxem bez podkladek. Z podkladkami amplituda jest duzo mniejsza po pierwsze bardzo mala, pod drugie sklada sie praktycznie z dwoch skokow jeden wiekszy drugi praktycznie niezauwazalny czas okolo niecalej sekundy. Testowalem na Saturnie przy x 150. Widzac ten film moge spoojnie zareczyc ze podkladki przynajmniej dwukrotnie ten efekt zmniejszaja.

Przy uzywaniu oryginalnych mikroruchow efekt drgan wogole nie wystepuje !

Pozdr. Artur

P.S. Fajny ten temat na astronocach. Gratulki

Edited by fiorina01
Link to comment
Share on other sites

Guest polaris

Heh, ale ja serio pytam - gdzie widzisz poprawę? U siebie bo kupiłeś podkładki czy masz dostęp do jakichś avików z podkładkami?

Link to comment
Share on other sites

Heh, ale ja serio pytam - gdzie widzisz poprawę? U siebie bo kupiłeś podkładki czy masz dostęp do jakichś avików z podkładkami?

 

 

Kurcze , teraz namieszałem (grypa filipińska albo pomroczność jasna - do wyboru)

Uparłem sie że drugi awik to podkładki, a tam jak byk stoi - na wyciągniętych nogach na max.

 

polaris - Przepraszam bardzo , fiorina01 - "gościu" nie jest na miejscu

 

Pozdrawiam , i przepraszam.

Edited by Aleksander H.
Link to comment
Share on other sites

... fiorina01 - "gościu" nie jest na miejscu ...

 

co takiego jest nie na miejscu ? gosciu ? przeciez to normalne slowo jak kazde inne, jak wolisz moze być kolega :-)

 

Pozr. Artur

P.S. Na przyszlosc czytaj dokladnie wątki i nie mieszaj, choc pomylki to ludzka rzecz.

Edited by fiorina01
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.